Se acabó. Menéame tiene una infestación de imbéciles miserables que ni si quiera saben cuan despreciables suenan sus los vómitos que expelen al teclear. Se mueven por comentarios sesgados, tópicos y fascistadas inculcadas por los mismos que les dan por culo. Me piro. A ver que ONG os rescata a vosotros, porque yo ni espacio virtual voy a compartir con semejante borregada.
Y van a perseguirme por internet y por la calle intentando pegarme el guión en la cara? Qué seguidor de la serie va a querer leer el guión antes que el capítulo?
Canadá dispuesta y capaz de acoger refugiados, Y Algunos ciudadanos de un país que no acoge ni a los q dijo q acogería sueltan: "pues se van a enterar porque según mis opiniones personales rayanas en la subnormalidad profunda les va a ir muy mal muy mal muy mal." Increíble grado de miseria moral. Que ni si quiera son inmigrantes, sino refugiados. Y aún si lo fueran, por eso está Canadá así, notablemente mejor que España, siendo uno de los países que mayor flujo de inmigrantes ha absorbido del mundo, claro, les han jodido el país.
#4 EsEl partido creador del letal latigazo de rabo perruno. Y mira que presidente gastan, un tipo capaz de decir la mayor idiotez impertérrito. La jeta es su punto fuerte.
#53 No puedo repasar lo que dice el propio artículo poruqe ha petado, pero creo que también se quejaba de eso. En cualquier caso sería el artículo 195, que es el que tiene más interpretación porque incluye el concepto de seguridad propia o de ayuda ajena
El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.
En las mismas penas incurrirá el que, impedido de prestar socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno.
Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio, la pena será de prisión de seis meses a 18 meses, y si el accidente se debiere a imprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años.
Mucha referencia sobre el origen moderno, pero la norma ya tenía un origen anterior, pporque no se cómo cuadra eso con el Deuteronomio 22:29 que es un libro normativo de la biblia.
entonces el hombre que se acostó con ella dará cincuenta siclos de plata al padre de la joven, y ella será su mujer porque la ha violado; no podrá despedirla en todos sus días.
Y ya a MAhoma le dijeron en la meca que había hecho un cortapega de textos cristianos y judíos. No sé de el Talmud, pero fijo que tiene un rollo similar sobre arreglar el asunto en casamiento y cuatro cabras.
#5 No lo está. Solo la inducción al suicidio y la cooperación, y cooperación por razones humanitarias. Art. 143 del código penal.
Sin embargo si sería delito para un socorrista no asistir a alguien que manifiéstamente desea quitarse la vida en la playa. Lo que además de suicida lo convertiría en un cabronazo.
#7 Lo que dificulta la comunicación es no querer entender que la gente habla lo que desea hablar. Si se respeta eso te comunicas fácil. Comunicarse depende más de la voluntad, aquí la gente no es capaz de comunicarse ni en el mismo idioma.
(sin que entienda yo muy bien el motivo) están dispuestos a dejarse gran parte su salario en camisetas, entradas y demás parafernalia con su nombre, que mejor agradecimiento que contribuir con ellos a construir un sistema distributivo más justo, o al menos no tan oportunista.
Esto es un anuncio de que todo va bien, toooodo va bien. 'Sus calméis.
En cuanto al brexit:
¿!Pero no se dan cuenta los europeos que nos costará adquirir bienes ingleses de uso diario como especulación financiera, ovejas y marmite?!?!!?
Recuerdo que con las protestas de Gamonal eran borrokas ¿No es hora ya de modernizar los demonios y pasarlos al yihaidismo o algo así? Para llamar al pánico me parece un poco demodè.
#3 están ávidos de liquidez, nos hemos hinchado a dar dinero a sectores privados y no hay pasta para la deuda. Tiran del IVA porque da liquidez al instante y piensan gravar artículos cuya demanda sea rígida: comer, tener un techo y respirar se tuviéramos que comprarlo. Porque con el resto de productos de demanda más elástica no solo no da, sino que está cayendo en picado. Han simulado un crecimiento económico a base de reducir salarios y fraccionar contratos, pero por mucho que eso aumente el beneficio, no es producción real porque no hay jodida demanda. Pero mientras nos lo creamos ahí seguirán.
Por un momento he tenido un acceso de ingenuidad y he pensado "pretenden que se eleve el gasto en recursos sociales lo que se llama el salario indirecto para causar un repunte en el consumo y poder recaudar IVA". Pero esta frase: "Se debe prestar especial atención a redirigir más recursos hacia las áreas de salud, educación o infraestructuras, ya que se ha demostrado que este tipo de gasto tiene efectos positivos a largo plazo sobre el crecimiento, mientras se recorta el gasto menos productivo". Quiere decir: seguid privatizando sectores públicos para crear un virtual crecimiento y un mercado donde no lo había, y dad concursos de obra pública a empresas privadas. Mario, pero qué cerdo eres.
#10 --469298-- * 
