#6 Se llama regresión espontánea de un tumor y es un hecho conocido en la medicina. Si no fuera ello, ninguno llegaríamos vivo a los 40 años.
Beber lejía es malo, e intentar relacionarlo con una regresión espontánea es tan peligroso como decir que se te curó por peregrinar a la virgen del tercer coño o comer zanahorias. Si hubiera tan solo una pequeña prueba de que eso fuera verdad, se podría estudiar y demostrar.
#1 el alcohol también mata bacterias… y su consumo excesivo puede provocar cáncer.
Si esa sustancia puede ayudar, que se estudie y se pruebe, pero son temas extremadamente delicados como para andar jugando con la salud de la gente.
Si el dióxido de cloro fuese efectivo, eso combinado con flores de Bach (y un poco de bicarbonato, por si acaso) debería ser la ostia… y lamentablemente sabemos que no es así
#140 aLo que iba es que tampoco creo que sea buena idea meter todos los huevos en la misma cesta. Entiendo que la marina es mucho mejor porque allí sopla el viento casi siempre, pero las soluciones fáciles nunca son reales del todo, por eso hacía el comentario exagerado de "0 Gw cuando no sopla el viento".
#138 Las empresas públicas no funcionan con el dinero de los PGE.
Enusa es empresa publica y no recibe dinero de los PGE, todo lo contrario, aporta dinero a los PGE con los impuestos que paga.
#3 ¿A que te refieres con "ser mas sensatos que nuestro gobierno"? Es decir, en estos momentos no hay intervención de la OTAN en Ucrania y nuestro gobierno no la está pidiendo, por lo que este resultado se alinea con la postura del gobierno.
#42#41 Si me permitís mi opinión, ni Rusia está acabada, ni está petándolo. Las guerras son una puta cabronada. Los defensores suelen tener más motivos para pelear hasta el final que los atacantes, y en el siglo XXI tenemos armas relativamente baratas que pueden reventar armas muy caras, con lo que las invasiones a la vieja usanza se vuelven muy difíciles y los ejércitos irregulares, las guerrillas, y la resistencia calle por calle se vuelve una cabronada.
El único país que puede aguantar una guerra a largo plazo es USA por su poder económico y su enorme arsenal, Y sí, ha entrado en Afganistán e Irak reventándolo todo. Pero tras 20 años se ha tenido que ir de Afganistán con el rabo entre las piernas como hizo en Vietnam tiempo antes.
Pero esto no significa que Rusia esté derrotada. Puede seguir dando estopa, podría incluso dar más de la que da. Pero se arriesga a una escalada del conflicto que no conviene a nadie. Ni a Rusia le está saliendo todo bien, ni todo mal. Habrá que ver qué consiguen con esto.
Creo que el barómetro ha bajado por diversos factores: como apunta #12, el tema cansa, y las amenazas de unos a otros, y la política de testosterona empieza a agotar (a mí, me agota). Pero imagino que no será el único factor, creo que #18 y #3 tienen razón cuando señalan que la gente está viendo más de cerca que nunca lo que realmente es una guerra. Y no es que no hayamos tenido otros ejemplos, pero desde Yugoslavia no había ninguna en Europa, y el trato que le damos a los conflictos en África u Oriente Próximo, bueno, dista mucho de ser el mismo. Ucrania se parece mucho más a nuestra realidad. Probablemente, hay un poco de todo.
#3 ¿Donde dicen los datos que la gente ahora no quiere intervención militar debido al hastío de la desinformación? Algunos no veis más allá de vuestras narices.
#3 No, basicamente que a la gente se la pela bastante despues de un mes de saturacion de noticias. Lo vimos con el COVID y lo veremos con la siguiente alerta mundial de apocalipsis. Cunado algo deja de sorprenderte el interes desciende y te centras en tu aburrida vida. Nada tiene que ver esa supuesta desinformacion de la que usted me habla
#2 No nos precipitemos, en la guerra lo primero que muere es la verdad, es posible que nos estén manipulando. Aparte de un amigo uncraniano tengo un amigo en el Sáhara Occidental y otro de Mauritania que me dicen que allí no ha pasado nada.