Se derogó en 2008, poco pudo hacer por la burbuja... Y precisamente una de las causas del precio de los pisos es que los ayuntamientos vendían el suelo a precios de escándalo, si realmente se hubiera liberalizado el suelo la burbuja se habría atajado mucho antes (aunque los ayuntamientos también habrían quebrado mucho antes).
#11 ¿Que ley del suelo del PP?
¿Esa que (si no me falla la memoria) los del PSOE recurrieron en los tribunales y que los jueces dictaminaron que era ilegal pq invadía las competencias de las Comunidades Autónomas?
Ojalá como dice #27 la ley hubiera ido hacía delante y se hubiera liberalizado todo el suelo para que así los ayuntamiento yo la hubieran sacado con cuentagotas para poder forrarse los alcaldes , concejales de urbanismo y promotores.
Pq si estos últimos son lo que han ganado el dinero no creo que hayan sino únicamente de ayuntamientos del PP.
#11 Hola yo soy liberal, ¿puedes explicarme en que aspecto sobre el tema de la vivienda este gobierno o el anterior fueron liberales? Gracias
Os recuerdo que en Alemania el precio de la vivienda es mucho más asequible el alquiler medio en Berlin son 200 euros, allí se liberalizo todo el suelo de golpe excepto los parajes naturales y zonas protegidas. Mientras que aquí solo se liberalizaba un poco cuando la situación era insostenible y eso si dejando cantidad de burocracia y permisos al ayuntamiento de turno. Y de aquellos barros estos lodos, corrupción urbanística por doquier y precio de la vivienda por las nubes especulación a mansalva. Y ahora añádele lo de la banca que para que no se desplomen sus activos sacan los pisos a cuenta gotas, así que tenéis que la oferta de la vivienda esta controlada por la banca y los políticos de turno.
Pero seguireis diciendo que eso es liberanoseque y que no tengo ni puta idea de lo que digo ni me informo pero hecho pestes sin saber lo que digo ni a quien apuntar.
#30 No te dejes engañar por #28. Decir "Visca la terra lliure" no es lo mismo que "Visca Terra Lliure". El primero es una consigna independentista pidiendo "libertad para la tierra" y el segundo es el que ensalza el desaparecido grupo terrorista.
Otra prueba más de que estos son nacionalistas españoles: el victimismo... por lo menos uno de los mantras es que el nacionalismo es victimista ¿no? Pues hala. #28 Otro que no tiene ni idea.
#23 Yo he oído muchos "estoy hasta las pelotas", pero afortunadamente no he oído a nadie desear el regreso de Terra Lliure. Ni siquiera en la famosa manifestación del 10 de julio.
#50 A ver, que no ha puesto en tu boca ninguna opinión. Lo que has propuesto, lo reconozcas o no, es eso mismo. "lo siento, pero no tengo ninguna solución que no implique retirarles sus derechos y civilizarlos a la fuerza separando la actual prole de sus padres y criando a estos por separado y no dejando a los padres ni procrear mas, ni volver a la sociedad... y se que no es justo, pero que hacemos entonces sino? "
Retirarles sus derechos, quitarles a sus hijos, castrarlos e internarlos. Es eso lo que has dicho. Si no querías decirlo, te expresas fatal.
#50 Ooooh, te ha ofendido que comparen tus ideas con las de un nazi, por lo que veo. Ajo y agua. Si no quieres que te llamen nazi, muy fácil, no propongas las burradas que propones. Porque mis palabras (que no mis ideas, no oses atribuirme tus delirios genocidas) son mera traducción de las tuyas, las cuales cito para que quede claro que no me invente nada.
#37lo siento, pero no tengo ninguna solución que no implique retirarles sus derechos y civilizarlos a la fuerza separando la actual prole de sus padres y criando a estos por separado y no dejando a los padres ni procrear mas, ni volver a la sociedad
Esterilización, campos de concentración y separar a los hijos para que la escoria de sus padres no les infecte. Ya puestos nos los cargamos a todos.
Huele un poquito a Solución Final. Y te quedas tan pancho...
#45"Hay que atacar el problema, de raiz, todos a la vez, y mantener firme el pulso hasta terminar con el definitivamente." Eso suena a guerra preventiga . Vas a lanzar algún misilaco a Rumanía
#11 No es por anda, pero el PSOE lleva más de 6 AÑOS gobernando. No crees que si hubiera querido ya habría hecho algo por cambiar lo que hicieron esos "neoliberales" de los que hablas?
Sinceramente, seguir echando las culpas a lo que hizo o dejó de hacer el PP a estas alturas, me parece ridículo. 6 años son muchos años.
#37Todo intento de escolarizar a la prole de toda esa gente, para acabar a largo plazo con la marginalidad, acaba en cuanto se deja de obligarles a ir al colegio... y si se insiste, se mudan a otra ciudad y vuelta a empezar.
Pues que las autoridades se tomen en serio el problema de la baja escolarización en este colectivo. Si, eso es una buena solución, aunque solo veremos sus frutos a medio, largo plazo. Por eso en #33 afirmo: "empezaría porque los estados europeos empiecen a tomarse en serio este asunto"
Pero desde luego es mejor que la cortoplacista opción de "iros a vuestra casa". Qué, repito, con la legislación europea en la mano, Madrid es tan casa como Bucarest para un rumano.
Ir moviendo a esta gente de un país a otro no es tomarse el serio el asunto. Por ejemplo, Francia ahora está expulsando a gitanos rumanos porque la moratoria en el tratado de libre circulación se los permite. Pero, ¿qué harán en 2011? Entonces ya no podrán expulsar a nadie.
#37 Igual si no se te ocurre ninguna solución que no implique retirarles sus derechos deberías seguir pensando ¿no?
¿Que se hace cuando ese poblado está ocupado en su mayoría por españoles? ¿Se le expulsa a algún lado? No. Pues lo mismo, esa gente tiene todo el derecho del mundo a estar aquí.
¿Que hay un poblado donde hay mucha delincuencia? Se vigila policialmente, se hacen esfuerzos en la escolarización, políticas sociales,... todo eso es aceptable dentro de un estado de derecho. Expulsarlos no, no es aceptable.
#39 Sí, toda la razón. Como no quieres que estén al lado de tu casa tu solución es conculcar sus derechos y expulsarlos del país. Fantástico.
#26 Aquí nadie ha dicho que haya una solución fácil. Acabar con la marginación, la exclusión social y la delincuencia que ambas provocan no es sencillo. De ahí que aún exista en la vieja Europa.
¿Quieres una solución? Pues no te puedo dar una solución rápida en 5 minutos. Pero empezaría porque los estados europeos empiecen a tomarse en serio este asunto, con políticas destinadas a atacar la raiz del problema, que es la marginación y exclusión social
Lo que si se es que expulsar a ciudadanos europeos (los gitanos rumanos lo son), que tienen pleno derecho a estar en España (la normativa comunitaria respecto al libre movimiento de personas se aplica en el caso España-Rumanía desde principios de este año), es una medida que no lleva a ninguna parte.
Pero el que defienda que "la solución" es ir moviendo a esta gente de un país europeo a otro, es un inocente, o un caradura. (Soy europeista, para es lo mismo Madrid, que Berlín, que Bucarest)
#15 Ya sé que es opinión, por eso me parece bien que quien sea le dé un voto negativo, es una forma de debatir y opinar también. Por eso no he retirado el link. No es lo mismo eso que decir que es spam.
Creo que en menéame no se menean solo noticias informativas, sino también artículos de opinión, entre otras cosas. Pero evidentemente, soy una neófita aquí, ya iré haciéndolo mejor
#1 El GTA IV no creo que se pueda considerar un adalid de la innovación, pero de todas formas ese mod es sobre un juego en el que sí se han gastado millones para su desarrollo. Que esos "arrastraos" hagan el mod para que sea en primera persona no creo que sea un owned ni lo que la gente quiere sino ganas de experimentar.
GTA es el típico juego que por concepto es mucho más cómodo en tercera persona. Sí, ahora lo vemos guay en primera persona porque es diferente, pero jugar siempre así tiene que ser un coñazo.
#5 Hablamos de cosas distintas. La devolución de los bienes es algo que debería hacerse, pero no se va a hacer. Todas las leyes y demás referentes a la Memoria Histórica hacen referencia a la reparación moral, pero no económica. Y no lo digo yo, lo dice un Gobierno socialista.
#6 Hay una diferencia entre olvidar y seguir metiendo cizaña. Ya te digo que en mi familia, como en casi todas, hubo muertos en los dos bandos, pero nadie echa en cara a los otros algo que ocurrió hace setenta años. Por supuesto que tus hijos deben saber lo que les ocurrió a sus abuelos, que les quitaron el dinero, o las tierras, o lo que fuera. Pero lo que no se debe, creo yo, es educar en el odio. Dicen que el pueblo que olvida su Historia está condenado a repetirla, pero también el pueblo que no es capaz de pasar página está condenado a vivir en el pasado.
Y te digo más. En mi casa he sido yo el que ha preguntado e indagado que pasó durante la guerra. Mi familia es de corte conservador, pero nunca han itentado influirme política o ideológicamente, y de hecho he salido casi radicalmente liberal.
#5 Ahí le has dao. No se trata de cambiar cromos: tus muertos por mis muertos y aquí paz y despues gloria y algunos a disfrutar la herencia de lo robado.
En mi caso, mis abuelos tuvieron que entregar todo su dinero, que jamás les fué devuelto, con la excusa del cambio de moneda. Sin haber hecho nada, pasaron de tenderos a lumpen y tuvieron que criar a sus hijos en el hambre y sin acceso a una educación digna. Lo malo es que este tipo de crímenes no tienen más reparación que el orgullo de sobreponerse y sobre todo de la memoria: historias que pasarán de generación en generación para que que se sepa y nadie de casa olvide. Justo todo lo contrario de lo que le gustaría a #4.
PP=PSOE
Unos dieron rienda suelta a la orgia constructora, otros no quisieron pararla, y el currito de turno esta pagando la factura.
Parece ser que en este país los politicos para tener razon solo hace falta sacar mas mierda del partido de la oposicion.
El "Y tu mas" no justifica ningun tipo de conducta/accion