#83 Alegrarse de que pase una cosa no significa de que quieras que el que lo ha hecho siga haciéndolo o que lo alabes por haberlo hecho, o que otros hagan algo similar.
Tal y como decía antes, una cosa es el hecho en sí y otra las circunstancias. Y estos subnormales se alegran del hecho, no dicen nada sobre las circunstancias ni sobre sus autores.
#76 Si te fijas el propio medio entiende que no es enaltecimiento del terrorismo y justamente por eso lo pone entre comillas. Al hablar de karma se habla de que alguien merece lo que le pasa, pero bien puede ser que te caigas tu mismo o te parta un rayo. No tiene sentido que sea ilegal que yo me alegre de que te mueras, pero solo si mueres en algo que es (o parece un atentado terrorista), pero si te atropella un conductor borracho entonces es solo mal gusto.
#76 El karma también se puede interpretar como que les ha pasado algo malo porque hicieron algo malo, es decir, compensación, el "castigo" a su "maldad". En cualquier caso, no están jaleando a los autores del hecho, hablan del hecho en sí, ni están, al contrario de lo que hizo Losantos, deseando o alentando a que se produzcan ataques. Como ya he dicho, son, en mi opinión, unos miserables y unos imbéciles descerebrados.
Por ejemplo, yo me alegro de que Carrero Blanco esté muerto, porque era el presidente fascista de un gobierno fascista y golpista. ¿Enaltezco el terrorismo? No: me hubiera alegrado igual si hubiera muerto en un accidente doméstico. Las circunstancias me dan igual: es el hecho el que importa.
Ahora habrá alguien que diga que yo soy un miserable y un descerebrado por decir lo que he dicho, pero yo estoy en mi derecho de decirlo.
#60 Lo eres, yo respeto tu forma de pensar pero tu no la mia. Y no voy a cambiar una coma. No creo que los Hitlers, Francos o Pol Pots merezcan otra cosa.
#52 el fallo en realidad eran dos, un servidor de desarrollo con documentación y código sin proteger que es de donde se descargó los 11.000 docs y un fallo en la aplicación que permitía a un usuario autenticado ver los casos de cualquier otro.
No conozco más detalles, pero si como se ha dicho el servidor de desarrollo estaba abierto de par en par, la denuncia debería tener muy poco desarrollo ante un juez justo e imparcial.
#52 Me imagino que para cualquiera que trastease un poco. Aunque una de las cosas que el juez le preguntará, de prosperar la denuncia, es el motivo de bajarlos (el del código fuente se explica por sí mismo si la intención era analizarlo y evitar el error, no creo que ocupe los 11.000 que se citan), y si realmente era tan fácil hacerse con los datos. Por si "todo el mundo" podía colarse.
#57 Yo creo que eso sería ser mala persona, y no tengo razones para creer que BlueDeathScreen lo sea. Lo que sí creo es que igual es un poco ligero de cascos al hablar de algo sin saber sobre ello. En otro caso tanto me da, porque todos los hemos hecho alguna vez (creyendo que tenemos información completa sobre algo, cuando no es el caso), pero sobre esta materia es muy facil hacer correr desinformación voluntariamente y... mejor ser cautelosos :-).
#131 uno de los problemas es que a veces vas a la farmacia, pides... no se, algo como un jarabe para la tos o algo para los dolores de cabeza... y la farmaceutica te da el bote de agua a 15€ y cuando te das cuenta de que te han dado homeopatia y vuelves, no te hacen reembolso las muy hijas de fruta. Caso real vivido en primera persona.
Tal y como decía antes, una cosa es el hecho en sí y otra las circunstancias. Y estos subnormales se alegran del hecho, no dicen nada sobre las circunstancias ni sobre sus autores.