Madre mía, la primera en la frente. Odio La historia interminable. Es mi libro favorito de siempre y recuerdo ver la peli de niña y sentirme completamente estafada, se cargan todo el espíritu del libro y lo convierten en una... es que no sé ni cómo llamar a eso.
Es probablemente la peor adaptación que se ha hecho de un libro al cine.
Recuerdo leer hace poco un artículo en el que hablaba de la furia de Ende al ver el resultado final y cómo pidió que su nombre no apareciera en los créditos. Y lo peor no es eso, sino que tuvieron la osadía de hacer una tercera parte (el libro está dividido en dos películas), que era una basura sobre el Auryn en Alemania y cómo unos malotes lo usaban para pedir deseos.
cc. #12
Ende dijo de los autores: «Les deseo que cojan la peste. [...] Me engañaron de mala manera y lo que hicieron conmigo es una canallada y una traición artística. Si estuviera en mis manos hundiría esa película en el Vesubio»
#30 A los arneses góticos de finales del XV principios del XVI no los llamaría exactamente "de gala". Por cierto, las justas son ciertamente competiciones deportivas, pero ojo, ese término es para el cruce de lanzas a caballo Lo correcto sería usar torneos (supuestamente del francés turnoi).
La película me parece perfecta, ya que no busca un soporte histórico, es su visión del mito (que es casi una saga nórdica) y por tanto lo representa como le apetece dentro unos términos. Mi crítica iba más por la concepción del artículo para alabar unas obras sobre otras.
Siempre diré que el romanticismo del XIX ha jodido mucho de la visión que tenemos sobre la edad media y cómo era esa época realmente, para bien y para mal. Como en otros casos, el imaginario popular se ha visto afectado.
#9 No hay evidencia lingüística a día de hoy de que el Linear-A no sea indoeuropeo, ni tampoco de que sí lo sea, hacen falta más datos.
Y tomar como criterio que un idioma esté documentado para poder estudiar su filiación eliminaría de golpe el 95% de los estudios de filiación de las lenguas universales. Hay que irse modernizando un poco.
#9 ¿En qué sentido dices que el griego moderno tiene soluciones de continuidad con el griego antiguo? Aparte del agujero temporal entre el lineal B y los primeros textos en el alfabeto griego (laguna que por cierto no impide que un griego moderno pueda entender bastantes palabras en micénico si se transcriben), me parece que la continuidad desde el siglo VIII a.C. a la actualidad es bastante clara, cosa que no se puede decir ni del gaélico ni del euskera. Y desde luego en el salto del micénico al griego arcaico estamos hablando de un periodo de silencio de hace 3000 años, nada comparable a otros idiomas de los cuales, salvo inscripciones breves o fragmentarias, la documentación más antigua es de época medieval.
Lo de idioma más antiguo va bien como título sensacionalista de un artículo, pero los idiomas naturales son todos igual de antiguos que se sepa, salvo a efectos de su denominación (por ejemplo, que llamemos a un idioma castellano en lugar de latín moderno, lo que bien podría ser una alternativa si no hubiera otros idiomas distintos disputándole ese nombre). Y si hablamos de antigüedad en un lugar concreto, conviene saber que la hidronimia ibérica es indoeuropea, que hay muy pocos topónimos verdaderamente antiguos cuyo origen sea euskera y que se considera probable que el euskera proceda del norte de los Pirineos (aquitano).
#4#10 No ha habido un movimiento cultural juvenil comparable a la ruta del bakalao en toda la historia de este país, tanto si te gustaba el estilo musical como si no. Decenas de miles de jóvenes viniendo desde cientos de kilómetros de distancia a celebrar un es tilo musical y de vida. No hay que estar de acuerdo con ello para valorarlo como lo que fue. Eso es un movimiento cultural musical.
Con la movida lo que pasa es que muchos que lo vivieron acabaron dirigiendo las secciones culturales de periódicos y televisiones de gran calado durante los 80 y 90 (pensad en El País, Rtve, etc.)y nunca supieron valorar otras cosas ni tuvieron interés.
Lo del Rock Radical Vasco es increíble: la repercusión que tuvo sin un anuncio ni que lo pusieran en ninguna radio es digno de análisis.
#4 Eso de que fuera una "pandilla" y de que voten al PP son prejuicios que a lo mejor te sacas de los mascachapas de finales de los 90, que poco tiene que ver con la Ruta. Me vas a decir que entre 1988-94 entre la chavalada Alianza y despues Partido Popular hacian furor.
#10 No has visto mi avatar, no has entendido una sola palabra de lo dicho, tu comprensión lectora es deficiente y yo no defiendo nada que tenga un católico en su nombre, por el solo hecho de llevarlo. Yo soy pastafari -cuando pienso en castellano- y dudeist -cuando pienso en inglés-, tengo dos religiones y no defenderé nunca a la Universidad Pastafari de Valencia ni la Valencian Dudeist University.
#10 Pues se supone que si tienes un informe de respaldo de que el chico tiene dislexia haces una adaptación curricular adecuada al caso, lo del mayor tiempo en el examen, tipos de letra más grandes y a veces incluso una página por enunciado. No entiendo por qué en ese centro concreto no lo hacen. Soy profesora de secundaria en madrid.
Como se puede observar, se permiten fallos (aunque sean preguntas abiertas, sin opciones como dice #42 y no como dice #40 ) pero sólo un fallo en cada pregunta (si se falla el segundo intento de una pregunta entonces pierden).
Nota: antes de esas 15 preguntas de la fase final, fase 3, en la fase 2 sí se responden preguntas con dos opciones, y Javi acertó todas (aunque si hubiese fallado alguna habrían ido a la fase 3 igualmente, si el otro equipo lo hizo peor), como se puede ver en este vídeo: www.youtube.com/watch?v=Mj8y1BYYqIU
Véase más información en Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/¡Boom!_(España)#Mec.C3.A1nica_actual
Eso (el poder fallar una vez), unido a que son 4 tíos y no uno solamente, pues hace pensar que es más sencillo todavía, reforzando aún más los que opinan que fue fácil : #1#4#11#21#33 ... Si a una persona aislada le parece bastante fácil, imaginad a 4 : el experto en cine que se empolle los Oscars para chivarte la última, el experto en historia que sepa la de Amadeo de Saboya, el experto en geografía que sepa la del lago... (también tiene que haber un experto en anatomía, biología, otro en literatura, en música... en artes figurativas: pintura, escultura, arquitectura, comics)
Ahora bien, como punto de dificultad está el que hay un tiempo bastante limitado, 2 minutos, hay que responder rápido (120 segundos para 15 preguntas son a 8 segundos por pregunta pero en esos 8 segundos se incluye la lectura de la pregunta)... y parece que hay que recordar el número de las preguntas (aunque también parece que ven en pantalla un recordatorio), o si no pedir que te repitan y perder tiempo. Vamos, que aunque se puede fallar alguna tampoco se puede probar 5 respuestas en cada una. Vamos, que eso de que sepas una pregunta pero que no te salga en ese momento es mortal... por ejemplo, lo del Lobo de Wall Street no me salía y lo de Alatriste ahí ahí
Como dice #19 con lo nervios no es tan fácil.
Y tampoco exageremos como #23 o como dijo #4 que se aprenden en la enseñanza básica . ¿los ríos de África en el colegio? ¿Lloyd Wright?