Para #5. Son solo gente que demuestra con este acto extrema incultura, pero no dejan de ser personas, equivocadas, violentas, pero personas, por mucha vergüenza ajena que pueda producir.
#5 No se trata de eso, cualquier sociedad tiene energúmenos en mayor o menor medida, y cosas similares se han visto en este país en la guerra civil, asi que no es cuestión de si las personas son de aquí o de allí, la cuestión es que si no hay un estado, laico e independiente que controle este tipo de cosas, entre la falta de educación y los fundamentalismos religiosos, se puede convertir a cualquier sociedad en un nido de salvajes.
#5 Más bien les faltan siglos de civilización. Pero no creo que sean muy diferentes a nosotros: la masa, como dice #17, es peligrosa, y al amparo de ella se han cometido barbaridades a lo largo de toda la Historia.
#25 Negativo por desprestigiar a los Secretarios Judiciales, cuerpo técnico superior jurídico, que ostentan la fe pública judicial y son los directores de la Oficina Procesal. El Secretario aplica el Derecho Procesal y tiene funciones tan nimias como desestimar la demanda, calcular las tasas procesales, llevar las subastas, los actos de conciliación antes de las vistas,...
#34 Justamente lo de los puestos vitalicios en la judicatura y en las fiscalías, que se da en la mayoría del derecho comparado (salvo el anglosajón) tratan de evitar la injerencia del poder político y de la sociedad en sus decisiones. Es decir, condenar a Tany por el homicidio o asesinato de su marido (aunque luego el Gobierno use el indulto) o, absolver a los sujetos cuando lo crea necesario.
#42 Yo necesito la sentencia para saber exactamente en que se basó el Juzgado para condenar a ese sujeto. Es decir, esos tochazos que se llaman antecedentes de hecho y fundamentos jurídicos. Puedo pensar que declaró una psicóloga, una asistente social a favor de la mujer y que su testimonio fue clave como peritos para la condena. Al Juez se le ponen unas pruebas a favor y en contra de la acusación y ha de valorarlas. No le resto culpabilidad al Juez, pero si le ofrezco el beneficio de la duda sin leer la sentencia completa y no sólo el fallo
Ahora, son dos procesos independientes y mientras no haya sentencia firme (casualmente lo que dice el CGPJ) no tiene efectos jurídicos y por tanto, no vincula a los Jueces y Tribunales. Lo que no sé es por qué el Juzgado de Plasencia no suspendió la ejecución de la pena, si eran menos de dos años de privación de libertad (y supongo que no tenía antecedentes penales). Yo, iría por ahí si fuera el demandante en este caso, le hubieran impuesto una serie de medidas sí, pero no hubiera ido al centro penitenciario.
#34 ¿Te has quedado agusto?
Que fácil es hablar sin tener ni puta idea. Si crees que el Derecho es una cosa inutil, es que no has abierno un texto (no te digo un libro) sobre el derecho positivo en tu vida.
Yo, jamás conocí la guerra civil, pero mi abuela (R.I.P.) me contó muchas cosas, ella sí la vivió, incluso perdió hijos en ambos bandos, curiosamente nunca me dijo cuales de esos hijos eran los malos y cuales los buenos.
Tras leer comentarios como los de #22 y #23, ve uno que no hemos avanzado nada, y que siguen existiendo dos Españas dispuestas cada una a tirarse a la yugular de la otra.
#22 Me apunto . Con tanto apoyo europeo ahora, estando en la UE, no durabais ni un asalto. Se os quitaria la tonteria de encima al primer tanque de la ONU que pasase encima de tu jeta.
#692 Eres consecuente con tu mojigatería, lo cual considero estupendo. Y si te preocupa tanto la existencia de individuos como #690, también puedes promover alguna ley para que "no exista" gente que piense de forma distina a tí. Te ganarás los galones de Madre Superiora. Seguro.
#97 pues mira, Yolk, para empezar eso que dices que "se ven entre ellos a mas distancia de la que puedas creer" es una perogrullada, porque todos los aviones comerciales vuelan en sistema instrumental, no en sistema visual, lo que significa que la ventanilla la usan para mirar las nubes, no los aviones.
Parece que estás hablando de vuelos visuales en torres de control pequeñas, como la de cuatro vientos o la de Sabadell.
Yo sin embargo hablo de la primera división ¿Sabes? Hablo de vuelos con 200 personas en el interior y de profesionales que no pueden cometer ni un fallo. En torres pequeñas, he visto aterrizajes de emergencia de avionetas volando en visual, pero en el campo de los mayores, el piloto no es suficiente para asegurar la supervivencia de esas personas, y por eso existe la profesión de controlador aéreo.
A lo mejor sabes qué es una torre, pero parece que no sabes lo que es la profesión. Parece mentira que insinúes que los pilotos se pueden controlar solitos, vamos.
#77 - #85 lo explica muy bien, en el Camp Nou cabe una barbaridad de personas y nunca se han visto este tipo de aglomeraciones en las calles bajando. Yo te hablo que estuve dos horas parado sin avanzar ni un solo metro.
#77 Un amigo mio se fue a Barcelona a la manifestación del sábado. El domingo, para chincharle, le dije que enhorabuena por los 60000 manifestantes , el dijo lo del millón y algo y al final decidimos medirlo.
Hay un video de un helicóptero sobrevolando el Paseig de Gràcia a la hora de la manifestación y la calle estaba abarrotada con una densidad de mínimo 4 personas por metro cuadrado (La manifestación no se movía y eso pasa con unas 6 personas por metro cuadrado, y con menos de 4 personas se ven huecos)
Midiendo con el googleearth el área (sólo del Passeig de Grácia) se calculan unos 60000 metros cuadrados, que a la densidad indicada dan más de 200000 personas. Eso sería una foto-finish de sólo la calle principal. Teniendo en cuenta la gente que llega y que se va, y que Gran Vía también estaba llena (dicen que durante 1km) y las calles adyacentes también, podemos duplicar el número anterior hasta las más de 400000 personas, que es una pasada de gente.
Para que hubiesen 60000 personas como dijeron EFE, tendrían que haber menos de 1 persona por metro cuadrado y basta ver el video para saber que eso no es cierto.
"Lo acabo de poner ahora y creo que he llegado tarde... ¿Han explicado ya el porque se hicieron las mediciones a las 20:30h y no tomaron las imágenes de las 18:30 o de las 19:30 incluso?"
¿Donde ves que se intente apagar el fuego con el fuego?
#70 frankiegth * 
