#3 El fallo numero 1 fue dejar que el colectivo happy flower tuviera representación o voz. Con eso ya le hicieron todo el trabajo a los medios. Los medios no necesitaban mentir(aunque lo hicieron). Simplemente con hablar de los "talleres de reiki", comnicad@s llen@s de arrobas, "danzas al sol y biodanzas" ya tenían convencidos a un gran numero de los que se hubieran dejado caer de otro modo.
#3 Eso no es lo único en lo que falló. Falló en cantidad, calidad, masividad, insistencia, propuestas claras, activismo más directo (colarse en el congreso, impedir desahucios, grabar más plenos, dar más visibilidad a partidos como Pirata, ciudadanos en blanco, partido X, partido Internet, etc...)... algunas de estas cosas se hicieron pero, a mi juicio, no lo suficiente.
Respecto a mi comentario en #3.
El pacifismo viene a cuento cuando se trata de la guerra entre las naciones porque, que los trabajadores se maten entre sí para sacarles las castañas del fuego a los que les explotan, no esta nada bien.
Pero cuando se trata de liquidar al tirano la cosa cambia radicalmente.
#9#14#41 Solamente estoy diciendo que me resulta francamente extraño que en España haya 6 millones de parados con 2 millones de hogares sin ningún ingreso y el país no haya ardido aún.
#3 Va dirigido contra él por ser un cargo público de castilla la mancha, es tan estúpido como pedir que Rajoy se pague su propia escolta porque los posibles atentados irían contra su persona y no contra el presidente del gobierno. Pero bueno, ya sabemos que la demagogia extrema en menéame te da esas décimas de karma que tanta energía dan a media tarde
#22 Lo más fácil es demostrar que es primo de esa persona, y eso no lo ha hecho nadie
Pero ¿qué golpe de los mercados?
¿Qué pasa? ¿Los mercados "le tiene manía" a España? ¿No se la tenían hace cinco años? (Esto me recuerda a suspendo porque el profesor me tiene manía pero si apruebo es porque soy muy listo).
Dicen "De la deuda vienen los recortes en sanidad, en educación, en vivienda" y yo añado, pues sí, pero también los pagos a los funcionarios, a poder mantener esos servicios, etc.
Y realmente no viene de la deuda sino del déficit (aunque una parte de este déficit se pueda derivar de la deuda, pero no su totalidad). Además, la deuda no es el problema porque realmente la deuda pública "no se devuelve" (este profesor lo explica mejor que yo: blogs.elpais.com/res-publica/2013/01/la-deuda-publica-nunca-se-devuelv)
Pretender seguir haciendo lo mismo que hasta ahora cuando los ingresos han disminuido tanto y los gastos sólo un poco, pues vale, economía ficción. (Sí, ya me sé el cuento de la economía sumergida, los impuestos a los ricos y todo eso).
Conmigo que no cuenten, el enemigo no es el mercado. Si yo, como unidad familiar, gasto más de lo que ingreso también los mercados me dirán que no me prestan más dinero, pero como yo no se lo prestaría a alguien que probablemente no me lo vaya a devolver.
#14 ¿Mundial? Otro que se cree que España, Grecia, Italia, Portugal o Irlanda son el ombligo del mundo. ¿A Brasil le atacan los mercados, a Suecia, a Noruega, a Corea,...?
#53 ¡Ah! Que la responsabilidad es de los bancos, los que pedían dinero, los que se compraban los pisos, los que pedían las hipotecas a 30 ó 40 años y los que hacían las viviendas sólo pasaban por allí. Para ser economía especulativa daba trabajo a mucha gente (más de la mitad de los parados provienen de la construcción y sectores afines). Los gestores públicos que afirmaban en 2008 que en España no había crisis, que la burbuja era una invención y todo eso no son para nada responsables.
Claro, sólo los bancos y el dinero son responsables.
Las economías emergentes siguen creciendo porque las clases medias están aumentando en Asia y en América Latina (aunque algunos países lo estén haciendo cómo lo están haciendo). Ya no se basan sólo en fabricar baratijas.
#50 Cierto, es ahí dice.
La crisis en España es producto de la burbuja inmobiliaria (economía real y productiva) y la crisis en USA es por las hipotecas subprime (economía especulativa). Que yo sepa en América Latina o Asia (salvo Japón) o Australia o gran parte de Europa no están en crisis.
#45 Sí, en gran parte sí.
El aumento del paro actual se debe a la crisis económica y al bajón de la economía. En USA se están recuperando. ¿El desempleo va en aumento de manera global? Pues vale, si tú lo dices.
Un ejemplo: www.ilo.org/americas/sala-de-prensa/WCMS_195955/lang--es/index.htm
#42 ¿Qué coño sabes tú de mis creencias? La lógica me muestra que en países más capitalistas que el nuestro las tasas de paro son bastante inferiores, bueno, en realidad en una gran parte de los países del mundo (sean más o menos capitalistas).
Lo que no se puede hacer es un análisis del capitalismo desde el punto de vista sólo de España, un país con altas tasas de paro estructurales. Coño, que Grecia ha necesitado 5 años de dura crisis y recesión para alcanzarnos.
Ahora sigue con tu teoría de que todo es dinero.
#57 Sanación de difuntos, he tenido que entrar en la pagina para comprobarlo, dan ganas de preguntar si pueden sanar a mi abuela que murio hace 20 años y que la echo mucho de menos...
#16 Había escrito un párrafo explicándolo, pero se me ha terminado el tiempo de edición y se ha perdido lo que había escrito (estaba modificando el comentario anterior), así que paso de reescribirlo. Simplemente es un comentario que preveía que iba a recibir muchos positivos y con el que quería dejar claro mi profundo desacuerdo, así que he pensado que un negativo no hacía daño. Sólo es karma, de todas formas.
#34 Pues eso, un pistolero con aspiraciones magnicidas pero sin capacidad para organizar el frente en una guerra. Supongo que en parte por eso perdieron la guerra.
Eso si, sus discursos eran bastante emocionantes y emotivos.
#25 A_S 
