#10 Evidentemente. Creo que es normal ya que cuando ocurre algo en un pais en una situación cultural y de su sociedad semejante a la nuestra (lease cualquier democracia occidental) vemos que es algo posible que nos puede pasar a nosotros, multiplicando nuestra empatía hacia el hecho.
No se trata de que sean negros (o al menos eso creo para la mayoría de la gente), si no que no sentimos que el ISIS sea una amenaza en ese sentido aquí y por ello no empatizamos tanto con el hecho.
#10 el problema desde mi punto de vista es que este caso era mucho mas cercano de lo que parece. el enemigo era el mismo que los de Charlie hebdo, e independientemente de que las victimas fueran africanas, la universidad es de las partes mas internacionales de un pais.
Si mueren 100 ciudadanos normales en una guerra civil entiendo que no nos importe, pero en este caso lo entiendo menos...
Como ya he dicho en otro momento: Vivimos en un mundo globalizado, las crisis, la banca, los medios de comunicacion, las empresas, los terroristas... todo lo que nos puede ocasionar "problemas" es global, pero la gente sigue pensando en local, y por eso es por lo que es imposible que la gente sea capaz de identificar o solucionar los problemas, incluidos los gobernantes...
#92 quiero decir el participio activo, y sus formas sustantivadas.
una cosa es cojer un verbo "presidir" y formar la palabra "presidente, presidenta" usando el sufijo "nte, nta" y otra es cojer un verbo "presidir" formar la palabra "presidente" usando el sufijo "nte" y luego la palabra "presidenta" usando la marca genérica de femenino "a" aunque no sea necesario por los motivos que sean.
si -nte tuviera forma masculina y forma femenina habrían de usarse en todo caso, y no únicamente en aquellas palabras que se han deformado por su uso.
son palabras válidas en castellano porque su uso es extendido.
pero el sufijo -nte con el que se forma el participio activo, no tiene marca de género, ni hay uso alguno de -nta para construir un participio activo femenino.
una cosa es que una palabra formada con el sufijo -nte se deforme, y otra muy distinta que el sufijo tenga forma femenina.
si el sufijo tuviera formas masculina y femenina deberían usarse en todos los casos y no solo en dos docenas.
#289, si te crees el cuento de que Venezuela es el país con más miseria del mundo, no tienes ni puta idea del mundo en el que vives y además te crees todo lo que te meten por delante. Así nos va.
Solo por si a alguien le interesa la noticia; Carlos Sardiña Galache (uno de los pocos periodistas españoles en Birmania, si no el único) aclara que ha visitado a la víctima (que también se llama Carlos) en el Hospital Central de Rangún. No hubo espadas ni machetes, sino barras de hierro (iron rods); al parecer lo atacaron por la noche mientras él dormía en su tienda de campaña en el bosque; ha sufrido contusiones y algún hueso roto, pero cortes, al parecer no; por supuesto, le robaron todo lo que tenía.
Según parece la víctima ya está viajando, vía Bangkok, de regreso a España. El cónsul español en Birmania (puesto de reciente creación) se ha encargado del asunto.
La información la he sacado del FB del propio Sardiña Galache, pero lamentablemente es privado. Supongo que en breve hará alguna nota de prensa o publicará la noticia en algún medio en español.
#66 Algunas de las preguntas que realiza espero que las considere contestadas anteriormente.
En cuanto a que el sector agrícola quedaría perjudcado pr la RB, no veo francamente porqué. He tenido que relacionarme en distintos momomentos, y lo continúo haciendo, con campesinos catalanes. Pensar que con una RB dejarían de trabajar la tierra a la que tanto aman... no me cuadra. Otra cosa es que peones que trabajan en el campo tvieran un mayor poder de negociación como el resto de trabajadores y a lo que me he referido anteriormente.
#250 Lo de si hay dinero, depende de con qué se financie. Como he dicho en otro comentario más arriba, es evidente que si suprimimos todo tipo de ayudas (paro, pensiones, becas, etc) podemos permitirnos una RBU. Si queremos que todo siga como ahora pero además con una RBU, pues imposible. Me parece que la cuestión fundamental es ver cómo se financia el proyecto: reducción de ayudas, subida de impuestos... para conseguir que la situación sea lo más beneficiosa posible. En algunos casos, la RBU ha mostrado ser más beneficiosa y barata que el sistema actual.
#246 Yo las rentas condicinoales las veo muy problemáticas. Se prestan a la trampa y hacen que mucha gente no sea capaz de salir de la pobreza (por no arriesgarse a perder el subsidio).
#66 La Renta Básica Universal, es, como su propio nombre indica, Universal: se da a todos. Creo que lo que tú piensas que puede ser negativo es una renta condicional (que se dé, por ejemplo, a quienes no tienen empleo). Las rentas condicinoales desincentivan la búsqueda de empleo. En cambio, la RBU es incondicinoal, por lo que, como dice #74, estos agricultores, suponiendo que la RBU sea de 650€, podrían ganar este dinero sin trabajar o bien 1550€ trabajando.
#31 oskarluis 
