#6 Suena a solución de brocha gorda... Y es que asumes que el problema es simplemente que faltan médicos. Quizás es algo más no? Quizás es un problema de capacidad de quirófanos? o quizás una combinación de ambos? Si se necesitan más quirófanos, necesitas:
- Médicos que sepan
- Enfermeros que sepan
- Maquinaria que sirva para cada operación en concreto
- Material que sirva para cada operación en concreto
- Quirófanos que cumplan con los stándares
- Hospitales donde meter esos quierófanos
- Toda una capa de administración
- Limpieza y logística
- Mil cosas más que me podría estar dejando
Así que:
- O montamos hospitales públicos nuevos (cuántos? para cubrir la demanda de cuántas provincias?)
- O usamos una parte de los recursos para usar los que ya existen (privados, eso sí)
No digo que no haya otras opciones, pero la verdad, no me parece tan descabellado.
#6 ¿Qué te hace pensar que la sanidad pública no es corrompible? Sólo hace falta pasearse por Andalucía, donde vive este señor, y fijarse dónde han ido a parar numerosas partidas de dinero público en ayudas, y no solo en la sanidad.
Por otra parte, IDIS simplemente está sugiriendo una forma como cualquier otra de intentar acabar con una problemática que, con unos presupuestos públicos más bien limitaditos, de alguna forma ha de atajarse. No está sugiriendo una sustitución de empleos ni una absorción al estilo de una OPA empresarial. Y como la disposición de camas sobrantes o nuevas, recolocación de enfermos, médicos y enfermeros, así como un cambio en la disponibilidad de quirófanos, consultas, UCIs, etc., (que puede conllevar la creación de nuevos elementos de ese tipo) no va a hacerse a través del dinero de los usuarios derivados de la pública (puesto que la mayoría estarían allí por la gratuidad de sus servicios -sin perjuicio de los impuestos ya pagados- y así querrán que se mantenga para ellos esa condición en la privada), habrá de hacerse mediante un presupuesto público (si no IDIS habría hecho un acto de caridad absoluta a cambio de nada). Dado además que esos 1500 millones de euros no van a dedicarse, por su cuantía, ni de lejos a la construcción de nuevas alas en todas las clínicas privadas del país ya que el monto entonces excedería por mucho esa cantidad (que debería devolverse), es de suponer que se dedicará principalmente a lo que acabo de mencionar (por ejemplo, una cama hospitalaria se va a los 1000 euros y ese es un elemento básico) y al pago de salarios. Esos 1500 millones de euros suponen un 2% del gasto sanitario público medio anual en España (70 mil millones de euros aproximadamente, compárese con la cifra del rescate de cajas de ahorro), no estamos hablando de una locura ni mucho menos, que acabarían, presumiblemente con un problema grave de plazas de hospital; vamos, que teóricamente compensa.
Ahora bien, ¿que podrían destinarse a la pública? En efecto, pero entonces esto chocaría con la política de ajustes que ha mantenido el gobierno, dejándola sin sentido y por superflua, pero no con la propuesta de IDIS, a la que parece que quiera verse como un enemigo. Y añado otra cosa: ¿estos ajustes han significado un desmantelamiento de muchas áreas y equipos en sanidad? Porque si es así, mucho me temo, entonces, que si habría que destinarse un monto a la pública para restituir, recomprar y reconstruir esas mismas áreas desmanteladas, entonces muy seguramente los 1.500 millones no serían suficientes ni mucho menos.
En definitiva, yo creo que más que un dilema público/privado nos encontramos en un dilema entre si los recortes eran necesarios porque la falta de dinero era real o si esta falta de dinero podría haberse suplido con una mejor gestión de los recursos (y aquí vuelvo a recordar la cifra del rescate financiero a las cajas).
#6¿cuánto acabará en manos de los inversores, especuladores, intermediarios...?
No pienses en accionistas, o un grupo grande de personas, por ejemplo en la Sanidad privada de CLM ¿Sabes cuándo y quien está detrás de la empresa, la que se queda con los pacientes de la pública y la pasta?
Pues el marido de la Cospe u Rodrigo Rato, casualmente cuando ella estaba de presidenta.
#6 ni de coña consigues poner la lista de esperas a cero con esa cantidad, 40000 euros un médico? Poco es si le quitas todos los impuestos, que no es líquido, y eso sin contar auxiliares y demás.
Luego hay que poner quirófanos y mantenerlos, que vale un pastizal.
Ni de coña consigues eso, de todos modos es mucho mejor que nada, pero tampoco hay qué falsear las cuentas.
#6 es que si con ese dinero se quitan las listas de espera con la sanidad privada, que tiene que sacar su beneficio, por fuerza tiene que costar bastante menos hacer lo mismo con la pública.... Lo que está claro es que los políticos quieren desmantelar lo público aplicando de paso el capitalismo de amiguetes que tanto se lleva aquí para salvar su culo y el de sus parientes pero cada vez se les da peor ocultarlo...
#37 Te gustó porque no tienes el conocimiento cultural que es necesario adquirir en la etapa adolescente para ahora como adulto poder discernir entre lo que es justo y lo injusto. Entre el bien y el mal.
#8 Decir que @jorso se dedica sistemáticamente a votar negativo no es acosar al usuario.
Siendo admin deberías conocer el contenido del punto 5 de las normas de uso:
5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.
Es más, esta reacción es sospechosa y induce a pensar que se esta usando una cuenta administrativa con fines personales.
Y bueno, que decir del mal uso del voto del usuario aludido, donde da la impresión quense utiliza el voto negativo para aumentar el karma de forma artificial.
#34 Efectivamente, puedo haber utilizado al FROB para que la mitad rescate lo pagasen los avalistas de esos bancos y la otra mitad la pagase el contribuyente. En todo caso ZP no regaló dinero, lo prestó con interés. Fue Rajoy el que dijo empezó a regalar dinero a troche y moche
#19 Por que es sensacionalista. Pablo Iglesias no pide cualquier "ayuda" al primer ministro italiano como parece decir el titular de Europa Press (y esta entradilla, apropósito, muy curioso). Pide ayuda para que el estado italiano se responsabilice y no cierre la central térmica de Elcogas en Puertollano, un tema bien concreto.
#48 --44189-- 
