#49 Empezó porque sus padres no hicieron lo que se hace con un niño de 9 años: cuidarse de él.
Un niño de 9 años es una persona incapacitada mentalmente paravtomar sus decisiónes, por eso son menores de edad, sino serían mayores de edad y podrían firmar, por ejemplo, un contrato de alquiler.
O sea, si tomó sus propias decisiones pero sin conciencia de lo que conllevaban, como ningún niño.
#144 Ya veo que le ha molestado mi negativo a su comentario xenófobo y va persiguiéndome de comentario a comentario. Lamento haberle puesto tan triste ¿Quiere una piruleta?
Tal y como dije en #4, ataque terrorista de fanaticos islamistas. Me tirasteis negativos hasta el alma. Tenía razón, pero a mucha gente le jode que se diga que es un caso de terrorismo islamista.
#7 Todos estamos pensando eso, pero de momento aguantamos. Excepto #4 que no se ha podido aguantar.
Habrá que esperar a ver si es alguien de Puerto Real, Amsterdam o quizás, pero muy raro, de algún país islámico. Yo apuesto más por el de Puerto Real
#17 Creo que los lloriqueos funcionarían igual que cualquier otra publicación. Serían aburridos en el caso de lloriqueantes poco ingeniosos, pero en conjunto harían que el sitio fuera más singular. Porque también hay gente ocurrente aquí.
#39 Yo apoyo a #34.
Uno insulta a los de Podemos. Otro le dice que no existía, tú le dices que miente por una inexactitud, y si nos descojonamos con que equipares una cosa con otra es que tenemos doble moral.
Y por ahí #46 hablando de lo malo que es no sé quién por no sé qué argumento de Antena3, que es no es corrupción, que todos los kohlbergianos de segundo habríais hecho por convicción, y que es un insulto a la inteligencia situarlo al mismo nivel que las corruptelas del PP.
El argumento de doble moral es el vuestro, cuando no os da vergüenza haber dado bombo a las "becas black", la factura de Monedero (utilizando las instituciones al servicio de la desinformación y la indefensión) o la VPO de Espinar, con la corrupción del PP, de dos o más órdenes de magnitud en cuantía, que lleva 30 años y sigue.
Cuando se utiliza el método Inda, de decir gilipolleces para enfadar al otro y después reirse dando a entender que la indignación denota culpabilidad, pues nos iguala por abajo en moralidad. Pero con una diferencia: nosotros descendimos a vuestro nivel kohlbergiano. Vosotros nunca subísteis.
No hay doble moral. Hay opiniones que no soportan la superioridad moral de la izquierda, y necesitan aferrarse a artimañas argumentales para que parezca que todos estamos al mismo nivel.
Y a veces lo conseguís. A nosotros nos da vergüenza, a vosotros alivio.
#32 Yo voto a podemos y apoyo a pablo, lo que no es de recibo es sacar las cosas de contexto y defenderlo hasta la muerte porque todo el mundo se equivoca, como en el caso de ayer con lo de los colectivos LGTB.
#6#3 desde luego vaya estupidez de trabajo, mejor dicho de chantaje, que aqui llevan los rumanos, limpiacristales, que son un coñazo y un peligro de atropello ... a ver si los rumanos estos echan todos los dias del puesto a los drogatas, con lo chungos que son y tambien quitan a los drogatas de las puertas las iglesias para ponerse ellos... puof vaya tela de rumanos ademas ... PELIGRO
#27 Autarca 
, el resto malo, el resto malo, el resto malo.... 
