#6 Me parece que eso está bien... en medio día, el satélite está en la misma posición que inicialmente (rota una vuelta completa), pero tú solo has rotado media, por lo tanto estás en las antípodas de tu posición inicial y del satélite. Al pasar otro medio día, vuelves al punto de partida y el satélite completa otro ciclo, volviendo a estar sobre tu cabeza.
#6 te equivocas. El periodo orbital es lo que tarda el satélite en dar una vuelta a la Tierra, sin tener en cuenta la rotación de la misma, y efectivamente es medio día. En medio día da una vuelta, pero en ese tiempo la Tierra (contigo encima) ha dado media vuelta, por eso en ese momento está en las antípodas de ti. Después de otro medio día ha dado dos vueltas y tú una, por eso vuelve a estar encima de tu cabeza.
#2 Por regla general el personal no pasa de leerse la entradilla de la noticia, votando en razón a ella. Personalmente me han tumbado noticias por usuarios veteranos que me han confirmado que NO han leído la noticia, un ejemplo: www.meneame.net/story/suiza-te-paga-por-visitarla
He reproducido ese párrafo por que me parece muy interesante.
También es bastante sintomático :
1.- Que te moleste
2.- Que #4 me acuse (de forma muy snob) de ser "una puta del karma", si revisa las noticias que envio y mis comentarios indican todo lo contrario, mantengo posturas que no gustan.
3.- Al tocar a retreta (#4) se dispara el nivel de votos negativos de este comentario, es una paradoja, la denuncia de un agujero laboral se convierte en una forma de castigo.
#6 Eso estaba haciendo yo cuando he visto la noticia en Twitter. Y no sale nada aún, excepto lo de El País.
Espero que esta vez no sea una cagada como la otra. Más que nada por el respeto a la familia que no creo que le hicera ninguna gracia la metedura de pata.
En el caso que haya muerto, descanse en paz y ánimos a la familia.
#9 dime cua te gente compra el periódico al día siguiente y vuelve a leer la noticia que escuchó en la radio, vio en la tele y leyó en twitter y facebook para profundizar. La culpa queda claramente repartida en el post, es nuestra, de los periodistas, y de los medios que nos obligan a trabajar en ciertas condiciones, pero también de quien quiera la información ipsofacto, y esos somos todos. Quizás la culpa se reparta un 90%-10% pero no puede obviarse la responsabilidad del lector.
álvame es mierda, y la culpa es de Telecinco sí, pero si no lo viera nadie, no existiría.
#9#10 oigan pues yo no veo el sensacionalismo, faltaría más que no se pudieran usar símiles para explicar meteduras de pata. Eso sí, compararlo con una tragedia aérea con una justificación como esa si que me parece coherente
#24#14 en la entradilla aclara el modo de grabar, es sencillo, lo han llamado al fijo (para ofertar ADLS no llaman al movil), y lo ha grabado con el iphone, es decir con el movil, si os dais cuenta al chaval se le oye de putisima madre y al del otro lado a veces mejor otras peor dependiendo de lo cerca que tenia el movil del auricular del fijo.
#30 En la noticia que enlaza #14 todavía no se había dictado sentencia. El jurado popular condena o absuelve, pero no tiene facultad para dictar la pena. Es decir, en España no funciona el tema como en las pelis de EEUU. Los jurados populares contestan una serie de preguntas que les plantea el tribunal, y entre ellas, obviamente, si el acusado es culpable o inocente de tales y cuales delitos. Bien, una vez que el jurado se ha pronunciado, es el juez, con el veredicto en la mano, el que tiene que dictar sentencia, imponiendo, en su caso, la pena o penas que correspondan, razonándolo jurídicamente, como es su obligación (y que es algo que el jurado, obviamente, no está en condiciones de hacer).
Es en este intervalo de tiempo (entre el veredicto del jurado y la sentencia emitida por el juez) que este individuo tenía que presentarse en el juzgado dos veces al día. Ahora que ha salido la sentencia condenándolo a la pena de 58 años, automáticamente se ha dictado orden de ingreso en prisión, por lo que en unos días tendrá que ingresar, bien voluntariamente, bien a la fuerza.
#14 Eso es algo que jamás entenderé, cómo es posible que a un tío le digas que lo vas a meter 58 años en la cárcel, pero que venga mañana a presentarse a la puerta de la misma que ahora estás ocupado... si es un poco listo desaparecerá cuanto antes...
Supongo que serán películas pero en EEUU te comunican la sentencia y te vas para la trena ipso-facto
#11 No hombre, es que el iPad es un concepto que no va a tener éxito, todo lo contrario que estas tablets, que no se parecen en nada y cubren un hueco en el mundo informático que..
#17#21 ¡Qué pasada!Yo una vez me fusioné con el horizonte en el cielo y las nubes parecían islas. Es la cosa que ví mas bonita...era como si la vista se extendiese mas allá del mundo.
#12 XabierV 
