#21 [..]perdona???????? en que t basas para decir eso??? pq yo he trabajado cuando era interina en siete colegios públicos y nada más alejado de la realidad.[..] <-- Esto es solo un ejemplo, lo de mas párrafos son peores
Con tu nivel lingüístico al estilo eseemeese, me extraña que te contraten.
¡Como esta el nivel en el profesorado en la red publica madrileña!
Titular: Carta abierta delos/las profesores/asde la CAM o ¿Por qué es necesario movilizarse en defensa de la escuela pública?
Rae: 2.2. Para evitar las engorrosas repeticiones a que da lugar la reciente e innecesaria costumbre de hacer siempre explícita la alusión a los dos sexos (los niños y las niñas, los ciudadanos y ciudadanas, etc.; → 2.1), ha comenzado a usarse en carteles y circulares el símbolo de la arroba (@) como recurso gráfico para integrar en una sola palabra las formas masculina y femenina del sustantivo, ya que este signo parece incluir en su trazo las vocales a y o: Marca de incorrección.l@s niñ@s. Debe tenerse en cuenta que la arroba no es un signo lingüístico y, por ello, su uso en estos casos es inadmisible desde el punto de vista normativo; a esto se añade la imposibilidad de aplicar esta fórmula integradora en muchos casos sin dar lugar a graves inconsistencias, como ocurre en Marca de incorrección.Día del niñ@, donde la contracción del solo es válida para el masculino niño.
3. formación del femenino en profesiones, cargos, títulos o actividades humanas. Aunque en el modo de marcar el género femenino en los sustantivos que designan profesiones, cargos, títulos o actividades influyen tanto cuestiones puramente formales —la etimología, la terminación del masculino, etc.— como condicionamientos de tipo histórico y sociocultural, en especial el hecho de que se trate o no de profesiones o cargos desempeñados tradicionalmente por mujeres, se pueden establecer las siguientes normas, atendiendo únicamente a criterios morfológicos:
Desde hace dos meses pruebo de forma intensiva la versión 8 (ojo es una versión alfa), estoy muy contento con el magnifico rendimiento y consumo de memoria.
[..] El coste de estos profesores es enorme mientras se hacen recortes en otras asignaturas. La visita del Papa no es más que la punta del iceberg.
[..]
Si uno lee la noticia en NINGÚN sitio se afirma esto.
La noticia no tiene el enfoque que se ha pretendido dar en el entradilla.
Os quejáis de Intereconomia, pero esto es exactamente lo mismo.
1.- [..]Entiendo, deberíamos eliminar eso de aconfesional de la consituación Española, ya que en caso de ganar un partido democrata-cristiano, está en su derecho a imponer su confesionalidad del territorio nacional.[..]
Falso, no tienen nada que ver que el estado sea aconfesional con que un gobierno sea democristiano (o no).
Palabra clave: seguridad juridica
2.- [..]La religión de cada uno es un tema privado, si un católico, musulmán, agnóstico, ateo o jedi llega al poder sigue estando en todo su derecho a practicar sus creencias de manera personal y privada[..]
Esta es la falacia preferida del seudo-ateismo mas sectario (y digo seudo-ateismo, por que un ateo ni se le ocurre mayor barbaridad), relegar la religión al entorno privado significa automáticamente prohibirlo en lo publico y las consecuencias serian, desde el cierre de iglesias, hasta multar al personal por llevar una cruz colgada del cuello, eso sin contar con la multitud de manifestaciones religiosas que son parte de la cultura e historia de España.
En resumen es un claro recorte de libertades pasándose por el forro los siguientes artículos de la constitución
2.1.- Artículo 10.1 y 10.2
2.2.- Artículo 14
2.3.- Artículo 16.1 y 16.2
2.4.- Artículo 17.1
2.5.- Artículo 20.1 y 20.4
2.6.- Artículo 22.1
2.7.- Artículo 27.3
3.- [..]Y si me vas a comentar que este es un país mayoritariamente católico, te vuelvo a repetir que esa estadística la pongo muy en duda, aquí se cuenta como católico prácticamente a todo niño que nace y luego se le mantiene[..]
Esto se llama la falacia Argumentum ad populum, como la mayoría son catolicos por bautismo no importa, lo que importa es lo que yo digo, que los padres de forma libre elijan bautizar a sus hijos es el resultado de un fallo mental.
En fin, una retahíla de razonamientos cuyo objetivo es eliminar derechos fundamentales.
#132 [..] sino de que no se permita a la religión inmiscuirse en la vida política y mucho menos cobrar de las arcas publicas [..]
Entiendo, creo que es hora de prohibir los partidos politicos democrata-cristianos como por ejemplo Convergència i Unió, o que militantes catolicos militen en partidos politicos.</tono ironico>
Nota final: lo de Godwin creo que no has terminado de saber cuando se debe de aplicar.
#79 [..] ¿En que una gran parte del moviento JMJ es la más reaccionaria del catolicismo patrio y está estrechamente vinculada con el nacional catolicismo?
[..]
Esto me suena, lo invento Goebbels .....
Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
Principio de la exageración y desfiguración.Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Principio de orquestación.“La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
#25 El juez no tiene porque seguir las ordenes sobre un caso de la CGPJ, pero un fiscal si tiene obligación de retirarse si la Fiscalia de Estado lo pide
Un Juez es independiente
Un Fiscal NO es independiente
#6 En el documento nunca afirma que a los fiscales les nombra el gobierno, si no que el gobierno nombra al mayor responsable de la fiscalia, y esta tiene una estructura jerárquica.
Traducido al roman paladido, que el fiscal del caso no es independiente, y recibirá las ordenes del gobierno a través de la fiscalia del estado
El señor Escolar que es digno de admiración por la progresia indignada de las Españas, resulta que ha pecado de los que día si y día también acusa al ínclito Camps, de enchufismo en su caso zapaterista.
¡Hay mi amigo @iescolar quien te ha visto y quien te ve!
Si te montabas en un autobús (o trolebús como aquellos de dos pisos donde yo hacía mis delicias de niño), había un señor que te cobraba el ticket y otro conducía sin estar pendiente de los dineros. Ahora uno mismo lo hace todo y para colmo está pendiente de la rampa para el señor con sillita de ruedas que se monta en la parada del barrio. No entiendo tanto paro para que todos lo hagamos todo. Antes. Ahora.
Tan solo le falta decir, ¡con Franco se vivía mejor!
#59 Ya que me acusas de ser un neoliberal (insulto de moda) permiteme que te llame simplemente mentiroso al poner en boca palabras que nunca he dicho, mejor escrito.
Vamos por partes
[..] Si en un mercado según tú "sobrerregulado" se han contratado CDS por una cantidad superior al PIB de todo el planeta, no quiero imaginar qué podríamos obtener con tu desregulación.
[..]
La frase es muy bonita, pero pregúntate quien tiene la responsabilidad que empresas como Freddie Mac y Fannie Mae, la respuesta es el gobierno de los EEUU y la reserva Federal. El primero por crear dos bestias con fondos federales y el segundo por mantener los intereses artificialmente bajos para crear una burbuja especulativa.
Otra vez mas el problema no es el sistema económico, si lo la intervención de los políticos que tienen agendas deben cumplir a cuatro años y les importa un carajo endeudar al personal para los próximos 20 años.
[..] Si el apalancamiento de los bancos estadounidenses les permite prestar hasta 70 dólares por cada dólar real que poseen (¡¿no ves ningún riesgo aquí?!) y a ti te parece que están "sobrerregulados", ¿qué es lo que propones? ¿Que los bancos puedan prestar dinero directamente sin tener ningún capital que avale esos créditos? ¿Que pueda ponerme yo a dar créditos de miles de euros con cinco euros en mi bolsillo?
[..]
Haces mucha preguntas utilizando la falacia plurium interrogationum, haces ver que yo he escrito alguna de las cuestiones que preguntas -pura manipulación demagogia-
[..] Algunos neoliberales llegáis al ridículo tratando de negar lo que es evidente a los ojos de todos. Que la crisis es producto de la mayor desregulación financiera que ha existido en la historia.
[..]
¿Sabes la diferencia entre un Neoliberal y un Liberal? (pregunta retorica)
Yo soy un liberal, pues el neoliberalismo tiene un fuerte componente socialdemócrata.
1.- Nueva Zelanda, en los 80 se parecía mucho a España (crecimiento débil, paro elevado y déficit publico crónico), el gobierno laborista realizo en muy poco tiempo una serie de cambios en su política económica, privatizaciones, des-regulaciones, eliminación de subvenciones, reducion casi a cero las tasa aduaneras, y lo mas importante una bajada de impuestos. Las consecuencias en un año fue un excedente presupuestario que utilizo muy sabiamente.
2.- Chile, con un régimen autoritario efectuó profundas reformas sobre todo en el ámbito de las pensiones. Las consecuencias de dichas reformas duraron 10 años con un crecimiento anual del 7%. Cuando llego la democracia, el siguiente gobierno de centro-izquierda no cuestiono las reformas.
Con tu nivel lingüístico al estilo eseemeese, me extraña que te contraten.
¡Como esta el nivel en el profesorado en la red publica madrileña!