#30 No entremos en detalles dialécticos. Con "no es normal" me refiero a "no es habitual".
España tiene una incidencia bastante alta de muerte súbita en adultos jóvenes, que normalmente se atribuyen a miocardiopatías arritmogénicas o hipertróficas.
Si un deportista profesional que lleva normalmente un estilo de vida sana y está sujeto habitualmente al monitoreo de sus parámetros cardíacos y metabólicos fallece por una cardiopatía no detectada, a mi me parece una circunstancia anormal y relevante, epidemiológicamente hablando.
Tan relevantes son estas circunstancias, que en el estudio "Epidemiología de la muerte súbita cardíaca
en España" se ha hecho un pequeño apartado para evaluar las posibles causas de la muerte súbita de deportistas.
#52 completamente de acuerdo, además, no creo que haga falta mucha precisión para diferenciar una "mancha" de basura de un tamaño tan grande (paso de compararla más con Cuba)
Será un derecho constitucional,pero si un tio en la calle me fotografía sin mi consentimiento,lo primero que hago es preguntare para qué coño quiere la foto..el derecho a la intimidad y privacidad es prioritario...Algunos pierden el culo por salir en callejeros,pero a mi me gusta ser más discreto...
#41 un poco forzado pretender darle la vuelta a esto. Parece razonable que Starbucks se ha puesto de moda, mayormente impuesto por la cultura de EEUU, cine, moda... Yo conozco a más de uno que me explicaba lo guay que era trabajar ahí con su portátil y wifi y un café americano (y esto es un tópico). De hecho incluso quedaban para ir al Starbucks como para salir a tomar algo.
También es razonable preferir el café de toda la vida de cafetera (más caliente, más intenso). Yo la moda de capsulitis siempre la he visto con recelo, me parece muy caro y además no me agrada su sabor tanto como los tradicionales.
#26 tampoco mezclemos churras con merinas. El derecho a la propia imagen existe y vaya por la calle en pelotas o vestida de hada madrina, tiene derecho a pedir que no la fotografíen o como mínimo a que esas imágenes no se difundan. Estamos tan acostumbrados a paparazzis y prensa rosa que consideramos normal algo que no se debería consentir.
Ahora bien, las viviendas son objetos, no personas y por tanto, NO tienen derecho a la propia imagen. Lo único que hay relacionado es el derecho a la intimidad de las personas que viven en ellas, y fotografiar las fachadas no vulnera ese derecho.
#21 No creo que a Google le interese ese tipo de información, más bien la info relacionada con las páginas que visitas, tus preferencias, y en general, todo aquello que puedan utilizar con fines comerciales y de marketing. Ese tipo de información que Google extrae de tus mismas cookies, con la excusa de facilitarte el acceso cómodo a tus preferencias en tus páginas favoritas, vale un dineral.
#13 No, es un puto LG de esos que supuestamente traian refigeración líquida, pero que abrias la tapa y traia un sistema convencional de ventilación por aire como todos los portátiles. Le hice "reflow" y volvio a funcionar, pero a vuelto a petar asi que supongo que me tocará vender las piezas.
#22, Fuentes por favor?
En el origen de la noticia especifica que Orange tiene 12 Mhz en la banda de los 900, no 6. De todas formas, 12 Mhz darían una mejor cobertura que los 6 que tú indicas, por lo tanto si fueran 6 habría peor cobertura aún de Orange. Así que desde mi punto de vista no es erronea ni en el supuesto de que lleves razón.
No sé si habrás leido la noticia... pero me quedan mis dudas...
Estoy con #45, es una entrada política. Además, el hecho de que andresrguez salte como una tecla cuando alguien se mete con el PSOE empaña (y le quiebra la mesura en) las entradas como esta, en las que los argumentos (válidos) distan de justificar el tono (el sesgo es aún más nítido viendo la troupe habitual que le empuja).
#3: Mi primer pc lo tuve hace 20 años, y fue un 8086 (Amstrad, 8Mhz, 640Kb RAM, 30Mb HD, 300.000 pts). La producción de 8086 continuó hasta 1990 aproximadamente.
La potencia de los móviles aumenta cuando detectan mala cobertura, como puede ocurrir en el caso de un despegue o aterrizaje. Por eso, un repetidor dentro del avión disminuiría la potencia emitida por los móviles. Es una posible solución.
#3 Yo creo que el problema del periodista es pensarse que un piloto aéreo es un especialista en diseño de ordenadores.
Un ordenador se puede blindar en caso extremo. Hay multitud de sondas espaciales que funcionan con 8088 en condiciones infinitamente más agresivas y se blinda el ordenador y se acabó el problema.
De todas maneras el artículo tiene cosas interesantes (el tema del ABS es preocupante).
#43 --170229-- * 
