#43 Hombre es lógico que todo termina repercutiendo de forma más o menos directa en el precio del alquiler. Cuanta más incertidumbre más suben los precios. Pasa ahora por ejemplo con los seguros de impago que comentabas, que terminan encareciendo el precio del alquiler. Y no, no es que se meta de tapadillo, es que son costes que tiene la vivienda como puede ser el IBI, basura, derramas, amortización de muebles, reparaciones... etc. Todo eso se tiene en cuenta en el alquiler y el precio de este debe cubrirlo. De otra forma no tendría sentido (a priori) alquilar una vivienda (que sí, que hay casos anecdóticos de alguien que alquile a pérdidas por no tener la vivienda cerrada y demás).
Por eso siempre se ha dicho que determinadas políticas de vivienda son contraproducentes porque es obvio que van a hacer que suban los precios. Creo que el caso más obvio es el de los seguros de impago. No es el caso, pero yo lo tendría claro si tuviera que alquilar una vivienda hoy en día.
¡Ah! Se me olvidaba. En el caso de las inmobiliarias es OBVIO que es un servicio que demanda el casero. Hoy en día con el acceso a los portales de internet el que alquila a través de una inmobiliaria es porque no quiere complicarse gestionando las visitas al inmueble y demás. Luego es el casero el que demanda el servicio. Eso sí, lo meterá como gasto repercutido en el alquiler, también me queda claro.
#19, #20 Creo que si tienes que trabajar a menos de 7m de la via, aunque no invada el galibo de la misma has de avisar a Adif. Y estableces un protocolo especial de trabajo con agentes exclusivos vigilando los trenes.
Ignorancia o irresponsabilidad ha costado una vida, un susto gordo al Maquinista y aun que ha quedado ahí y no ha sido más grave.
#4#19 Me da que la noticia está horrorosamente escrita.
Por lo que entiendo era un trabajador que no estaba tocando nada de la superestructura, y entiendo que el trabajo tampoco tenía relación con ADIF, sino que era de una instalación eléctrica ajena. Por lo tanto no tenía porque saber que estaba en la zona de riesgo o peligro, aunque es verdad que la empresa debería haberlo comunicado a ADIF para que emitieran el BOI correspondiente a las circulaciones. Pero la noticia está escrita por un mono y no se puede sacar absolutamente nada en claro.
#11 Un avance muy potente seria que una vez resuelto que el okupa es culpable se le condene efectivamente a pagar el alquiler o desperfectos y si no era vulnerable y solo cara a la calle.
Es ahora ademas de no echarle ipsofacto, por si es vulnerable etc, cuando se descubre que no es vulnerable e incluso actua de mala fe y con pintadas contra el propietario, no hay consecuencias disuasorias, aunque haya generado un problema de x0.000€ a intencion.
Solo por saber que si no le dan la razon, ha de apechugar con las consecuencias,muchos no harian lo que no deben, pero ahora la filosofia es que me quedo si cuela y si no cuela tampoco hay consecuencias y me voy a otro lado.
#14 Estan rellenado un nicho que el estado no cubre. El como la salud mental, la gente tiene que gastarse dinero en psicologos porque la sanidad que ya paga con sus impuestos, no le cubre esa necesidad.
#_1#2#3#11 Ahi teneis la prueba de lo que es ser cubano, un hombre, noble, íntegro que no se dejado comprar y no será por las veces que lo han intentado, hasta amenazas por no venderse ha tenido, pero claro, que sabreis vosotros de lo que es dignidad cubana.
#14 Pues yo me creo que en paso fronterizo le hubiesen podido acusar de tráfico de personas, esas mafias están perseguidas y posiblemente no tanto como se debiera.
#37 Eso ocurre porque el Gobierno no quiere dimensionar las plantillas de funcionarios lo necesario o porque sabe de sobra que siempre ha prometido IMPOSIBLES para agarrarse a la poltrona
#3: No sé, pero no parece la decisión más astuta que se pudiera tomar, poner a hacer con un Civia un recorrido tan largo, que yo pensé que era desde Castejón y resulta que era desde Pamplona.
A la idea le auguro menos recorrido que la línea R Ramal de Ópera a Príncipe Pío, porque la gente se va a quejar cuando vea los nuevos asientos, que son menos... vamos, lo que es un tren de Cercanías haciendo MD.
#1 ¿Nos pusimos exquisitos en su día con aede porque cobraban a la web, y ahora resulta que si exigen pago al usuario para leer (ya sea en metálico o en datos) no es muro de pago?
Si me piden que pague, es muro de pago, así lo veo yo. Que haya más medios que lo hacen no cambia el resultado.
Cc. #13#18
#28 Pues porque ya no estas en la Internet de finales de los 90 y principios del 2000 en lo que todo era acceso gratis, y te has acostumbrado mal a tener que pagar por algo a lo que tu consideras que debe seguir siendo gratis.
#18#4#14#22#24
Hay formas de evitar las cookies. Abriendo MNM en modo incognito, al ver un enlace las aceptas y despues se borran, y otra forma es configurar el navegador para rechazar todas las cookies de terceros, puede que de algun error, pero no carga ninguna cookie que no sea del sitio.
#20 todo eso está muy bien pero el comentario que respondes a su vez responde a otro que carga las tintas contra los castellanos que piensan y hablan como castellanos ¿?
Me parece una respuesta oportuna: hay que saber identificar al contrincante. Si no, ya han ganado.
#23 hace lustros que no se nada de la sgae, pero el pp paga a la sgae por usar su imno? porque si es asi, solo queda que parte de dicho pago le tocará un porcentaje, que tampoco entiendo que le tengan que pagar por un trabajo comercial, a no ser que terceros saquen provecho que no sea el PP claro.
#23 según el artículo son 150e por mitib, así que imagínate la pasta de tantos años.
Lo que no entiendo es que 4 ó 5 minutos de música por mitin le permita facturar 150e por evento, que me parecen exagerados por algo que ya se ha cobrado. ¿Por la música de Puleva cobra por anuncio?
#35 El_Pobrecito_Hablador 
