Muy buen video que resume la problemática del envejecimiento de la población mundial, Corea del Sur solo se menciona.
Indica que aunque pueda parecer que es bueno que se reduzca la población, debido a la velocidad con la que va a suceder esto va a afectar negativamente a la sociedad. Habla del problema de la estructura de la población y cómo va a aparecer, como pasa ya mismo, una tendencia al pensamiento y decisiones cortoplacistas. Vaticina que las grandes economías del mundo se van a pelear por los jóvenes inmigrantes africanos y que los países que no aceptan inmigración y algunos países de emigrantes lo van a pasar mal.
#7 Además de la mano de obra "normal", los colapsistas creen que según aumente la escasez de energía y materias primas, habrá que usar cada vez más trabajo manual para producir lo esencial. Piensa en cultivar la tierra para producir alimentos sin tractores ni fertilizantes sintéticos.
#37 Tenía entendido que el modelo de curvas propuesto en Los límites del crecimiento es bastante aproximado a lo que está pasando, ¿tienes mas datos de tu afirmación?
#7 los paises asiáticos (inteligentes, no como los occidentales) saben que la curva de descenso de población proyectada encaja perfectamente con la curva del petroleo (de las energías fósiles). Se llama tener sentido común.
Los paises occidentales (capitalistas neoliberales) aún creen en el mito de crecer mediante crecimiento constante de la población, trayendo inmigrantes (nuevo lumpenproletariado) Error: sólo buscan luchar contra la inflación que es el cancer terminal del sistema capitalista (la devaluación constante) pero es una lucha perdida. En Asia, que estudian, lo saben...
Korea está muriendo y casi al mismo ritmo seguimos en España. España va a ser un pais gerontocrático, con los abuelos esquilmando todo, hundiendo el progreso debido a su mente naturalmente conservadora. eliminando cualquier futuro a la juventud que no podrá ni despegar jamás.
Y no solo eso, los paises pobres y llenos de jóvenes lo verán y echarán cuentas... con muy poco esfuerzo tomarán los paises que estén en ese estado por la fuerza o incluso sin ella porque no tendrán resistencia.
#6 Siendo el cambio climático (imagino que te refieres a eso con el clima) ves buena idea traer niños al mundo? Lo mismo es peor el remedio que la enfermedad
#23 Sí, totalmente.
Como mejor que yo se explica en el video, quien solucione el problema del cambio climático no va a ser un anciano que está pensando en cómo disfrutar de sus ahorros en lo que le queda de vida. Sólo los jóvenes van a luchar por el futuro.
Además que el cambio climático es un problema para el humano, no para la tierra en sí que aunque nosotros nos extingamos por nuestra mierda ella seguirá su curso llena de una vida u otra. No tiene sentido eliminar al humano para un problema que le afecta a él mismo. Es como pegarse un tiro para no tener que ir al super.
#25 Entiendo lo que dices, pero si fuésemos la mitad de población, especialmente en los países desarrollados, no tendríamos el problema que tenemos con el clima.
#33 No, eso es falso. Según se avanza en el desarrollo tecnológico se consumen más recursos inevitablemente ya que el costo es menor de cada uno de ellos. Da igual si eres pobre o rico o pocos o muchos sólo puede aumentar, a un ritmo u otro. A menos claro que desaparezca el humano y volvemos a lo que dije en el punto anterior.
Además los problemas por los recursos son falsos realmente. No hemos ni empezado a rascar el planeta (hemos excavado solo 10 km a modo experimental y menos de 4… » ver todo el comentario
#6 “ con los abuelos esquilmando todo, hundiendo el progreso debido a su mente naturalmente conservadora. eliminando cualquier futuro a la juventud que no podrá ni despegar jamás”
#6 El problema no es solo el dinero, son los horarios y la estabilidad laboral, como pasa en Corea donde los sueldos son bastante mayores que en España.
#6 Regalarías el coste de tener hijos y lo sacarías de dónde. En cualquier caso, yo no te votaría ante semejante delirio.
El problema que tenemos es de agotamiento de nuestro sistema por sobre crecimiento. No solo es el clima, son otros servicios de los ecosistemas y los rendimientos decrecientes en la obtención de energía y recursos. Que la población esté dejando de crecer es una consecuencia natural del problema físico de base. Dar subsidios para sostener algo insostenible es ridículo.
#41 Ya he dicho de donde lo sacaría. De los que no tienen hijos. El coste de criar un hijo de todas formas es muy bajo. El principal sería regalar las horas de sueldo que se perderían para cuidarles. Por ejemplo rebajar la jornada por definición a todos los padres de hijos por tramos de edad por ejemplo de 8h a 6h o 5h cuando van a primaria y eso lo pagarían reduciendo el sueldo a los que no los tienen o bien de impuestos de los mismos. De hecho los mismos padres antes de tenerlos también estarían autopagándose esos impuestos del futuro o cuando ya son adultos los hijos volverían a pagar el completo.
Eso animaría a no autodestruirse como civilización. Es suficientemente importante.
A lo mejor es que somos muchos, no sé. Lo mismo dentro de unos años cuando haya muerto la generación boomer y haya más casas disponibles, bajen de precio y haya otros sueldos a la gente le da por tener críos.
#5 Eso es irrelevante (porque siempre puedes importar pobres), ya traerán a gente para explotar para que los sueldos no suban, y para que la demanda de vivienda no baje.
#42 ¿Y? Hay unos 2000 millones de habitantes entre África y Sudamérica, principales lugares de procedencia de inmigrantes en edad de trabajar de España. Te crees que no puedes reponer las pérdidas de población de España si te lo propones, y es básicamente lo que hace España, realmente no ha repuesto, ha incrementado en varios millones la población con eso.
#5 El problema es que la riqueza de los boomers en muchos casos no acaba en sus hijos, sino concentrada en grandes corporaciones que lo de pagar impuestos pues como que no les apetece. Si hubiera una redistribución de la riquza estaría de acuerdo contigo pero me parece a mí que el camino no va a ser ese.
#28 no lo sé, lo he dicho porque esa generación fue la que compró casas a dos duros y ahora las vende por un valor muchísimo más alto, o las alquila para turistas. O se las deja a sus hijos como seguro.
#29 Sí, eso pasa. Yo heredé hace año y medio dos pisos de mi madre, el suyo y el que alquilaba. Y tuve suerte que tenía dinero para pagar la plusvalía municipal porque te aseguro que su piso comprado en los 80 se había multiplicado en valor por 10 o así, así que imaginate la hostia. Y no estoy en contra de estos impuestos en general, especialmente para ricos o clase media alta, pero en muchos casos esos pisos acabarán en manos de grandes corporaciones.
#30 mi piso es un ejemplo de lo que dices. Mi casero lo compró a finales de los 70 por 2 millones de pesetas, en ese momento este barrio estaba bastante degradado y el piso en si es un ático de 50 metros a medio registrar (tiene techos inclinados, debajo de 1.30 no cuenta para medición ni IBI) y que me está alquilando a 450 con agua y comunidad, un precio decente y correcto, y además se porta como debe: la fianza registrada en la Junta, y nunca me falta nada que sea del piso. Yo además lo… » ver todo el comentario
#5 Bueno, la teoria que hay es que las siguientes generaciones tendran casas de sobras por herencias o exceso de oferta, pero enormes dificultades laborales, al haber muchos mas trabajos precarios o menos gente consumiendo.
El tema es que siempre vaya mal
#5 Ya pero es que las residencias de esos boomers se pagará con el alquiler o hipoteca inversa de las viviendas por lo que no habrá tanta transmisión patrimonial intergeneracional y vivienda seguirá faltando en las grandes ciudades, porque la haber menos jóvenes el ocio al que aspiran y la economía de red y nuevos puestos no se va a dar en ciudades medianas cada vez más irrelevantes, por lo que la presión sobre la vivienda se mantendrá. #31
#5 no has visto el video? Cada vez hay mas bienestar en el mundo y la gente pasa de tener hijos cuando mas bienestar hay. No es por dinero, es porque no se quiere.
Estamos hablando de un país donde el cine para adultos está prohibido y donde a las mujeres se las discrimina y agrede por llevar el pelo corto por ser sinónimo de “feminista”.
#1 Simplemente he entrado a ver en qué segundo del vídeo se situaba el "hay que tener hijos para que nos paguen las pensiones".
Es en el 4:26.
Es decir, justo en el punto de comienzo del capítulo que titulan "Demographics & Poverty".
Que cada cual piense lo que quiera, pero yo no puedo conceder credibilidad a una fuente, Kurzgesagt, al menos no en temas económicos, que te saca un vídeo donde dice "Demographics & Poverty", pero no te saca ningún vídeo… » ver todo el comentario
#4 No los conocia, muy buenos. a veces la mejor manera de explicar algo, llegar a más gente, o incluso aprender un nuevo idioma es recurriendo a lo más simple o recursos "infantiles".
#12 Pues échales un vistazo porque son maravillosos. Y para los niños son ideales, si tienes críos o padres en tu círculo de amistades recomiéndaselo. Tienes vídeos también en castellano y otros idiomas con una muy buena dicción.
El problema es que somos más pobres que nuestros padres. Antes una casa costaba el sueldo de unos 3 años, ahora casi 10. Parece que fueramos más ricos, pero en realidad somos más pobres por este "simple" problema inmobiliario. Nos quieren pobres.
Están difundiendo teorías del miedo y eso a las sociedades les afecta y se retraen a la hora de tener hijos. Eso unido a un ola muy potente de involucion a nivel mundial crea desanimo para la formación de parejas con animo de criar. Estamos en unos tiempos de cambio y eso tampoco ayuda. La vida como se entiende en Occidente o en el llamado Primer Mundo esta en declive. La tecnología, la medicina individual como otra tantas cosas no podrá ser disfrutada de forma masiva y eso aportará más desestabilización. Se está alterando todo, no solo la climatología. Así no se puede estar pensando en tener hijos.
Indica que aunque pueda parecer que es bueno que se reduzca la población, debido a la velocidad con la que va a suceder esto va a afectar negativamente a la sociedad. Habla del problema de la estructura de la población y cómo va a aparecer, como pasa ya mismo, una tendencia al pensamiento y decisiones cortoplacistas. Vaticina que las grandes economías del mundo se van a pelear por los jóvenes inmigrantes africanos y que los países que no aceptan inmigración y algunos países de emigrantes lo van a pasar mal.
Los paises occidentales (capitalistas neoliberales) aún creen en el mito de crecer mediante crecimiento constante de la población, trayendo inmigrantes (nuevo lumpenproletariado) Error: sólo buscan luchar contra la inflación que es el cancer terminal del sistema capitalista (la devaluación constante) pero es una lucha perdida. En Asia, que estudian, lo saben...
estos tienen más similitudies historico-culturales-filosóficas que entre los paises de la Unión Europeda
Y no solo eso, los paises pobres y llenos de jóvenes lo verán y echarán cuentas... con muy poco esfuerzo tomarán los paises que estén en ese estado por la fuerza o incluso sin ella porque no tendrán resistencia.
Ahora… » ver todo el comentario
Como mejor que yo se explica en el video, quien solucione el problema del cambio climático no va a ser un anciano que está pensando en cómo disfrutar de sus ahorros en lo que le queda de vida. Sólo los jóvenes van a luchar por el futuro.
Además que el cambio climático es un problema para el humano, no para la tierra en sí que aunque nosotros nos extingamos por nuestra mierda ella seguirá su curso llena de una vida u otra. No tiene sentido eliminar al humano para un problema que le afecta a él mismo. Es como pegarse un tiro para no tener que ir al super.
Además los problemas por los recursos son falsos realmente. No hemos ni empezado a rascar el planeta (hemos excavado solo 10 km a modo experimental y menos de 4… » ver todo el comentario
Ayuso, eres tú?
El problema que tenemos es de agotamiento de nuestro sistema por sobre crecimiento. No solo es el clima, son otros servicios de los ecosistemas y los rendimientos decrecientes en la obtención de energía y recursos. Que la población esté dejando de crecer es una consecuencia natural del problema físico de base. Dar subsidios para sostener algo insostenible es ridículo.
Eso animaría a no autodestruirse como civilización. Es suficientemente importante.
El tema es que siempre vaya mal
#31
La historia se cuenta sola.
¿Por qué Corea se está extinguiendo? [eng]
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-Envos
....
(no digo inteligentes porque me da vergüenza decirlo en voz alta)
youtu.be/dkqPimkfhNE?si=xtHu2k85r8VvfqQ0
Es en el 4:26.
Es decir, justo en el punto de comienzo del capítulo que titulan "Demographics & Poverty".
Que cada cual piense lo que quiera, pero yo no puedo conceder credibilidad a una fuente, Kurzgesagt, al menos no en temas económicos, que te saca un vídeo donde dice "Demographics & Poverty", pero no te saca ningún vídeo… » ver todo el comentario
Editado: ya lo han indicado antes.
#FreeAssange