Vox lleva al Congreso su ley de IRPF: 15% para menos de 70.000 euros y 25% para superiores

La portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, ha anunciado este martes que su grupo parlamentario ha registrado una proposición de ley para reducir el IRPF a dos tipos, uno del 15% para rentas inferiores a 70.000 euros y otro, del 25%, para las superiores, y siempre aplicando una exención de hasta 22.000 euros anuales con independencia de tener uno o dos pagadores.

[#11 ccguy]

#9 quitarme la sanidad es robarme

[#25 hasta_los_cojones]

#11 cada vez que gastan dinero público en subvenciones al cine o a los toros, te están quitando la sanidad

[#41 Emosido_engañado]

#11 y subirme el irpf también, el estado tiene que ganar en eficiencia y deshacerse de los funcionarios menos eficientes, como en la empresa privada.
Subir constantemente los impuestos solo estrangula aun mas la economía.

[#1 Atusateelpelo]

Me sorprende que nadie haya subido esta ¿burrada?

"Pero la iniciativa supondría una caída de los ingresos de entre un 30% y un 45% con respecto a la recaudación actual, lo que se traduce entre 12.000 y 18.000 millones de euros menos. Para compensar la merma recaudatoria, Vox propone acometer "el mayor recorte" del gasto político que se ha hecho en democracia."

[#5 Pivorexico]

#1 " Vox propone acometer "el mayor recorte" del gasto político que se ha hecho en democracia."

Pero si lo primero que hacen es aumentar su salario , dietas asesores y montar chiringuitos , en todo caso se recortaría en Sanidad , servicios públicos etc..

[#28 chavi]

#5 Y me gustaría ver cómo reducen 15000 millones de "gasto político".
A saber lo que entiende esta gente por "gasto político"

[#44 Sigo_intentandolo]

#28 sanidad, educación, servicios públicos en general... Incluso las pensiones, pero eso ya les cuesta más decirlo...

[#50 chavi]

#44 Ajá. Reducir las pensiones para que los que ingresan 80000 al año ahorren un 20% en IRPF.

Que gran idea

[#45 BlackDog]

#28 Podemos empezar recortando los 42 millones de euros que le van a pagar a Broncano por hacer un programa para intentar competir con el Hormiguero. Otros 200.000€ en el catering del falcon, que se lleven un bocadillo de casa. También ahorraríamos un bien pico con los 1.500€ que le damos a los políticos para alquiler, que lo saquen de su sueldo...

[#46 z1018]

#45 como se te olvidan los campos de golf militares, pagar el sueldo de los curas o las misiones de la OTAN para defender los intereses de Wall street.

Es que el movimiento se demuestra andando y donde gobierna Vox se ha reducido el gasto en nada.

[#49 chavi]

#45 Has llegado ya a los 100 millones?

Continúa hasta los 15000 millones al año.

Como orientación el déficit del sistema de pensiones el año pasado fué de menos de 27000 millones

[#51 BlackDog]

#49 Y no tendrá nada que ver que el 50% de la población viva del otro 50%, que hay dinero de sobra para pensiones, hospitales y carreteras... lo que hay es mucho vividor y mucha mamandurria, y sí, he puesto tres ejemplos que es un gasto insignificante, pero a base de polladas es donde se va el dinero y sumas 5.000 tonterías y ya te da un buen pellizco, siguiendo con la millonada que le damos a marruecos para gestionar su frontera para que a primeras de cambio nos mande oleadas de inmigrantes... que por 1/10 parte tenemos la frontera protegida por nosotros mismos.

[#52 chavi]

#51 Claro. Por eso hay que aumentar los tramos en lugar de disminuirlos.

[#53 BlackDog]

#52 claro, seguir aumentándolos hasta que el 99% viva del 1% que todavía pueda ganarse la vida trabajando.

[#54 chavi]

#53 No hombre. Las grandes fortunas realmente no dan un palo al agua.

El trabajo a partir de una cantidad no demasiado elevada es inversamente proporcional a los ingresos

[#57 BlackDog]

#54 Por mucho que aumentes los tramos y mucho lo van a pagar los ricos... la realidad es que la mayoría del dinero recaudado por impuestos viene de la clase media y baja.

[#58 chavi]

#57 Claro. Por eso hay que poner más tramos, para aumentar la progresividad

[#8 Ratef]

#1 Es como un troleo lo de vox; eliminar tramos que ya de por sí son pocos y una reducción brutal fundamentalmente para los que ganan más.

Lo curioso es que nadie habla de forma razonable de los dichosos tramos de IRPF que llevan congelados un montón de años a pesar de la inflación salvaje; lo mismo sí es momento de subir los tramos, bajando impuestos a los tramos de <60,000 brutos/año; y meter más tramos y mayor progresividad; pero de eso nadie habla, ni siquiera lo entiende mucha gente. Y ahora salen con la salvajada esta de vox que parece hecha adrede para que al final no se toque nada.

[#18 Lonnegan]

#8? ¿Que inflación salvaje?

[#30 Narmer]

#18 ¿No vas a comprar al súper?

[#32 Lonnegan]

#30 Si y ha habido subida de precios. Tacharla de salvaje es ridiculo. Vete a Argentina a explicárselo.

[#35 Narmer]

#32 A ver, que hay casos peores. Y en Zimbabue el dinero se llevaba en carretillas o en Venezuela, pero eso no quita que en España nos estén vampirizando al no ajustar los tramos a la inflación. En Reino Unido se cambia cada año y ajusta, según va la inflación (entre otras cosas). Llevo viviendo en España casi 6 años y los tramos no han variado. En ese periodo en Reino Unido el límite a partir del que pagas el 40% ha pasado de £45.000 a £50.270, que es lo lógico en un sistema justo que no…   

[#47 daphoene]

#35 Ese 50% no lo dirás por el IRPF, supongo.

[#55 Narmer]

#47 A partir de 60.000€ pagas el 45% (casi el 50%).

[#56 daphoene]

#55 Efectivamente, pero de la cantidad que supera los 60.000€. No se aplica a esos primeros 60.000€, por lo tanto el tipo efectivo que se acaba pagando es mucho menor.

Por ejemplo para los 70.000€ que hablábamos, el tipo real que se estaría pagando en Madrid sería un 26,91%, no el 45%, ni el 50%.

[#29 chavi]

#8 Los tramos hay que aumentarlos. Deben.poner más.

[#33 Narmer]

#8 Totalmente de acuerdo. En cualquier país medianamente serio se ajustan los tramos y cambian los límites anualmente, ajustándolos a la inflación. Es lo lógico si no quieres hacer perder poder adquisitivo a tus ciudadanos. Lo de los gobiernos de España es para hacérselo mirar. Luego llegan los salvapatrias estos soltando una parida para que les hagan casito y se genera revuelo para que, finalmente, no cambie nada.

Pues oye, si pusieran un tipo máximo de del 30%, por ejemplo, e hicieran pagar…   

[#9 Emosido_engañado]

#1 estupendo, ese es el camino, robar menos a los contribuyente y gastar menos tambien.

[#10 c0re]

#9 no creo que pocs deje de robarte.

[#42 Emosido_engañado]

#10 independientemente de quien presente la ley, es positiva.
Otro asunto es pocs y si presiden algún día.

[#43 Emosido_engañado]

#23 te remito a la respuesta en #42

[#48 c0re]

#42 no lo es, te lo parece.

[#23 Barret_Garvey]

#9 Te recuerdo que son los mismos de "Los políticos cobran mucho!!!!" Y en cuanto cogen poder se suben los salarios....
Tú créete lo que quieras pero serás más un afectado que un beneficiado de sus políticas.

[#36 Suleiman]

#1 Quieren hacer un Milei... I ya vemos las consecuencias.....

[#3 fillodebreogahn]

Sen sanidade, nin educación pq en gastos militares xa che digo que non pretenden recortar.

[#17 pedroherub]

#3 y en polichia mucho menos...

[#2 Trolencio]

Somos Vuagxs, a violar culos obreros, ¡ qué además nos votan !

[#6 Laro__]

Bien por Vox, que propone subirme una burrada los ingresos. A vosotros, pringaos de mierda, que os den.

_{No. Ni en broma; prefiero seguir pagando el 38% que me toca y poder pasear por la calle sin pistolas.}

[#22 hormiga_cartonera]

Para estos retrasados es un win win entrar como un elefante en una cacharrería. Si joden lo público ya nos tocará pagar el triple por lo privado.
Así, ancha es Castilla.

[#4 CiudadanoDeArda]

Estas ratas están ya muertas mas no les han avisadooo.

[#20 OdaAl]

#4 Todavía van a dar sus últimos coletazos, pero que vayan tomando nota de UPyD, de Ciudadanos, de Podemos... en política se sube rápido, pero también se baja muy rápido.

Y no están exentos los partidos políticos clásicos.

Por ejemplo, en Francia el partido socialista que estuvo en el gobierno con François Hollande hasta 2017 y en las elecciones generales de 2022 consiguió un 1,75% de los votos con la candidata Anne Hidalgo...

[#39 Pacoinfeliz]

Por fin VOX volviendo a la senda de las propuestas interesantes. Ahora bien tienen que explicar cómo van a a cuadrar los presupuestos con semejante hachazo a la recaudación.

[#40 Pacoinfeliz]

Ojalá.

[#37 camvalf]

Está claro hay que recortar para tener más que robar

[#21 Priorat]

Venga, irrelevante. No voy a darles lo único que quieren con esta mierda-medida: publicidad

[#7 slender_1]

Facha, antivacunas, taurina, liberal-conservadora...

Aún así Pepa me cae bien

[#14 HeilHynkel]

Estos tarados quieren copiar a Putin que tiene un único tramo para el IRPF con independencia de lo que ganes, el 13% (no sé si lo habrá subido por la guerra)

[#15 Magicus]

Me da la sensación que si gobernara Vox y a esta propuesta la lanzara el PSOE, los que aquí comentan dirían exactamente lo contrario.

Pero es incomprobable, así que lo dejamos ahí.

[#16 cocolisto]

#15 Aquí sale a colación lo de abuela-ruedas-bicicleta.

[#19 Lonnegan]

#15 no

[#27 hasta_los_cojones]

#15 te equivocas

A full con la reducción del tamaño del estado

[#12 Pycatxo]

Deberían proponer subidas de salarios, porque si quitan impuestos lo que están quitando son servicios públicos.

[#26 hasta_los_cojones]

#12 igual hay servicios públicos que se pueden quitan.

[#13 ingenieril]

Esto de uno o dos pagadores….¿que coño es?

[#24 Barret_Garvey]

#13 Si tienes 2 pagadores a lo largo de un año estás obligado a presentar la declaración para asegurar que los ajustes y pagos se han hecho correctamente. Si tus dos pagadores lo han hecho bien no tienes porqué pagar obligatoriamente, puede que te salga a cobrar.

[#31 feyd14]

Si queréis que los ricos paguen más lo que hay que tocar es las deducciones, un obrero como mucho desgrava en la vivienda, pero los ricos y empresas ...
Pueden bajar tramos si quitan deducciones, sino es una barbaridad.
Primero recorta el gasto y cuando tengas superávit bajamos impuestos; si quieres aumentar el gasto, primero aumenta la recaudación. No hay cabeza ni la habrá.
Todo esto sólo aumentará el déficit, que por otro lado ya debe estar disparado.

[#34 Lonnegan]

#31 Lo primero es acabar meter dinero a mansalva para perseguir el fraude fiscal. Cada euro invertido se compensa con creces. Una vez cortes esa via de agua hablemos de reducir impuestos.

[#38 camvalf]

#34 puede que me equivoque, pero creo que el retorno era 1;1000 según leí hace tiempo