"Bloquear el acceso a Telegram a todos los españoles es un ataque sin precedentes contra la libertad de información. No se han tomado medidas tan contundentes cuando desde las redes sociales se ha delinquido contra particulares o se ha difundido propaganda del ISIS", ha publicado el partido este domingo en la red social X. Esta decisión judicial de suspender cautelarmente Telegram "solo se explica por el poder del duopolio mediático, que es quien la ha impulsado. Los mismos que lavan la cara y colaboran con el golpismo de Sánchez"
|
etiquetas: vox , bloqueo , telegram , pedraz 
Lo que es de traca es que digan que la culpa es de Sánchez, que estan pidiendo que el presidente llame a un juez y rompa la separación de poderes? El juez actua porque los denunciantes son quienes son, y si el paguitas fuese presidente, con el servilismo que caracteriza a VOX con los que tienen pasta, no habrian tenido ni que denunciar...
Han sido Movistar, Antena3 y Mediaset los que han reclamado el bloqueo porque al parecer hay usuarios compartiendo partidos de fútbol en Telegram.
Otra vez os la han vuelto a colar
O sea, es típico de vox, hacer que las cosas feas que hacen los ricos, hacerlas pasar como que lo ha hecho perro sanxe o yolanda
En el artículo pone:
Vox califica el bloqueo de Telegram decretado por Pedraz como "ataque sin precedentes"
un poco mas abajo:
" a raíz de la orden del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz de suspender de forma cautelar la aplicación de mensajería instantánea por un delito de vulneración continuada de derechos de propiedad intelectual."
"Vox ha indicado que esta decisión judicial de suspender cautelarmente Telegram "solo se explica por el poder del duopolio mediático, que es quien la ha impulsado."
Si el artículo dice citando a vox que quien impulsa el bloqueo son los medios y quien decreta es el juez...
Lo que yo quería destacar en #7 era el discurso que están expandiendo desde la ultraderecha culpando al gobierno del bloqueo de Telegram, cuando han sido 3 empresas y un juez.
mil disculpas.
Y no, nunca citaría al NPC, le tengo bloqueado por chorreces e insultos constantes.
Al gobierno también le interesa, pero por otra cosa, para que usemos los medios yankis y controlados por la NSA pero le basta con mirar para otro lado
#_15 Tu no debiste entender que Podemos lleva usando telegram desde sus inicios.
www.eleconomista.es/politica/noticias/10869840/11/20/El-Gobierno-aprue
www.elplural.com/politica/espana/pablo-iglesias-la-existencia-de-medio
Pero se están por todos los lados. Esto me he encontrado en un conocido foro de coches.
No le hables de proxies y demás, porque lo que verá será que le sale una conversación en un idioma raro, que no puede quitar.
computerhoy.com/apps/telegram-tiene-funcion-proxy-evitar-bloqueos-nece
#17
El juez ha pedido a telegram acceso para corroborarlo.
Telegram les ha mandado a paseo
Y con esto el juez quita el acceso.
No tiene recorrido, ya se intentó en brasil, y 3 días depues se restableció el servicio.
¿Quien mas recuerda como entró a telegram la fachoesfera en tromba en abril del 2020, espantados de whatsapp?
¿Hay que recordar que en Telegram estan casi todos los grupos de trabajo de Podemos?
El copyright siempre ha sido una herramienta de censura.
Y mientras es cierto que los canales de telegram funcionan como almacenamiento en la nube, y se pueden encontrar contenido accesible, es un desfase cortar las comunicaciones a tanta gente.
Menos mal que telegram ya tiene esto previsto e incorpora conexiones proxy en su aplicación.
Por otro lado, #0 esas negritas son microbloging.