El activista político Vito Quiles (SALF), es respondido como merece por la política y los periodistas de verdad. Vito es un agitador que no sabe qué es ser periodista. Para los ultras en cambio, el resto de esa sala son activistas. No se dan cuenta de su disonancia cognitiva.
|
etiquetas: vito quiles , patxi lópez , periodistas 
No sé puede ser más ijnorante
Si lo dice un medio de izquierdas ya os quedais mas tranquilos???
amp.lasexta.com/noticias/nacional/uco-identifica-pedro-sanchez-como-1-
Parece que cuando el necio señala la luna, los “sabios” prefieren mirar al necio y asi no tener que hablar de la luna.
P.d: E insisto, Quiles y Alvise me parecen la misma mierda que el resto, solo que ellos son mas chabacanos y menos elegantes que los que llevan años metidos en este House of cards
perdona.
Lo mejor es ignorarlos completamente, no responder absolutamente a ninguno de sus bulos y dar paso al siguiente periodista, uno de verdad. Total, van a publicar igual sus mentiras respondas lo que respondas.
Ahorras tiempo y los dejas en evidencia en un solo movimiento.
Anda que... Y luego vendrás a contar como se ganan los demás el dogchow.
Vuelve al canal de Telegram a llorar como Vito, y como buen follardilla preguntas allí a los follardillas que tienes que responder en meneame.
De la que vas, nos cuentas que ha pasado con los 100k en negro del retrasado de tu guru informativo, y de paso que te resuelva la duda de si los padres de Vito son hermanos.
Por favor Deja de hacer el ridículo de una vez chico, que das mucha pena
Y el resto de periodistas mirando al techo, no vaya a ser que...
Para que haya una verdadera democracia hay que sacar los colores a los gobernantes, independientemente de si son rojos o azules.
Lo que pasa en España con los periodistas es escandaloso. Los políticos controlan las preguntas que les pueden hacer. Empezó desde la época de Pujol que pedía prepararse las preguntas o directamente no contestarlas, luego el plasma de Rajoy, etc.
Vito Quiles es un personaje a lo Alvise Perez pero:
La pregunta es correcta, el tono es el de típico periodista tocapelotas inglés.
El político no responde y aquí en menéame encantados de que les roben a manos llenas y a mirar al dedo y no a la Luna.
Me quito el sombrero maestro.
Más si cabe después de que su partido metiera a calzador la argucia para rebajar condenas de etarras, entre los cuales se encuentra quien asesinó a Isaías Carrasco (aquel a quien luego llevó el ataúd en su funeral el propio Patxi López)
No quiera saber el ministro portavoz como lo miran a él. Mejor hará si ni se acerca por Mondragón. Maldito.
Le importa entre 0 y nada las respuestas, hace las preguntas de una forma muy sucia bien para sacar de quicio al que contesta o bien para que no le contesten.
Lo que deberíamos hacer todos es no hacerles caso ni darle la publicidad que busca, así en unos días se olvidan de el.
De hecho ya no debería ser noticia que no le contesten, ocurre cada día, no es noticiable, solo lo hace noticiable el y el ejército de fanáticos… » ver todo el comentario