La jueza considera que el futbolista del Valencia CF, acusado de agresión sexual con acceso carnal y violencia, dio «argumentos vagos, inconcretos y genéricos» para justificar las lesiones que presentaba la joven en el antebrazo
|
etiquetas: rafa mir
Si no es consistente en el tiempo no se cumple uno de los puntos. Creo que la única excepción a esta regla es cuando el testimonio se modifica para añadir más datos pero no cambia nada realmente importante, sólo es más detallado.
Espero que si tú hijo tiene la desgracia de cruzarse con malas personas con desagradables consecuencias no le reproches si tomó o no todas las precauciones.
La víctima siempre es víctima, los reproches y las culpas contra quién agrede, para el agredido apoyo.
Todo mi asco para los malos, pero los buenos además tienen que tener cuidado.
Por supuesto que se lo diré y se lo digo, para prevenir… » ver todo el comentario
Por desgracia hay veces que se confirma que es así. Espero que esta no sea una de ellas.