edición general
482 meneos
3162 clics
Si los que van de periodistas rigurosos hubieran hecho su trabajo antes de asegurar que había 700 coches y cientos de muertos en el parking de Bonaire...

Si los que van de periodistas rigurosos hubieran hecho su trabajo antes de asegurar que había 700 coches y cientos de muertos en el parking de Bonaire...  

(...) podrían haber asegurado que apenas había coches y la posibilidad de que hubiera muertos era reducida. Había testigos como estos. Aquí otro vídeo donde se ve que apenas había vehículos ni personas en el momento de la inundación. Ahora ya todo el mundo sabe que no se han encontrado víctimas mortales, pero durante varios días muchos medios y personas influyentes alimentaron el bulo de una cantidad ingente de víctimas inventando testimonios.

| etiquetas: bulo , bonaire , coches , parking
El trabajo de algunos de esos periodistas no es informar sino polarizar la opinión desinformando. En este momento deberían estar todos en redes sociales explicando que estaban equivocados y que no hay ningún complot oscuro para ocultar cadáveres (complot que en cualquier caso no sería del gobierno central sino del autonómico, que creo recordar que es quien lleva aún la gestión de la crisis)
#2

Hoy en día quedan pocos periodistas íntegros.

La mayoría mira a quien le paga y repite lo que le mandan, eso sí, de modo sensacionalista, y en eso consiste su trabajo. Clikbaits, sensacionalismo, y no contrariar al amo. Cuando no les da por embarrarse para hacer más impactante la crónica.

Desgraciadamente, a la generación de los 140 caracteres y 30 segundos es lo que les gusta. No quieren "perder el tiempo" leyendo y siguiendo un razonamiento, quieren algo de menos de 30 segundos que les permita parecer que saben de que hablan. Y claro, eso es terreno abonado para los vendedores de humo, conspiranoicos, ultras y demás calaña.
#7 si ahora mismo un periodista decide no ser partidista y decir sólo la verdad en dos semanas le acusarán de rojo desde todos los medios de la caverna, sólo recordar que unas presentadora está en el punto de mira desde que un político le dijo una mentira en sí puta cara y se atrevió a corregirle
#8 Pues sí... y a la vez le acusarían de facha desde los medios de izquierdas. Una señal de que un periodista es independiente suele ser que le llueven ataques desde ambos lados.
#7 Si fuera la generación de los 140, hay mucha gente del 50,60,70,80, 90, 2000.... que no razona, simplemente están queriendo o deseando esa desgracia para justificar su odio.

Simplemente, se indica que el mando lo esta dirigiendo la Generalitat o comunitat Valenciana, y todavía a dia de hoy siguen que no.

Hace un momento, en un canal de sucedos o investigaciones de asesinatos, acaba de salir en X un tweet, donde dicen que en un mensaje supuestamente mandado por Defensa que le han contado…   » ver todo el comentario
#7 El periodismo sigue politizado, sobre todo la derecha.

Además se añade gente en las redes sociales haciendo videos haciéndose pasar por policía, bombero o militar diciendo que se están ocultando muertos, que el Gobierno no les dejaba actuar, videos inventándose cosas que no ha dicho el Gobierno, videos culpando a la AEMET de cosas que no son de su competencia, haciéndose pasar por ingeniero de la Confederación Hidrográfica diciendo que es culpa del Gobierno por destruir 30 presas…   » ver todo el comentario
#2 yo creo que es simplemente la caza de click, unos tienes más escrúpulos que otros, pero a fin de cuentas, buscan impresiones.
#9 Lamentablemente ya aparte del click, con la idea de cargarte algo que no te gusta, metes mas leña al fuego.
#9 Me temo que es más que eso. La gestión informativa de la catástrofe y el seguimiento de la ayuda a los afectados asegura suficiente seguimiento. Y en el caso de Iker Jiménez esto lo tenía garantizado por la cantidad de seguidores que tiene, por la movilización que hizo para ir de los primeros a una de las zonas más afectadas y por la campaña para ayudar a los afectados; no había necesidad alguna de mentir ni exagerar excepto si el objetivo es soliviantar y polarizar a los oyentes.
#29 genera mucho seguimiento si, pero la competencia es dura, si otros hacen click ait, Tu no te llevas el click.
Es puro darwinismo, en este caso sobreviven los más sensacionalistas
#2 El Gobierno estatal está ocultando que en realidad es el que lleva la gestión de la crisis, para putear al pobre Mazón
#27 ¡pásalo! :troll:
Si es de Julián Macías, merece meneo.
Era algo que sonaba raro des del principio. Implicaba que cientos de personas habian bajado al parking y el agua habia ido tan rapida que no habían podido salir. Cualquiera que haya ido a un centro comercial sabe que no hay muchas personas "A LA VEZ" en el parking. Y menos que si se empiezan a dar gritos que el agua sube se queden quietas. En este sentido un pequeño parking privado es mas peligroso.
Tambien era raro que se rumoreaba mucho, pero no salía nadie concreto diciendo que…   » ver todo el comentario
Aunque de verdad hubiesen 700 cadáveres. Pero sabéis la logística que es necesario para mover un cadaver encontrado por ahí? Que ya solo para levantarlo necesitas 4 personas sin contar los que hayan acudido a socorrer/certificar la muerte?
Pero es que no es solo eso, que 700 personas es la capacidad de una sala de cine de las gigantes. Que estamos hablando de una barbaridad de gente. Que se tendría que ver un trajín de personas y luces moverse por la zona para llevarse los cuerpos enorme. Bueno, eso y que se verían a simple vista porque estarían prácticamente apilados en ese espacio.

Pero en serio, o es que soy muy listo (respuesta: no) o es que la gente no para a pensar con un poco de lógica.
Bien Delay mi enhorabuena de momento no llevas ningún negativo, (ya es raro) a ver si hay suerte y sigue la cosa así...:troll:
#4 El día que mis envíos no tengan suficientes negativos mi participación en Menéame ya habrá dejado de tener algún sentido :troll:
#13 jajajaja...que crack
¿Quien va de periodista riguroso?
El magufos que cree en las sicofonias.
#21 A mí no me parece que crea en las sicofonías y esas cosas. A lo largo de muchos años de trayectoria puso en su programa cosas que eran fácilmente verificables, y otras que con sus medios y trabajo tampoco le habrían sido difícil verificar, como cosas "sin explicación". Y vivía de eso. Y otros quince o veinte años después sigue viviendo de eso.

Es simplemente un farsante.
#21 Pues así debe estar nivel del periodismo.
Julián Macías hace una labor espectacular de análisis de noticias y desmentido de bulos que debería ser reconocida como servicio público.
"Y algunos se habrán ido decepcionados porque nos consideran no sé qué "


Pues los más listos, como se observa.
Si tanta gente murió en garajes pequeños, su lógica les llevaba a pensar que cuanto más grande el garaje, más muertos.

Afortunadamente, cuanto más grande el garaje, más tarda en llenarse de agua, y por tanto más tiempo tienen de salir las personas y salvarse.
Pero ahora quedan los conspiranoicos premiun, los de "es mentira, como la PLANDEMIA"
Ah, estos hilos diciendo lo fácil que era adivinar que no iba a haber muertos, publicados... después de que se haya dragado el parking y examinado los coches xD
#5 Mucho mejor decir que eso era un infierno lleno de cadáveres.. que es lo que hicieron en cuarto milenio..

Carmen Porter e Iker Jiménez dando Vergüenza Ajena:

www.meneame.net/story/no-das-verguenza-carmen-porter

Boikot Pablo Motos, Boikot Iker Jimenez, Boikot Carmen Porter, Boicot a los esparcidores de bulos.
#10 Qué equivocado estás: no dan vergüenza ajena, dan un asco de cojones
#5 Por una lado tienes a periodistas, activistas, opinadores y twitteros diciendo cosas estilo "un bombero que ha bajado al parking me ha dicho que está lleno de muertos".
Y por el otro a gente diciendo... ¿Diciendo qué?
Pero ey, cada uno se enfada con quien quiere. Unos con quien miente y se inventa declaraciones que no existen. Y otros con... ¿?
#15 Aquí la mayor parte de los bulos han venido por parte de la derecha. Pero luego te vas, por poner un ejemplo, al tema de Milei, y en ese caso es un bulo tras otro por parte de la izquierda.

A cada cual lo suyo.
#5 Quizá si nos basásemos en los datos oficiales: 1 sola planta en sótano, 1.700 plazas aprox, y le sumamos otros datos: un martes feo cualquiera por la tarde, donde en el centro comercial habían unas 600 personas en total, y que la gente suele aparcar fuera porque es más cómodo de acceder al centro comercial más todos los outlet, decathlon, leroy, etc..

Si nos vamos en los datos inventados: 3 plantas de sótano con 5.700 plazas, o incluso algunos llegaron a afirmar 5 sótanos, y que estaba a rebosar de gente

Pues mejor quedarse callado y no inventar, una cosa es que se prevea que habrá muertos, y otra todas las mentiras que han soltado
Si es que es muy fácil. Cada vez que llama al 112 alguien diciendo que una persona que conoce está desaparecida, se anota el nombre de la persona y el número del llamante. Si la persona aparece viva se la quita de la lista. Si la persona aparece fallecida, también. Y cada 1, 2, 4, 8 días se vuelve a llamar a la persona que denunció la desaparición para preguntar si tiene noticias.
Con este simple procedimiento puedes tener cifras del número de desaparecidos, e ir reduciéndolas progresivamente.

No es tan difícil.
#39 Las zonas inundadas todavía son un caos. No es tan sencillo, con las inundaciones contactar con la gente. Has podido perder el móvil, no tener fijo porque se ha inundado tu casa, te has podido ir a otra población a dormir porque tú casa está destrozada.

¿Dónde te localizan? Sino sale de la persona llamar para avisar que ya la han encontrado es muy difícil.
Pero vamos a ver, que la mujer de este tipo cita a Mediterraneo Digital y encima, supuestamente siendo periodista, siempre dice "Como esto sea verdad!" PERO HP, QUE TU PUTO TRABAJO ES VERIFICAR LA INFORMACIÓN!

Me parece terrible no solo la existencia de estas personas, si no que encima exista gente que los utilice como referencia para informarse
Estos días he leído cosas inverosímiles dándose por reales.

Leyendo a conspiranoicos diciendo que es todo provocado por la AEMET con el proyecto HARP y que los avisos es para evitar... El karma. Es decir, que para evitar que al hacer algo malo te pase algo malo a ellos, avisan antes.

Lo peor es que luego otros contestan dándole la razón. Cuanta ignorancia y credulidad juntas. :palm:
A veeeer, que los que decían que había muchos cuerpos... se referían al de policía, bomberos, etc. Que todo lo sacamos de contexto :troll:
En realidad las declaraciones que me llegaron de testigos por los medios decían que habían visto a mucha gente que había bajado al parking poco antes de la riada.
Qué suerte tuvieron las trabajadoras. Me alegro mucho.
Hablando de bulos y leyendo comentarios en sitios como El Mundo, El Confidencial, ABC, etc la caverna casi cabreada porque de los 700 muertos prometidos en el parking nada de nada.

Para mear y no soltar gota con estos desgraciados infrahumanos.
Eso de montar el relato antes de tener la noticia es deporte nacional en la prensa patria.

Incluída la deportiva.
Menudo subnormal el Iker Jiménez "tenemos informantes desde el barrendero hasta el general".

Lo que estás más tonto que abundio. Vergüenza te tenía que dar ganarte el dinero como te lo ganas, diciendo gilipolleces al por mayor. Ponte a trabajar y deja de hacer el mongolo anda.
#41 También tienen reporteros que hacen peleas de barro como Rubén Gisbert.
Hay pseudoperiodistas como Iker Jiménez y su esposa que se dedican a meter la cuchara en todas las desgracias españolas, trabajando evidentemente para la ultraderecha. Que sabemos quién es y lo que pretende. Seres malignos y aberraciones humanas es lo que sois.
Hay mucho hijo de Satanás. Escupiendo odio y mentiras, para ganar
a la fakin chirona todos estos pelapavas.


Si en una tragedia como esta, com tantas aristas, entes gubernamentales u oficiales y cientos miles testigos ya juegan a esta mierda, cómo pueden muchos dudar que en temas más opacos, estilo corrupción o tráfico de influencias, hay ciertos medios y personas lanzando mierda diaria para traspapelar cosas
comentarios cerrados

menéame