El avance de la ultraderecha por todo el continente europeo y a nivel mundial vaticina un acentuamiento de la guerra, los recortes sociales y las políticas en contra de los derechos humanos y las mayorías. Este avance político e ideológico provoca que el sentido común de la gente siga modificándose en favor de sus intereses. Haciendo tolerable lo que antes era marginal o despreciable: el racismo, la xenofobia, el machismo o el clasismo. Y esto tiene diferentes traducciones en la población.
|
etiquetas: europa , sociedad , política , ultraderecha 
Canal Red, el medio Podemita, habla todos los días de muchísimas cosas, siendo el "discurso identitario" (es decir defender el feminismo y los derechos de las minorías) como un 1% de los contenidos.
El resto de medios: IreneMonteroIreneMonteroIreneMonteroIreneMontero, hadichoniñeshadichoniñeshadichoniñes, violadoresvioladoresvioladores...
De todas las demás propuestas del programa, es decir del 99% de su programa, sea bueno o malo, ni pío.
Y la gente se cree supercrítica, superinformada, superlibre, con todo el conocimiento en su mano y haciendo las decisiones correctas. Incluidos millones de ciudadanos de izquierdas que vienen llorándote que si Podemos es sólo feminismo que si Irene Montero quiere sojuzgar al Hombre Blanco Heterosexual Nacional por manías y por fobias... Si es que te tienes que reír.
Canal Red, el medio Podemita, habla todos los días de muchísimas cosas, siendo el "discurso identitario" (es decir defender el feminismo y los derechos de las minorías) como un 1% de los contenidos.
El resto de medios: IreneMonteroIreneMonteroIreneMonteroIreneMontero, hadichoniñeshadichoniñeshadichoniñes, violadoresvioladoresvioladores...
De todas las demás propuestas del programa, es decir del 99% de su… » ver todo el comentario
Creer que Podemos no evito recortes de servicios públicos porque estaba hablando utilizando… » ver todo el comentario
¿Tan difícil es?
¿O hay que meter por cojones lo de niñes?
Que tú como partido de izquierdas quedarás muh digno y comprometido, pero que te tomen en serio ya tal.
Es que no hay tal estrategia, si les molesta cualquier cosa que suene mínimamente decente, da igual lo que hagas, digas o dejes de decir. En cualquier caso, lo del niñes es una tontería, el problema de ceder es que la escoria de derechas siempre va a querer más. ¿O no llaman despectivamente "buenismo" a la defensa de los DDHH, por ejemplo? Ceder para contentar a otros que defienden cosas similares puede tener sentido… » ver todo el comentario
En fin, al final acabará siendo una profecía autocumplida, porque a este paso el 80% de la gente acabará votando derecha... y sí, entonces eso será un discurso al gusto de la derecha. Que será casi todo el mundo.
Fallo mio
Es muy fácil, si necesitas continuamente acudir a falacias es porque tú misma no crees en lo que dices.
Es como aquí: alguien escribe, trabajadores y trabajadoras explotados y explotadas en una fábrica de harina. Negativo al canto. Y luego viene aalguno a preguntar si te importa más el lenguiaje que la explotación. Y la respuesta es que si al autor del artículo no es capaz de renunciar a eso, tampoco voy yo a renunciar a mis manías.
Si desplazas el foco, en suma, la cagas. En cualquier ideología.
Pasa también a la derecha. ¿Cómo se les ocurre debatir el aborto? ¿Están gilipollas o qué?
Entonces la ultraderecha marca el discurso y gana.
Bravo.
Si, sigo la política siempre que puedo, ya sea con retazos que me llegan de Meneame o que yo me informo o veo sus declaraciones en RRSS.
Lo que quiero decir, que eso obliga a que cuando actúes delante del público, no la cagues. Y que maximices en tu mensaje, tus principales lineas politicas. Y si sabes que crean rechazo o les das armas a tu enemigo... Quizás… » ver todo el comentario
Era un programa para defenderla de lo que decían los medios. Pero ni me interesa oír eso en otros medios, ni me interesa oír la respuesta de La Base.
Claro, seguro que es super fiable ese porcentaje. Por cierto, el discurso identitario no tiene nada que ver con defender "los derechos de las minorías". Que digas eso lo que muestra es que tú estás dentro de ese marco identitario.
Defender los derechos humanos incluye a las "minorías".
Canal red es una cosa, un juguete mediático y luego lo que queda de partido es otra.
En parte, parece como si se hubieran separado y cada uno se ha quedado con una cosa en la separación de bienes.
Irene Montero el partido
Pablo Iglesias su juguete mediático (que al final es de donde viene y lo que le gusta hacer)
al final… » ver todo el comentario
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety
es.m.wikiquote.org/wiki/Benjamin_Franklin#A
Quienes renunciarían a la libertad esencial para comprar un poco de seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad.
O es que BF no puso esos dos adjetivos ahí por una razón?
No me creo que siendo hablante nativo de español te suene bien esa frase. Si Benjamin Franklin fuera nativo español no habria dicho la frase tal cual la has traducido. Por eso existe el concepto de interpretacion que va mas alla del de traduccion.
Y si. Yo creo que la parte de "temporal" es importante y lo que se ha… » ver todo el comentario
www.amazon.es/Memoirs-Life-Writings-Benjamin-Franklin/dp/0371759390
No has dicho na. Como si fuese lo mismo la situación que una situación temporal.
Ciudadano: tengo un problema!
Turbo izquierda: yo no veo ningún problema, todos somos amigos chico!
Izquierda: yo no veo ningún problema, todos somos amigos chico!
Centro: yo no veo ningún problema, todos somos amigos chico!
Derecha: yo no veo ningún problema, todos somos amigos chico!
Turbo derecha: tengo una varita mágica que te lo va a solucionar todo...
Ahora mismo en Podemos solo quedan 4 personas con la capacidad y privilegio de pensar y el resto con el deber de aplaudir.
No. Ya no pueden ser "ni de izquierdas ni de derechas"
¿De donde os sacais estas tonterias?
www.elplural.com/politica/espana/ni-de-derechas-ni-de-izquierdas-una-p
Ya #64 te contestó con la debida diligencia. Gracias @hispar
Solo por el tiempo que llevas en meneame estoy seguro de que eso que ahora niegas lo sabrías porque hace menos de 10 años.
¿Falla la memoria o es que quiere no recordar?
Por supuesto que Podemos jugó la carta de salir del eje izquierda-derecha, e hizo muy bien.
A mi me engañan una vez, no dos.
Pues sí. La mayoría es muy tonta. Ese es el mundo donde vivimos y las reglas que nos hemos impuesto.
Por eso siempre reniego de la actual partitocracia y apuesto por una demarquía.
La gente votando a partidos que saben que les joden la vida, con la esperanza de que se la jodan un poco menos, o un poco mas despacio que los otros.
#42 sencillamente he acabado de perder la fe en la partitocracia, y el sistema corrupto heredado del franquismo.
Podemos se destrozó solita.
Que Iñigo era tan Podemos como Pablo, solo por poner un ejemplo.
No es más que una excusa. Podemos se murío a base de no hacer nada relacionado con la izquierda. La última etapa de feminismo-porque-sí fue algo inenarrable.
Lo cual, ya no pintaba bien. Ciertamente, la izquierda debe ser lo que se le espera que sea, antisistema.
Que no se nos olvide que su programa nunca dejó de ser socialdemócrata.
Mucha falta de autocrítica.
Podemos llegó a tener una vicepresidencia del gobierno. Es decir, MUCHO poder.
Que deje de llorar.
Irene Montere le ha quitado más votantes a Podemos que ningún juez.
#2 "Si ha Podemos no la hubieran destrozado mediaticamente y judicialmente"
Claro, claro que sí. Han sido los jueces fachas y los periodistas fachas malvados.
Que si no..., porque Podemos lo ha hecho todo perfecto, siempre. Claro.
Mucha morralla de la que han creado y publicitado la (ultra)derecha para hundir a Podemos, eso es lo que veo en tu discurso identitario.
Pues fue un volantazo sí. Porque la gran mayoría era de la otra corriente feminista. A las que ahora llaman radfems
#2
La verdad, yo no tengo ningún problema en recibir y entender lo que ellos transmiten. Lo que ocurre es que por lo que sea soy inmune a las manipulaciones sensacionalistas que funcionan tan bien con el común de los mortales, que acaban prefiriendo votar a corruptos y asesinos antes que a feministas "radicales".
PS: bueno, eso y que no soy ni racista, ni fascista, ni hostias. Otros se ve que no tienen esa suerte, pobrecitos que han salido así.
Gracias ser de luz por ejemplarizar lo racistas, machistas y fascistas que son los jóvenes de este país.
Pobrecitos sí.
No saben lo manipulados y ciegos que están
Pero mal. Se dedican a insultar. Llaman a los jóvenes machistas, racistas, homófobos, etc.
Pero una musulmana es una amiga que mejora nuestra diversidad cultural.
Ahí hemos llegado. Y los y las jóvenes no son tontos.
¿Organizan talleres en institutos para decirles vagos?
Es que hasta ahí han llegado. Sólo por poner un ejemplo.
La generación más igualitaria y preparada de nuestra historia no vota a la derecha porque se volvieran tontos de repente. O por las redes sociales (que son igual de polarizantes por el otro lado).
Sólo hay que pasear un poco y hablar con la juventud. No es muy difícil.
Total: la juventud está votando a la derecha porque son tontos, racistas y machistas.
Pues nada. No hay reflexión y menos autocrítica.
Que la izquierda siga ese camino, que en 20 años todos con el saludo romano.
La autocrítica la deben hacer los partidos que se dicen de izquierdas, pero difícil está la cosa cuando el sistema no le permite a ningún país hacer políticas de izquierdas como bien dice #108
Lo que ve el chaval de esa edad es que no puede estar hasta tarde en el parque echando una pachanga porque lo mismo le atracan para llevarle el móvil, y si se pone gallito igual hasta se lleva un navajazo de regalo.
Y luego a aguantar la retahíla de -istas que le echan encima si se atreve a quejarse de lo que le preocupa.
Lo que falta se llama comprensión lectora. Hay que manejar la ironía hombre!
Se habla en tono de burla (de hecho se pone entre interrogaciones) de talleres para llamar vagos a los jóvenes, cuando lo que sí existen son talleres para llamarles machistas que deben deconstruirse.
En España tenemos la suerte de que el principal partido de ultraderecha, Vox, sea un partido de gilipollas que sacan un discurso que lleva como 40 años obsoleto (toros y curas, ya me dirás cómo se van a ganar a la juventud o a la clase obrera con eso).
Las ultraderechas que triunfan no insultan a los jóvenes. Bueno, al menos a los que no sean "moros", etc. Ya me entiendes.
Que aumenten en número no aumenta su razón. Si los burros llegan a ser mayoría y acaparar el rumbo de la sociedad pues a joderse todos, ellos incluidos aunque no lo sepan.
Si la izquierda considera el opus algo malo y los musulmanes rigoristas algo cuqui, pues mucha gente acaba que si hay que aguantar a los rarillos, me quedo con los de casa y no los importados.
Y que tengo que deconstruirme
Y esto lo ha aprendido a utilizar muy bien la extrema derecha: un no-pensamiento que alude más a las tripas que a la razón.
Si encima, como dice el articulista, estamos normalizando actitudes que hace 20 años eran impensables (como declararte abiertamente machista pero disfrazándolo de rebede) peus mal vamos.
Pero luego acusáis al Fary de hacer un discurso machista en esa época sin ningún problema. Aclaraos un poco.
Tal y como yo lo veo, el capitalismo crea desigualdad y malestar social, que luego son utilizados por grupos políticos para azuzar a la población contra quienes tienen menos medios para defenderse y son menos, por lo que la… » ver todo el comentario
Eso es imposible, puesto que no está haciendo nada.
Anti sistema de salud, anti sistema de educación, anti cualquier sistema de reparto de riqueza...
La ultraderecha, es factualmente, antisistema.
El tiempo en el que la izquierda (más bien el progresismo) podría ir de revolucionario, ha pasado. Ahora el sistema es eso, y la contrapartida, pues será... otra.
Que dicho sea de paso, no creo mucho en el eje simplicista de izquierda-derecha. Pero ese es otro tema.
¡¡¡ Y luego se cabrean cuando les dices que están votando contra sus propios intereses !!!
Mira que es sencillo, un trabajador NUNCA, NUNCA puede votar a un partido CONSERVADOR, y menos a un partido REACCIONARIO.
¿ Por qué ? !!! Hombre.. lee un poco de historia, alma de cántaro ¡¡¡¡¡
Claro que no todo es blanco o negro, es grís, si el negro representara el conservadurismo absoluto (que no existe), dicho político diría que su política es progresista porque tiene algo de blanco, pero sería un grís más cercano al negro absoluto que el de un verdadero progresista.
¿No será la ultraizquierda y la izquierda las que han cambiado? Lo digo porque ha tomado ciertas posturas de la ultraderecha que nos repelen a algunos: conservadurismo, molaridad religiosa, antihumanismo, anticientífica y, por supuesto, sin autocrítica, cosa que siempre ha hecho la izquierda a la que siempre voté.
Supongo que yo, como… » ver todo el comentario
El acceso a la vivienda sigue siendo muy difícil, el nivel de vida no mejora, la precariedad laboral sigue presente. Además los servicios públicos funcionan cada vez peor (lo que favorece al discurso neoliberal anti impuestos)
Pues como se decía durante el 15M, no es que la gente sea antisistema, es que el sistema es anti gente.
Y esto es lo que debe intentar revertir la izquierda, con… » ver todo el comentario
El de la izquierda son los Podemos, PSOE, etc...
No. Vox es un partido conservador de carácter cristiano.
Es intervencionista y partidario de proteccionismo con aranceles y por ejemplo contrario a la libre circulación (lo que incluye la de personas).
De hecho, bastante diferente a las principales ideas liberales o libertarias de Milei.
Y por cierto, esto confirma mi teoría de que los políticos le dicen a la gente lo que quiere oír.
Que no! Que son obreros!
Hay dos caminos, el de Sucecia y Dinamarca o el de Francia.
Y vamos encaminados a tener los banlieue correspondientes.
Qué asco de superioridad moral y partidismo fanático que hace pensar a estos fanáticos que Juanlu de Paolis no es suficientemente radical, que Irene Montero sufre de Lawfare, o que Roberto Vaquero es nazi.