Suscriben un duro voto particular a favor de haber anulado las sentencias del Pleno, convocado de forma muy polémica por Díez-Picazo. La razón, según consta en el voto formulado por el magistrado Segundo Menéndez –al que se adhirieron los togados José Navarro y Jesús Cudero-, es que las citadas sentencias “vulneraron” el derecho fundamental al juez ordinario predeterminado por la ley, proclamado en el artículo 24.2 de la Constitución; el cambio de jurisprudencia dictaminado por los miembros de la Sección Segunda nunca debió ser revisado..
|
etiquetas: jueces supremo , anular , fallo hipotecas , ganar banca , díez-picazo 
