edición general
34 meneos
759 clics

El tirador de Trump fue descubierto mucho antes de realizar el disparo  

Un vídeo que muestra a varias personas alertando y gritando durante más de un minuto de que hay una persona arrastrándose por un tejado durante el discurso de Trump ante la pasividad de la policía.

| etiquetas: tirador , trump , descubierto
Que la policía y servicio secreto no encontrase al tirador antes que los propios ciudadanos que habían acudido al discurso de Trump deja al servicio secreto y policía en muy mal lugar…alguien va a tener que dar explicaciones.
Trump ha tenido muchísima suerte, pero visto lo visto, este atentado no tendría que haberse producido.
#1 ¿No lo encontrasen o no quisieron encontrarlo? :tinfoil: :tinfoil:

Igual era el español que hundió el Maine...
#3 O estaban con sus tareas habituales de comer donuts en el Dodge Charger.
#3 Conste que no quiero excusar a la policía, ni a los servicios secretos que obviamente la han cagado.
Pero la solución a un misterio suele ser la más obvia, mi hipótesis es que los polis y los seguratas están tan acostumbrados a la gente "viendo cosas" durante los mítines que simplemente ya pasan un poco del tema.
"Oiga que he visto allí a un hombre sospechoso"
"Vale, señora, ahora lo comprobamos"
Multiplica eso por 100 veces por mitin sin incidentes y he ahí tu conspiración resuelta.

Y no pasa nada...hasta que pasa.
#11 Eso sin contar con que a veces, los que están en los tejados, son precisamente francotiradores de la policía que están vigilando el entorno.
#13 emmm, no, el servicio secreto sabe perfectamente quien y donde esta en el tejado en cada momento si es uno de los suyos, lo que a mi no me cuadra nada es que los francotiradores que deben estar mirando constantemente a todo el perimetro no vieran que un tipo estaba en el tejado.
A ver si sale algun video donde se vea cuanto tardo el tirador en llegar a la posicion de disparo y disparar, porque como sea mas de unos pocos segundos alguien tendra que dar muchas explicaciones.
#18 en el video mismo casi un minuto. Aunque quiero pensar que desde la posición de los camperos no se veía por la inclinación del tejado hasta que no avanzase lo suficiente...

Porque si no estarían escuchando a Trump y dando palmas
#18 2-3 minutos.
#27 Demasiado tiempo para que nadie se de cuenta en mi opinion
#29 Ahí tienes lo que comenta #22
#18 en el As creo que ye se ve a un tirador del servicio secreto que parece que ve algo raro , mira por su visor para comprobarlo , se levanta para decirle algo a su observador , vuelve a mirar por el visor y comienzan los disparos
#28 Si, pero eso pasa despues del primer disparo, que el francotirador oye el disparo mira de donde viene y se lo carga rapidamente, el problema es cuanto tiempo tardo en llegar a la posicion de tiro el tirador
#18 x.com/JoseuVelez/status/1812458607130059234

x.com/stillgray/status/1812675997994528955

Estos dos videos dan que pensar que estaba premeditado y contaba con ayuda.

Lo que está claro es que disparó a matar, quien sea que está detrás a saber.

:-S

Marca Usana
#11 Y probablemente tengas razón, pero con los de extrema derecha nunca se sabe, así que hoy voy con el :tinfoil: mañana ya veremos.
#1 Es pura estadística, no conoces el dicho "4 ojos ven mas que 2"?
#1: ¿Explicaciones? Creo que si pudieron hacer algo y no lo hicieron, no hay mucho que explicar.
#1 creo que es peor que esto. Lo encontraron y dejaron que disparara y solo después actuaron.
#1
Si no ha sido el acto de un loco, sino que ha sido algo planificado, hay que preguntarse ¿quién perdería más dinero si Trump gana y detiene la guerra de Ucrania ?
Me parece que la respuesta es : las empresas de armas. Pues eso.
Sin sumarme a ninguna teoría rara de internet lo que si es cierto es que desde el primer momento no tiene ninguna lógica dejar una posición elevada a menos de 200 metros sin aunque sea un policía gordo sentado en el tejado con una caja de donuts...
#4 #7 quizás tuviera una seguridad simple.
Se ven guardaespaldas a casco porro, y militares/policías en los alrededores.

Que no es el presidente, es un futuro candidato de los republicanos, que creo que en estos días se formalizará.

Lo que pasa que allí, cualquier pirado tiene un arma semiautomática y puede liarla mucho. Así que cualquier evento un poco relevante debiera de estar muy vigilado.
#8 es justo lo que explican aquí: www.youtube.com/watch?v=UKHqxPNNxfA

probablemente medios insuficientes para securizar la zona.
#8 es el expresidente de USA.
#8 No es el presidente pero es el que mas posibilidades tiene segun las encuestas de serlo, que no se trata de un señor de kansas al que no conoce nadie y que se presenta.
#16 #4 Hemos visto muchas películas y asumimos que los servicios de seguridad USA son la pera limonera, incapaces de error.
Pero al final son personas, fallan, hacen chapuzas y se equivocan.

O bueno, que la seguridad absoluta no existe.
#21 Si, por eso, que sinceramente no pienso, sin más pruebas, que haya sido un complot.

Pero de entrada, me cuesta creer mucho que haya sido algo organizado por el propio Trump porque casi se queda sin cabeza, como el pobre ese que la ha palmado por ir al mitin.
#32 #9 idea de Trump no ha sido, le ha venido de 1cm no contarlo. Bueno, de girar la cabeza, como se ve en el vídeo.

Disparar a 100m, a una persona en movimiento. Ese centímetro no lo decide el disparador. La intención de esa bala era directa a su cabeza.
#42 Apuntar a la cabeza con ese arma (el fusil AR-15) desde 140 metros no lo hace ni un francotirador. El tipo se puso a disparar al bulto y dio la casualidad de que esa bala fue a la cabeza.

Para disparos en la cabeza como un francotirador seria mas apropiado otro tipo de arma con mira telescopica: es.wikipedia.org/wiki/Fusil_de_francotirador
#43 sin un ser experto se puede disparar a distancias parecidas, sin mira telescópica y acertar a algo del tamaño de una cabeza. Basta con haber practicado un poco, y en EEUU eso no es difícil.
#44 Es muy dificil... por algo los cazadores usan escopetas de cartuchos y no de balas: los perdigones se expanden y forman un circulo de N de diametro para no fallar...
#45 Si, lo sé. Es difícil acertar pero no es ninguna locura, ni necesitas ser un tirador profesional. De ahí que siga vivo, por un centímetro.
#9 Para mi esa teoría no funciona porque el tiro le pasó muy cerca.

No digo que sea imposible, pero yo (sentado en mi sofá) hubiese hecho un intento de asesinato menos peligros. Tipo: Trump entra en el coche, el tipo se acerca con un cuchillo y lo detienen antes de clavárselo.

Trump está vivo de milagro, o no está en coma de milagro. Demasiado riesgo. Ha muerto gente y, dada la situación, Trump prácticamente iba a ganar. No tiene que jugarse el tipo para eso.

Creo que ha sido un loco. Pero aún no entiendo el comportamiento de los servicios de seguridad. No tiene sentido ninguno.
Es difícil no dejarse llevar por teorías conspirativas en este caso eh, quiero creer que es un tio loco que cogió un rifle y se subió a un tejado desprotegido sin que francotiradores profesionales no le viesen.

Pero es que vaya tela, o una conspiración brutal o una incompetencia brutal. Opto por lo segundo por ahora, pero vamos es escandaloso igualmente.
#7 Suena a conspiranoia pero para mi es un ataque de falsa bandera que pillaron a un pringado fan de Trump, le engañaron con darle dinero si hacia un trabajito (pegar 3 tiros en el mitin de Trump que pareciese un atentado pero que fallase) y que con su hazaña haria a Trump presidente porque luego dirian que ha sido un democrata o un arabe o lo que sea y luego se lo cargan para que no hable y ya tienen caso para ir de victimarios y tener la campaña asegurada...
#9 es imposible eso, le rozó la oreja, estuvo a centímetros de morir, eso no es falsa bandera, a parte, viendo el estado mental de Biden, dudo que Trump necesite esto para ganar las elecciones, de ser una conspiración, que repito, no lo creo por ahora, veo más probable que se lo quisiesen cargar de verdad.
#12 ¿Y un fan de Trump dispara a Trump para cargarselo? Segun los medios el que disparo era republicano... no tiene sentido que un republicano mate a su candidato que lleva todas las papeletas de ganar las elecciones...
#14 eso de que es fan de Trump es algo para nada confirmado, ahora mismo hay mucha desinformación y no se hasta que punto es real lo que te voy a decir, pero tengo entendido que el tipo hizo donaciones económicas al partido demócrata y que estar registrado como simpatizante de un partido u otro no sirve de nada pero si para votar en las primarias de los partidos por lo que es una práctica habitual que demócratas se registren como simpatizantes republicanos para "boicotear" a candidatos y viceversa. Vamos, como si uno de Podemos se afilia al PP para proponer como candidato al peor posible. (coge todo esto con pinzas de todas formas).
#9 Joder, si es capaz de darle en la oreja a un tio que mueve la cabeza a 150 metros no lo usarian para matar a un tipo, seria el mejor francotirador del ejercito de EEUU, y no lo era.
Para mi, con lo que sabemos ahora, es de una incompetencia total, no creo que sea una conspiracion de Biden o del partido democrata para matar a Trump, pero tampoco me sorprenderia si mañana se descubre que es el estado profundo quien recluto a este tipo y creo una brecha de seguridad por donde atacar a Trump
#9 claro, quién no iba a cometer un autoatentado dejando que le disparen a 1 cm de su cabeza desde esa distancia. ¿Qué podría salir mal?
#7 segun un twit enlazado con el de la noticia un francotirador de la poli lo tenia en la mira y le dijeron que no disparara..

x.com/TaraBull808/status/1812656748068483097/photo/1

vaya usté a saber si eso es verdad o es otra trola..
#22 4Chan como fuente de información, claro que sí
#24 pues eso, que vayausté a saber
#22 Otra trola, siguiente pregunta. xD
#35 y el video del twit donde se ve al tipo del tejado es trola?
#36
No; hay otro vídeo dónde se ven a los francotiradores apuntándole... 40 segundos antes del primer disparo.
#7 ¿y quién gana?

Trump va por delante, lleva añ partido republicano viento en popa, y no hay alternativa.

Y los demócratas matarlo y crear un mártir es todavía peor.

En cuanto a las armas, los demócratas querían limitar el acceso a armas semiautomáticas, que es justamente la del asesino. Y el partido replublica es pro-Liga de las armas.
Si hubieran abierto fuego contra una persona no identificada sin preguntar antes, el atentado no habría ocurrido.
Con lo histéricos que son en EEUU llamando a la policía me gustaría saber qué numero de denuncias falsas tienen en cada uno de estos eventos. Si encima son MAGA consparanoicos, por lo menos, el doble.
Por qué le dáis tantas vueltas, al enèsimo caso de tiroteo masivo en USA?
, si se dan por centenares al año en USA y algunos con decenas de muertos.
Yo empiezo a creer que al pirado que disparaba le daba más morbo llevarse a un ex-presidente, y a cuantos más fueran indiscriminadamente, antes de que lo suicidaran inevitablemente (que seguramente era lo que buscaba).
CIRCULEN, me aburren con sus pajas mentales y conspiranoias de mierda. :troll:
comentarios cerrados

menéame