edición general
591 meneos
1958 clics
Telemadrid, 18 de abril de 2016: La Audiencia Nacional archivó 3 meses después la causa por la financiación de Irán a "la tele de Pablo Iglesias"

Telemadrid, 18 de abril de 2016: La Audiencia Nacional archivó 3 meses después la causa por la financiación de Irán a "la tele de Pablo Iglesias"  

La Audiencia Nacional archivó 3 meses después la causa por la financiación de Irán a "la tele de @PabloIglesias" Los informes de la UDEF no llevaban membrete. La denuncia era de Manos Limpias. La denuncia se basaba en recortes de prensa.

| etiquetas: telemadrid , pablo iglesias , financiación , irán , hemeroteca
No voy a entrar en la magnitud de este bulo porque ya simplemente me alucina la caradura extrema de Telemadrid cuando hablan de que 15.000 euros (en realidad 7.000) sean muchos para producir 4 programas. Por ejemplo el mojón que hicieron con Pilar Rubio andaba por los 430.000 € por 8 programas.

Hay una miseria moral en este país que no se puede aguantar.
#2 En el Madrid de la gente de bien 15k dan para mucho. Por ejemplo, para dejar de ingresar 25.7 millones de euros:

Almeida gastó 14.500€ de dinero público en un estudio que dijese que era muy caro pagar 5.000€ de procurador para cobrar a la Botella la multa de 25.7 millones. El proceso judicial hasta entonces no había costado un euro a la corporación local y seguir adelante solo requería pagar a un procurador: unos 5.000 euros de gasto estimado
#2 No es sólo miseria moral, es indigencia mental sumada a una falta total de decencia, votan a quien mejor les representa, son el detritus del detritus de lo peor de la sociedad, yo tengo muy claro lo que decirles cada vez que un cómplice de la derecha criminal española me pida respeto
#4 en caso que nos ocupa, por ejemplo. Pocas cosas habrá más derechista que el gobierno iraní, el partido más derechista de España parece rojo a su lado.

#2 y a cuento de que le da 7.000€ Irán a Pablo Iglesias

Creo además que Vox también recibió pagos de Irán, el mundo es una jodida broma
#35 no tengo partido

Apliquese a usted ese cuento
Es burdo, pero vamos con ello.
#1 Hay que joderse lo tontos que tienen que ser los jueces para colocarles este timo tantas veces , yo les repetía el examen o una prueba de capacidad como los conductores y pilotos, es imposible que la líen tantas veces y ni protesten
#3 A los jueces y a los votantes. Si te engañan 10000 veces es que eres retrasado. Asúmelo y no votes, que por algo los primates no tienen derecho a voto.
#3 No pasaria la prueba ni uno.
#30 Por lo que se ve no, tienes razón
#1 Y, asi es como se introduce otro buio, en el subsconsciente de la gente.
Pero eh "luego no les llames saco de mierda, llevalos al tribunal"... como si eso fiuera a resolver el daño causado... o como si ciertos tribunales no formaran parte de la maquinaria del fango
#7 Esta semana en el programa mañanero de kiss Fm unos de los presentadores imitaba a PI hablando de su afinidad con IRÁN. Así efectivamente poco a poco se la van colando a la gente.
#14 Irán le dió espacio a PIT en su tele HISPANTV y después el cabrón los traicionó. Nunca te puedes fiar de un pijoprogre de Hispañistan
#16 Ya te digo, y de quién te puedes fiar?
#29 de los españolistas, nunca. Los soberanistas somos mejores
#34 Muchos palos te vas a llevar me parece.
#36 normal, aquí no importa la democracia, si no mantener este imperio de mierda
"EL BULO lo firmaba JOSÉ MARÍA OLMO"

A este señor periodista lo vi en el programa de Fortes "discutir" con Monedero, cuando aún el señor juez no había abierto el correo para archivar el caso que le quedaba pendiente, y se permitió recalcar que Monedero seguía siendo un "imputado", como si no pertenecer a la Mafia Nazional y estar imputado fuese una deshonra.

Al final me temo que cualquier persona decente podrá acreditar esa decencia con el numero de imputaciones recibidas por la fangomafia.

Entiendo que Fortes tuviese que "defenderlo", era su colaborador, pero no debería rodearse de ese tipo de señores periodistas... pierde credibilidad.
#4 Encontrar periodistas que no mercadeen con la derecha, tiene que ser difícil, muy difícil.
Y la misma denuncia se abrio y se acepto en multiples ocasiones con los mismos "parametros". Al final el bulo con la complicidad del sistema legal español se ha extendido a lo largo de .. ¿10 años?
Por cierto, recordemos aquello de que no se puede juzgar a la misma persona por el mismo delito varias vecejajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaa.
El Confidencial ...el mismo que se invento los delitos e Begoña
#5 El confidencial nunca ha acusado de ningún delito a Begoña, sólo ha publicado una serie de informaciones, que de hecho ni la propia Begoña ha desmentido

Que haya algún delito o no, pues eso lo tendrá que decidir un juez

Supongo que el que os prepara el argumentario ha confundido el confidencial con the objective, que sí ha publicado informaciones sobre el tema que se han demostrado falsas.
#22 El que os prepara el argumentario...?
Que bueno sería volver a la fecha que señala la noticia, 2016, para ver qué tipo de mensajes publicabas tu en las redes y que clase de conversaciones sobre el coletas tenías tú con tu entorno en base al argumentario que os preparaba Telemadrid y otros medios. Es que recuerdo aquellos días como la palma de mi mano y como foreros como tú repetían como los loros todos y cada unos de los bulos que os iban lanzando cual miguitas de pan.. y que luego se demostraron ser falsos todos y cada uno de ellos.

Os preparan el argumentario dice el menda...
#22 El Confidencial ha sacado una serie de publicaciones de una actuaciones laborales normales y corrientes en un formato gran titular con insinuaciones y media verdades con el objeto de sembrar duda y presentar a la mujer del presidente como una corrupta ante los tarados de derechas. Se han cuidado muy mucho de no pasarse de la raya por previsibles denuncias. Por no dejar el juez no dejo ni que el director del medio contestara en sede judicial sobre que había hecho Begoña que fuera delictivo.…   » ver todo el comentario
Lo que me extraña es que no dijeran lo mismo de la financiacion de 1 milloncejo de euros de VOX para las europeas a cargo de un grupo terrorista de oposicion en Irán.
#8 Me has leído la mente
#8 Si ¿eh? que cosa mas "extrañisima" ¿verdad?
También Vox sufrió lawfare, cuando archivaron la denuncia por la financiación por parte de grupos terroristas Iranis nadie lo publico...o no llego al juzgado, no me acuerdo bien
#9 Pos parece que era cierto:

www.elperiodico.com/es/politica/20200128/vox-admite-recibio-dinero-exi
www.elmundo.es/espana/2019/01/24/5c48b358fc6c83b5218b46aa.html
www.expansion.com/economia/politica/2019/01/13/5c3b0ccfe2704ec76c8b45b

Pero no encuentro casi ninguna noticia de la denuncia ante la fiscalia , igualito eh?

Y la denuncia no llego a ningun sitio:…   » ver todo el comentario
#12 Pensaba que lo recordaba mal, pero... es que realmente nadie movió ni un dedo para investigarlo o_o

Ahora entiendo mejor lo de "15paraRato", que si no lo hacen ellos ese desgraciado no es condenado ni de coña.
#9 JAJAJAJAJAJ joder, es que ni os lo currais
#39 Si no has entendido mi chiste quizá el que tenga que madurar eres tú, listillo de pacotilla.
#42 Quizás no haya entendido tu chiste, si es así me disculpo, pero demasiadas veces algún troll me llama nazi por criticar a Podemos o dice que soy de VOX , por no seguir las consignas de Sumar, Podemos o de IU según el caso. Lo que me hace estar a la defensiva a veces en las redes. Así que te pido que aceptes mis disculpas si te he interpretado mal.
Peero.. pe.... pe... perooo es que se compro una casaaaa y claroooo dijo que no se la compraría....
Se sabe cuanta de esa gentuza está en prisión..? :hug: :hug:
Eh eh eh, ¿pero sabéis qué partido de ultra derecha sí está financiado por una banda terrorista iraní y aquí ningún energúmeno derechuno ha dicho ni mu sobre el asunto?
#46 Perdona, pero por privacidad, no te voy a contar todo lo que me hicieron, por que para empezar son demasiadas cosas, pero van desde intentos de agresión a llamadas a altas horas de la noche para controlar lo que hacía o dejaba de hacer cuando no estaba en el grupo parlamentario, crear perfiles falsos de redes con fotos mías y cosas más serías que tuve que poner en manos de la policía y que no hice por estar en el estado que estaba y que ahora me arrepiento, pero en aquella época es que no…   » ver todo el comentario
Vamos a puntualizar, de la persecución a #Podemos no hay duda, pero tras 4 años como diputado autonómico y ver como funcionaban por dentro Pablo Iglesias y compañía, no me hicieron falta mentiras para dejar de votarles a todos ellos. Con eso me refiero a todos los partidos escindidos o no de #Podemos. Confundieron la lucha por los de abajo con la lucha por sus sillones y así les va a ellos y a nosotros. A ellos por que cada vez menos gente les hace caso y a nosotros por que su sectarismo ha hundido las luchas sociales de base y los que seguimos en ellas nos damos cuenta de todo el daño que han hecho. 
#15 Explicate, porque es difícil de entender esa "lucha por los sillones" que mencionas cuando a la que tocó dejó la política, pero además rapidísimo
#18 Es muy fácil, lo que les interesaba y les interesa es el control del partido, nada más, para que los suyos lo controlaran, y Pablo no se ha ido de Podemos, sigue controlandolo en la sombra. Todos los que quedan son los Pablistas, todos los demás fuimos invitados a irnos por no seguir la táctica o el discurso del amado lider. Los que proveniamos del 15M , los Errejoners, los anticapis, los autonomos, etc etc. Ellos querían el poder y las liberaciones costase lo que costase. Eso de integrar y…   » ver todo el comentario
#38 "Es muy fácil, lo que les interesaba y les interesa es el control del partido"

igual me equivoco, pero es un partido político que quería y quiere gobernar, ¿conoces algún partido viable que funcione de manera asamblearia?

"Pablo no se ha ido de Podemos, sigue controlandolo en la sombra."

¿Pruebas más allá de las obvias animadversiones propias ?

" o del culto al lider o de un largo etc de actitudes y hechos que iban en pro de un proyecto

…   » ver todo el comentario
#41 La verdad que es un poco complicado explicarse en condiciones por este medio, pero lo que nos atrajo a muchos de #Podemos en su momento es que venía a ser un partido diferente, mucho más horizontal y participativo y se demostró que algunos pretendían hacer de eso una mala copía de IU y a la vista de los resultados está. Todo lo que a mi personalmente me atrajo de Podemos desapareció del todo tras vista alegre 2.

Animadversión personal? por supuesto, el acoso al que él y los suyos me…   » ver todo el comentario
#43 "por supuesto, el acoso al que él y los suyos me sometieron me llevo a sufrir ansiedad, insomnio, estres y depresión "

¿Puedes poner algún ejemplo?, es que he escuchado eso otras veces pero nunca nadie ha concretado nada ni ha especificado cual era ese acoso y en que se concretaba

"En cuanto a lo de que sigue controlando en la sombra.... los pocos amigos que me quedan en puestos de relevancia en Podemos me lo dicen y también cuan alargada es su sombra"…   » ver todo el comentario
#15 Yo antes votaba a podemos, ahora voto a Hitler.
#21 como si la única manera de hacer política fuera votar a #podemos jajajaja madura chaval, que muchos haciamos cosas antes y después de podemos sin necesitar votar a nadie y de que nadie decidiera por nosotros.
Sabiendo lo que pagaban en la Tuerka está claro que financiación externa poca, pero explotación laboral bastante, y aprovecharse de la gente hablándoles de buenas causas para al final quedarte tú con la plusvalía de su trabajo voluntario tampoco mola.

menéame