edición general
312 meneos
1058 clics
Técnica de distracción utilizada por los sionistas - El Gish Gallop - Bassem Youssef [EN] [Sub ES]

Técnica de distracción utilizada por los sionistas - El Gish Gallop - Bassem Youssef [EN] [Sub ES]  

Bassem Youssef ridiculiza las técnicas utilizadas en entrevistas y debates: "Se hablará de todo excepto de lo que realmente está ocurriendo". El Gish gallop o ametralladora de falacias es una técnica de "debate" que se centra en abrumar al oponente con el mayor número de "argumentos" posible, sin tener en cuenta la exactitud o solidez de los mismos. El término fue acuñado por Eugenie Scott y recibe su nombre del creacionista Duane Gish, que utilizó esta técnica con frecuencia contra los defensores de la evolución. Fuente: Wikipedia

| etiquetas: gaza , genocidio , israel , bassem youssef , propaganda , gish gallop
#10 Ah, qué curioso... yo lo recordaba de Feijoo en el debate con Sánchez.

diario16plus.com/feijoo-emplea-la-estrategia-del-gish-gallop-el-debate
#16 Dime que eres votante/militante del PP sin decirme que eres votante/militante del PP :-D

El Galope de Gish es exactamente y punto por punto lo que ha hecho Feijóo en todos sus "debates" públicos. El más reseñable de todos aquel mítico debate de antes de las elecciones con Sánchez, que fue la definición de Galope de Gish de libro.
#17 la pregunta es ¿dónde estabas tú cuando Zelensky bombardeaba a su propia población?
#20 Gracias por hacer de ejemplo.
#23 como ahora, mirando para otro lado.
#20 Era Onaj y se picó porque le strikearon tras spammear sin descanso el panfleto ejércitos.
www.meneame.net/user/--516070--/history
#16 la estrategia del Gish Gallop es básicamente el "principio de renovación" de Joseph Goebbels: crear nueva información y argumentos tan rápidamente, que el oponente no tenga tiempo para responder a todos.

Y acusar al PSOE o a Sanchez de hace eso es el "principio de transposición" de Goebbles, que es acusar a tu oponente de tus propias fechorías.
Eso se llama tener morro por un lado, e incompetencia o complicidad por el otro.
Porque la mayoría de los medios pertenecen al dinero, porque los medios viven del dinero y porque otros salen, como setas, a por el dinero: vaya mierda de futuro.
El "galope de Gish" es una de las muchas técnicas dialécticas o de procedimiento de la extrema derecha. Aquí unas cuantas, en la serie de vídeos titulada "The alt-right playbook":
www.meneame.net/m/politica/manual-nueva-derecha
#9 Lo de Alvise es mezcla de técnicas, y a veces va más en la línea del "Never Play Defense", www.youtube.com/watch?v=wmVkJvieaOA que también es parte de los vídeos que pone #7. A un ultra no le gusta tener que defenderse de ataques, por eso siempre que se sienten acorralados se salen por la tangente y lanzan acusaciones aleatorias. Muchas de las veces que a Alvise le pillaban un bulo anunciaba a bombo y platillo que esa semana revelaría algo que dejaría a todos con el culo torcido y después era cualquier chorrada. La idea es siempre morir matando.
Y hablando de técnicas de distracción, analicemos las de Meneame: a la pagina Portada llegan noticias intrascendentes, de pura curiosidad o entretenimiento. Y noticias verdaderamente trascendentes, pero que cuestionan los relatos del poder u orden establecido: los llenan de negativos, o los descartan. Cuelgo algunas noticias que me parece necesario conocerlas, pero no entran en la propaganda oficial:…   » ver todo el comentario
#29 Tenemos que tener en cuenta que los ciudadanos estamos sumergidos en plena propaganda de guerra: poniendonos en contra de Putin y a favor de EEUU; la propaganda también consiste en censurar toda noticia que induzca preguntas o dudas sobre el "bueno" por el que hay que darlo todo. Meneame está inmersa en dicha propaganda
#34 ¿Puedo estar en contra de Putin y de EEUU?
#37 Eso es típico de putinejos. Putinejo! :ffu:
#29 Pero las has enviado a meneame para que puedan llegar a portada???
#10 Bonico, aquí, el ejemplo más claro fue el de Feijoo en su debate con Sánchez. Por qué no nos pones un ejemplo de Gish Gallop de Sánchez, Don Nadie?
#36 Nah... Sánchez es un experto... lo es para todo, así que para esto no va a ser menos.
#40 Venga, Don Nadie, haz honor a tu nick y piérdete por ahí, hombre.

Jajaja
#44 Lamento que mi brutal zasca te haya ofendido pero espero que estés aprendiendo que argumentar contra mí no es fácil y tienes que venir preparado porque los zascas te los comes seguidos.

Vuelve a por más cuando gustes.
#48 Qué???

Jajajaja

Anda por ahí, indigente mental jajaja
#50 Pobre.
Lamento que mi zasca te haya afectado pero me alegro que tengas la suficiente capacidad cerebral para entender que es un zasca, que no tienes ni idea y que por supuesto te queda mucho que aprender.
#54 Jajajaja

Don Nadie, jajajaja
Como el PP.
La utilizan los defensores del actual genocidio, pero también muchas personas con otros enfoques. Si te pillas haciéndolo, mejor no sigas.
#3 los que suelen usarlo no tienen vergüenza, ni otro "argumento" por tanto seguirán haciéndolo
#4 No, algunos sí tienen vergüenza, lo que pasa es que la gente se suele crecer cuando quiere contar con inmunidad social.
#4 Nunca discutas con un gilipollas, te obligará a rebajarte a su nivel y una vez allí, te ganará por experiencia.
#3 Yo a veces les sigo la corriente si estoy de humor. Tienen argumentos de malos a decentes para casi todo menos la primera diáspora y que Palestina haya dejado de ser mayoritariamente judía desde hace casi 2000 años.
#3 Maruender y Pantuflo son dos que me vienen en mente.
También popularizada por el supernumerario del opus embarazado youtu.be/vt0E9I5JZM0?si=Ti6k7ZlHKa0RW4Ra
#43 abogado transexual supernumerario y testigo de jehova. Y divorciado.
Feijoada para desayunar.
Esto es más viejo que el cagar, y se llama falacia del argumento ad nauseam:
es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_nauseam

Gracias periodistas por tener la cultura de una ameba, gracias a vosotros progresa la incultura y la extrema derecha porque no tenéis los recursos basicos para pararles los pies cuando mienten o envenan el debate.
#18 Esto no es el argumento ad nauseam.
El ad nauseam consiste en la reiteración machacona de un mismo elemento hasta que termina siendo percibido como cierto de tanto oírlo. El galope de Gish es una técnica que se basa en soltar montones de afirmaciones distintas, de tal manera que no sea posible hacerle frente a todas, de lo que resulta que un tercero llegará a pensar que quien los lanza va ganando, ya que la otra parte se ha dejado varios argumentos sin tocar.
#21 Me viene:
Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.
Mil mentiras contadas rápidamente se convierten en verdad.
#30 Mas bien es mil mentiras contadas rápidamente sepultan y ocultan la verdad.
#21 Es un ad nauseam multiple, porque tampoco vayas a creer que tienen más de 5 "argumentos"... Repiten los mismo en bucle, pero efectivamente saltando con los 4 o 5 "argumentos" que creen tener rápidamente. Pero al final es la repetición que es importante y el "no me has respondido a eso" que hace el ad nauseam.
#21 Que descripción más perfecta para aplicarla a uno que se tira todo el día por aquí.
Esto es lo que usó Feijoo en el debate y le costó las elecciones.
#10 pena que antes de sanchez tambien existiera
#13 Cierto.
Aunque ha sido Sánchez quien ha llevado a la excelencia la técnica, al menos en el contexto del Congreso.
Eso lo usa mi señora de toda la vida y no es sionista...
#15 ¿Seguro que no?
¿Esto no es algo parecido a lo que el follaardillas ha hecho en la entrevista esa que dice que va a poner, saliendo por la tangente con tonterías?
Técnica made in Spain. No puede ser de otra manera.
Me recuerda a la "Defensa Chewbacca"

es.wikipedia.org/wiki/Defensa_Chewbacca
Si quieres que me refiera a tu persona como Don Nadie lo haré en lo sucesivo pues parece que insistes en ello.
Así que eso haré. Buen día, Don Nadie.
Sin embargo lo del golpe de la OTAN para imponer la dictadura judía nazi globohomo del portátil de Hunter Biden para ocultar los biolaboratorios con gripe aviar que ataca a Rusos y nadie va a invadir pero vamos a salvar a los niños de Donbass y el genocidio de rusos y hasta te prohíben hablar ruso. Rusia sólo quiere garantías de seguridad y os vais a congelar este invierno, y Ucrania no existe.

Mundo multipolar y occidente degenerado y anticristiano, dicho sea de paso.  media
Yo lo llamo ventilador de mierda.
gish gallop... donde lo he visto yo en funcionamiento?
#1 Pues mismamente lo tienes de forma constante en el congreso con Sánchez y el PSOE a la cabeza :-D
#1 Aquí. Alguien que corta y pega comentarios interminables a cada cual más largo, lleno de morralla y confuso.
#1 En meneame cuando un putinejo te saca una cronología de 2014 utilizando falacias y eliminando de su argumento lo que no le interesa para vender que la invasión Rusa no es tan mala.

Cuando te llega esa cantidad de tópicos... ¿qué haces? si quieres responderle bien tienes que comenzar con Yanukóvich , con su programa electoral, con las promesas incumplidas, con las manifestaciones... buf. Es demasiado esfuerzo cuando sabes que le escribes a una pared.

Aún así, si haces el esfuerzo, lo que hacen es romper la conversación usando múltiples cuentas y que además repiten eslóganes como loritos.
#1 En mnm. :troll:
Va a venir este a enseñarnos lo que nos está haciendo Ayusita cada día...
Vamos, lo que viene a ser un word salad. Una ensalada de palabras. Utilizado por muchos DS5

menéame