edición general
582 meneos
5367 clics

Sutiles diferencias

—Ninguna bandera franquista. —Ninguna muñeca hinchable. —Cero disturbios. —Nadie cantando el cara al sol. —Nadie haciendo el saludo fascista. Sutiles diferencias.

| etiquetas: diferencias , manifestación , ferraz
Comentarios destacados:                        
Y ninguno rezando el rosario
#1 Ni ninguna vieja loca pegando alaridos.
Que un tuit de semejante individuo llegue a portada dice mucho del estado de esta web...
#10 Yo alucino que con lo que hizo este individuo aun tenga miles de seguidores.
#23 antes tenia más. Pero han ido "menguando" trozo a trozo poco a poco
#23 Es que se comió a la competencia.
#10 y que tu puedas criticarlo también dice mucho de esta web...
#25 Me he llevado strikes por ir en contra del pensamiento de algún que otro mod. Lo unico que faltaba es que ni siquiera me dejasen escribir, sería demasiado descarado.
#10 Ignoro quién es, pero si lo que dice es cierto, como si se llama Agamenón.
#10 Pero es cierto o no?
#39 Es una gilipollez.

Es como si en una manifestación organizada por la derecha pongo:

-Sin niñatos tirando adoquines
-Sin cánticos independentistas
-Sin banderas comunistas
-Nadie cantando la internacional
-Nadie con el puño en alto.

Y así te vendo que esta manifestación es la civilizada.

Este personaje se dedica, aparte de hacerse pasar por un modelo para ligar con menores, a poner tuits simplones para pillar me gustas de gente aun más simplona.

Irónico que se refiera a una manifestación contra los bulos y la desinformación cuando es una de los principales exponentes de eso mismo.
#64 yo estuve aller allí y te digo que ayer fué todo pacífico y agradable.
#80 Nadie dice lo contrario, al igual que ha habido manifestaciones de derecha pacíficas y sin incidentes.


Estamos hablando de retorcer el lenguaje como hace este tío.
#64 No conozco de nada a este tipo. Y puede ser que sea las cosas que dices. No lo se. Pero una cosa no quita la otra.

No esta diciendo que una sea mas "civilizada" si no que en una directamente se toleran fascistas demostrando distintas expresiones de su "ideologia".

Comparar los independentistas son lo mismo que los fascistas... Mejor ya ni comento. Que por cierto, cuantos "canticos independentistas" se han cantado en la manifestacion? Algun video? Y cuantas…   » ver todo el comentario
#10 He leido que muchos de los que suben noticias con karma de 20 es posible que tengan varias cuentas, incluso administradores. El algoritmo que permite publicar noticias en meneame parece cocinado para que solo unos pocos puedan hacerlo. Siempre publican los mismos. Antes meneame funcionaba de otra manera era mas facil publicar
#26 eso es: ni republicanos ni fascistas, equidistante.
Pero que dice este tío?

Si ha sido una aquelarre guerra civilista y se ha visto a los comunistas del PSOE comiendo niños así ... A pelo, sin echarles mantequilla por encima ni nada.

x.com/vitoquiles/status/1784184648794247538
#9 Por que siempre proyectan sus mierdas en los otros? Es increíble que la gente se crea esto.

Por otro lado el de este video tiene pinta de actor por lo menos. Curioso la estética que le han puesto.

Pero están locos lanzando los mensajes que están lanzando.
#33 actor? Es que no sabes quién es ese tipo? Que suerte tenéis algunos!{cool}

Menudo pieza el amigo Vito Quiles
#42 Yo era feliz hasta que he visto el vídeo y me he conocido. No necesitaba a ese personaje en mi vida.
#42 No, no lo se... Vivo en otro país y me pierdo un poco a veces.

Cuando decía 'actor' quería decir 'profesional'.
#33 es uno de los dogmas de la propaganda nazi: acusa a tu oponente de tus propios crímenes
#9 manos guarras tiene sede?Si es así la concentración debería de haber sido ahí. No sirve de nada ni hace falta apoyar a nadie, hay que llamar a la mierda en su cara mierda
#43 manos sucias son escoria. Pero si alguien piensa manifestarse contra ellos está errando el tiro. De todo lo que ha pasado ahí manos sucias es lo menos importante.

Son simplemente el camion que recoje la basura de los medios de derechas y la deposita en el vertedero en el que la derecha ha convertido a la justicia.

El problema no es el camión
#45 el camión también es importante, abastece el estercolero de la justicia, del periodismo que se considera serio e imparcial y sobre todo el plato de comida de los fachapobres. Todo suma
#45 Una acusación basada en recortes de prensa luego sale en los mismos medios.

Al final no dejan de ser los mismos.
#9 terrorífico es su tupé
Lo de hoy da muuucha vergüenza ajena

Vaya país
#7 ¿por qué da vergüenza ajena?
Autobuses pagados por el PSOE.

Es ridículo este circo.
#11 no solo es que los haya pagado el PSOE. Además tengo información fidedigna de que estaban ya contratados desde hace 15 días ! :troll:  media
#16 la información fidedigna es un twit, o tienes pruebas de que así es y de que tampoco fuese coincidencia?
#68 diría que no has entendido bien el sentido de mi comentario
#11 hablas de circo?Bastante hemos visto ya con el facherio mongol ofendidito
Ninguno sin su bocadillo
#21 en las pallasadas fascistas del año pasado ninguno sin su pollo de farlopa
#26 Vete a pastar con tu rey.
#40 Y tu a cagar con Azaña y a descapullar monos con Largo Caballero e Indalecio Prieto grandes republicanos golpistas.
#58 Que putos ignorantes o jodidos cínicos sois los plebeyos xD .
#69 paso tu comentario al administrador por insulto directo. Esto solo refleja quien eres y sois la rojosfera. Violencia, imposición, totalitarismo e intransiencia. Es vuesto triste legado a la Humanidad. 
#70 Uy pero que piel más fina, para mandarme a cagar no te ias tantos remilgos.
En fin, para estar todo el día enfadados mira que delicaditos de carácter sois los plebeyos factitas.
Una es a favor de algo.
La otra es en contra de algo.
#17 Ambas son a favor de algo.
O ambas son en contra de algo.


Puedes decir que es en contra de la amnistía, o a favor de respetar la constitución
Y la otra es a favor de sanchez, o que viene el lobo de la ultraderecha.
#29 A favor de la constitución los que tienen secuestrado el CGPJ durante 5 años.
¡Que te acuestes!
#60 jajajajaj

Lo peor es que te crees eso que dices
#73 No hay nada que creer, es un hecho. 
No sabes diferenciar uno de mentiras, bulos e invenciones. Por eso dices lo que dices.
#29 Por favor, puedes intentar ser todo lo equidistante que puedas, pero el circo de los horrores que eran las anteriores manifestaciones de Ferraz no lo puede negar nadie. Una cosa es tener una u otra ideología, otra estar para que te manden al manicomio.
#63 solo he hecho una aclaración sobre el comentario anterior.

No te sulfures.
"a favor de respetar la constitución" si no fuera tan triste es para descojonarse vivo.
Respetar la constitución los ultraderechistas jajajaja
#41 hombre es que #_29 es constitucionalista. En concreto ,es de estos constitucionalistas  media
Media de edad: 60 vs 20
#49 de izquierdas dice, es que te tienes que reír
yo estuve allí ayer. Hoy hay otra manifestación: a las 19:00 en Atocha para ir al congreso.
A ver, también hay que decir que esta es una manifestación en favor de alguien y no en contra, que es muy distinto como es normal una de otra.
Hubiera sido peor con violentos con banderas fascistas quemando un muñeco de Pedro Sánchez mientras cantaban el "Cara el Sol". Efectivamente.

Pero el espectáculo ha sido ridículo. Las cotas de vergüenza ajena han estado muy altas, empezando por los simpatizantes congregados y continuando por los políticos socialistas venerando al amado líder. No hay que votar a la derecha o a la extrema derecha para darse cuenta de todo esto.
Que se ha montado un circo mediático, no cabe duda. Pero una cosa no quita la otra. Lo de los bulos y el la mierda mediático es de paredón.
Da pena coger cualquier "periódico" o leer las redes sociales. Pura mierda!
La política y los grupos mediáticos afines se han convertido en un estercolero inmundo.
Yo lo que me pregunto es ¿dónde estaban cuando le hicieron algo mucho peor a Pablo Iglesias, eran de los que lo señalaban y le llamaban el coletas o el chepas? porque yo no vi a nadie salir a la calle más que para acosarle frente a su casa, me gustaría poder entender porque AHORA y no antes para esta gente se han sobrepasado "todos los limites"
#61 Pablo Iglesias el que acuso a Felipe Gonzalez de estar manchado por la cal viva?
#86 e hizo bien, o todavía no sabes quién era el señor X?
#91 hizo bien? y cuando salio en un video cantando la internacional borracho y al lado de la bandera del dictador Lenin tambien hizo bien
#92 hizo cosas bien y cosas mal, como cualquiera. Pero cantar borracho o decir verdades no es algo malo, lo contrario.
#86 Si, el que esa verdad verdad como un templo, el mismo, ¿y bien?
#26 ¿esa es la educación que te han enseñado? Cero tolerancia a la frustración, pareces fakejo con el querer gobernar él
#98 puajj. Nasty
Pero los van a inflar a palos.
#55 Las dos son rectangulares también. Esto no las hace comparables.

De verdad es necesario indicar lo que las diferencia?

A veces no sé si hablo con adoctrinados o con adoctrinadores pagados.
#83 Ninguna me gusta, pero una me molesta bastante y la otra me da igual, eso no es sectarismo, es mi criterio.
#89 Jajajaja, lo que habrás tenido que rebuscar, y aun así vaya mierda de página has encontrado que se salta la primera acepción de la Real Academia de la Lengua:

1. adj. Conforme a las leyes.
Sin.:  legal, reglamentario, lícito, oficial
.

dle.rae.es/legítimo

Tú página habla de la segunda acepción, que como sabrás (supongo porque es un concepto muy sencillo) va después de la primera
#57 No es constitucional, pero no es ilegal.
Artículo 16.1 de la constitución.
#76 nadie dijo ilegal, dije inconstitucional.   Ya se que no es ilegal lo que no la convierte en legitima
#77 Deberias revisar tu vocabulario, legítimo significa legal.
#78 negativo. Hay una sutil diferencia. 
#76 como tampoco es entonces ilegal la franquista 
www.google.com/amp/s/confilegal.com/20240209-bandera-franquista-republ.
Pero esa no te gusta y la otra si. Ese es tu sectarismo amigo 
#57 Tú estás confundiendo, me da que interesadamente, bandera nacional en vigor con bandera legal, legítima y constitucional (como opuesto a "ilegal", "ilegítima" o "inconstitucional").

#76 Si a esta gente no la paramos los pies al final nos hacen comulgar con ruedas de molino.
Hablas con personas con criterio que no se tragan la versión del equipo lamar de opinión Sincronizada. Hay que leer un poquito   y saber que la bandera española venía de 1785 hasta que se decide imponer otra que sólo fue la de una parte de la sociedad y muy divisiva. Tiene pelotas que trates de defender que la bandera tricolor no es inconstitucional. Lee el artículo 4 de la Constitución.  
Sanchez es un terminator, no debería dejarlo
Una lucha generacional, hoy en Ferraz vimos la cara de los que arruinaron a los jóvenes.
#19 no como en las anteriores, donde estaban los que putodefendían España.
Solo había decenas de banderas republicanas que como todos debemos son súper constitucionales
www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/9481402/el-psoe-organiza-gra
#14 la bandera republicana conmemora un periodo democrático de la historia de España no se en qué punto eso es ilegal en España
#18 Para los payasos estos lo es porque patatas
#20 el problema no es que se saque la bandera republicana. El problema que tienen es que cuando ellos sacan su bandera del pollo la gente les mira mal. Y buscan algo en lo que escudarse.
#18 vete a pastar con la tricolor
#14 no representa a ningún genocidio como la del pollo
#34 solo nos llevó a una guerra civil
#34 ningún genocidio dice? Tocate los belfos

www.eldebate.com/historia/20240427/feroz-persecucion-religiosa-territo
 
Alguno de esos era familiar mío para tu información 
 
#14 Te parece comparable una bandera republicana con una bandera franquista??
#38 Si. Las dos no son Constitucionales  
#14 No solo es que no sea ilegal, es que es una bandera perfectamente constitucional puesto que fue aprobada en la constitución por un parlamento democráticamente elegido según los estándares del estado de derecho.

Así que limpiese la boca antes de hablar de la bandera republicana por favor.
#48 bandera inconstitucional, repito. Y me la paso por el forro
#48 Esto es lo que dice nuestra,Constitución no oa del 1931 ni la de 1812
Artículo 4. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
 
Por tanto INCONSTITUCIONAL. No hay que ser Einstein para entenderlo
#2 no son los mismos gilipollas, pero las mismas tragaderas si tienen
#3 Pues si,en eso tienes razón.
#3 Cierto, a los de hoy también les gusta la fruta.
#2 y un poco mas educados, anda que no flipais algunos
#6 Flipar jajaja,yo flipo con los flipados que flipan con sus políticos flipados.
-Si es que e donde no hay,no se puede sacar-. Flipo. xD.
#2 No, no son los mismos gilipollas. La equidistancia, para quien se la crea.
#8 Yo me la creo,creo que son igual de hipócritas,igual de simples e igual de fachas ,son totalitarios de diferente espectro político.
Nunca pensé en mí vida ver una derecha corrupta fascista y un fascismo corrupto de izquierdas,peleándose por ver quien es más totalitario.
Ni dios,ni patria ,ni amo.
«12

menéame