edición general
30 meneos
53 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El Supremo rechaza que las sentencias extranjeras sirvan para validar los vientres de alquiler

El Supremo rechaza que las sentencias extranjeras sirvan para validar los vientres de alquiler

La Sala sostiene que un contrato de vientre de alquiler –que no es legal en España– como el que fue validado por la sentencia de EEUU "entraña una explotación de la mujer" y "un daño a los intereses superiores del menor". El tribunal norteamericano validó el contrato mediante dos sentencias. La primera, dictada antes del parto, obligaba a la mujer gestante a entregar inmediatamente el niño a los clientes, por lo que la madre no podía negarse a esa entrega una vez producido el parto

| etiquetas: ts , rechaza , vientre de alquiler , sentencias
Menos mal, que somos peleles de los EE.UU. pero no hasta ese extremo, que lo mismo se podría acabar validando en España sentencias de pena capital en EE.UU.
#3 Mal argumento el tuyo. No tiene que ver con eso que dices y no sólo se producía con sentencias de EEUU. Pero tenías que decir algo que te reportase positivos, supongo...
#8 Es que no era un argumento, era un chascarrillo. El argumento ya te lo ha dado el Tribunal Supremo y no necesito argumentarte nada. Si tan necesitado estás de positivos te regalo un par de ellos a nada que insistas un poco más ;)
#9 Sigues sin entender y, lo que es peor, sin querer entender... Pero a ti te da igual.
#10 Que no, venga ... Ilumíname y te doy un positivo. ¿En qué otro país "democrático" se hace tanto negocio con los vientres de alquiler como en EE.UU.? ¿No habría intereses de los EE.UU. en imponer su ley en otros países?
#11 La cuestión es que en los países donde se realiza se puede otorgar la filiación o la paternidad desde el punto de vista de los padres con un acto administrativo o con uno judicial. Hasta ahora se convalidaban las paternidades o filiaciones otorgadas por actos judiciales; el hecho de que sea Estados Unidos u otro es circunstancial.
Evidentemente.
Las leyes estadounidenses no se fundamentan en los derechos humanos y, por tanto, son ilegales, además e inmorales
Y espero que siga así. Como que no acabo de ver bien este asunto del tráfico de niños, lo vendan como lo vendan
¿Qué las leyes francesas no aplocan en España?. Quien lo hubiers pensado?.
#1 las francesas, no.
Las europeas si, que son las nuestras.
#4 Igualmente en Francia la maternidad subrogada està prohibida desde hace treinta años. Reconocer sentencias de países bárbaros como Estados Unidos, Reino unido o Ucrania sería un despropósito.
La pereza que tengo hoy encima me impide hacer alguno de los muchos comentarios trols que se podrian hacer en este meneillo. :troll:
comentarios cerrados

menéame