El Supremo indican que supondría "un problema estético", literalmente. Que quedaría feo juzgar el ex sólo por un delito económico con una pena mucho menor que los 30 años que implicaría la rebelión; delito por el que se juzgaría otros miembros de su gobierno, que estaban por debajo de él.
|
etiquetas: supremo , puigdemont 
