Sumario 21001: Franco contra Miguel Hernández

El Gobierno otorgará el próximo 31 de octubre a los descendientes del escritor una declaración de reconocimiento y reparación en la que se detallará que su condena a pena de muerte “por adhesión a la rebelión” es nula en virtud de la Ley de Memoria Democrática

[#1 Mountains]

“No se puede dar de lado que, si lo dejan morir, no es porque haga un soneto perfecto, sino por sus ideales, sus valores a favor de la libertad y la República. Eso no se puede separar de su obra”, afirma el investigador hernandiano Joan Pamiés, que fue portavoz de la familia hasta 1997 a instancias de Josefina Manresa y ha impulsado la petición, apoyado por los descendientes del poeta. Estos llevan años intentando que se declare la nulidad de su condena, para lo que iniciaron un proceso judicial en 2010 que frenaron los tribunales.

[#10 soberao]

#9 Se eliminaban los expedientes en el artículo 7 c) La eliminación de los antecedentes penales y notas desfavorables en expedientes personales, aun cuando el sancionado hubiese fallecido.
Lo que se menciona la fecha hasta cuando se termina los delitos admistiados pero no se dice nada que comenzaran con el golpe de estado franquista, así que se admistió todos los delitos desde los reyes católicos. www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1977-24937 www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1977-24937

[#8 soberao]

#7 No sé cual es el término adecuado, habrá que leerse la ley pero las condenas del franquismo siguen vigentes. Se sacó de la carcel a presos políticos y se libró a criminales franquistas de ser juzgados, pero dudo que uno que salía de la cárcel por la ley de Amnistía saliera sin delitos en su expediente.

[#9 Condenación]

#8 ¿Cómo que "siguen vigentes"? ¿Qué significa eso? Una vez ejecutadas no están "vigentes", ¿no? Son medidas puntuales, no leyes que siguen ahí afectando a algo. Y entiendo que la ley de amnistía borra el expediente también, ya que anula el delito como si nunca se hubiese dado (al contrario que un perdón).
Vale que Miguel Hernández ya estaba muerto y que todo esto es simbólico, pero por ejemplo los etarras que se beneficiaron de ella salieron limpios, entiendo.

[#3 makinavaja]

¿Y la condena del resto de asesinados y represaliados por la misma causa de adhesión a la rebelión?

[#6 Javat]

Pero si la pena de muerte ya fue conmutada en su día por carcel.

[#2 Condenación]

Esa condena ya habría sido anulada por la ley de amnistía de 1977, ¿no?

[#4 Celsar]

#2 si la basura cristofascista española no le hubiera matado antes, sí.

[#5 soberao]

#2 La ley de Amnistía no quitaba las condenas sino que hacía como que prescribía los delitos para que no pudieran juzgarse en tiempos de la democracia.

[#7 Condenación]

#5 Una amnistía no es una prescripción, es la anulación del delito. Por tanto anula las condenas. Me parece que son debates bizantinos aquí para reinventar la rueda.