Sumar pide en el Congreso que la pensión por incapacidad permanente y gran invalidez sea compatible con un trabajo

Sumar ha registrado en el Congreso una proposición no de ley con el objetivo de modificar la normativa que regula la compatibilidad entre el trabajo y el cobro de la pensión por incapacidad permanente en sus grados total, absoluta y gran invalidez. La iniciativa, impulsada por la portavoz adjunta del grupo y dirigente de En Comú, Aina Vidal, busca reformar los artículos 194 y 198, así como la disposición transitoria vigésimo sexta de la Ley General de la Seguridad Social, según recoge Europa Press.

[#1 Harkon]

Sumar, tu partido de "izquierdas"

[#18 angelitoMagno]

#15 La pensión es por la situación de invalidez, que conlleva unos gastos asociados que las personas no dependientes no tienen.

Se intenta que dicha pensión te permita vivir, pero si una persona con gran invalidez quisiera trabajar como autónomo un par de horas al día por mantenerse activo de alguna forma, no veo porque deberíamos prohibírselo.

[#20 Trochador]

#18 ¿Te has leído lo que has adjuntado en el enlace anterior?
define la incapacidad permanente absoluta como aquella que inhabilita al trabajador para ejercer cualquier profesión u oficio
Para las personas con diversidad funcional que pueden trabajar hay otras ayudas.

[#11 DatosOMientes]

Resumen del envío:
- Yolanda ha hecho o dicho algo malo.
- Podemos dice lo contrario, porque Podemos está a favor se lo bueno y en contra de lo malo.
- Que Podemos no hiciese X cuando fue parte del gobierno no es lo mismo que Yolanda, que no hace X pese a estar en el gobierno.

[#23 Katos]

#11 lo has clavao

[#31 DatosOMientes]

#23 A ver si a la próxima recuerdo corregir el "a favor se lo bueno" por "a favor de lo bueno"

[#3 angelitoMagno]

Con la ley actual, Stephen Hawking no podría haber trabajado en España.

Los grandes dependientes, a vivir del estado. Punto. Aunque tengan capacidad para realizar ciertos trabajos de corte intelectual.

[#4 io1976]

#3 Díselo a Echenique.

[#5 angelitoMagno]

#4 Pues entonces no entiendo el cambio legal, si ya pueden trabajar

Pd: Supongo que Echenique tuvo que renunciar a su pensión ...

[#32 Harkon]

#5 Spoiler, la capacidad permamente la tienes que pedir tú, lo mismo que Hawking podría no pedirla.

Esto lo que plantea es que a pesar de pedirla luego se te plantee que trabajes porque te van a dar una pensión tan mierda que vas a tener que trabajar de algo hasta parapléjico y si no puedes te vas a tener que joder.

Ves como te pasas de listo y luego te dan con la realidad en todos los morros?

Ahora sigue aplaudiendo con las orejas estas burradas hombre, y te dirás de izquierdas luego y todo

[#35 Macnulti_reencarnado]

#4 como lleva su investigación sobre el sexo de los ángeles?

[#7 anv]

#3 Con la ley actual, Stephen Hawking no podría haber trabajado en España.

Claro. Stephen Hawking podría haber cobrado una pensión y dedicado su tiempo a la ciencia sin depender de que le paguen un sueldo por ello.

Aunque tengan capacidad para realizar ciertos trabajos de corte intelectual.
Cobrar una pensión no implica quedarse sin hacer nada. Lo que implica es que si quieren pueden dedicarse al arte, a leer, a hacer trabajos benéficos o lo que sea.

[#9 angelitoMagno]

#7 Claro. Stephen Hawking podría haber cobrado una pensión y dedicado su tiempo a la ciencia sin depender de que le paguen un sueldo por ello.
Pues eso es lo que propone Sumar

Cobrar una pensión no implica quedarse sin hacer nada.
Pues eso es lo que propone Sumar

[#33 eldarel]

#9 No. El tema es que las incapacidades son diferentes a las discapacidades.
Yo soy persona discapacitada física de nacimiento. Hay muchos trabajos que no puedo realizar.
El que hago, de corte intelectual, lo hago sin limitaciones.
Una incapacidad para trabajar puede ser total o parcial (ej. puedes trabajar pero con pausas, menos horas, algunas tareas sí y otras no).
Puede que la incapacidad te impida trabajar en lo que haces, pero no impide que te reciclaras y pudieras trabajar en otra cosa.
En algunos de esos casos, puedes seguir trabajando e incluso complementar pensión con salario.

Habría que ver con lupa qué proponen ahora.

[#10 parrita710]

#7 Siempre las mismas tonterías de los mismos idiotas que no saben distinguir si culo de su boca. El otro día jobar, que ha votado spam, insultando a un periodista por su aspecto físico. Cada vez son más ridículos con sus excusas.

[#14 jobar]

#3 Lo que ha pasado aqui es que el tribunal Supremo ha cambiado este año el criterio que venia manteniendo sobre la compatibilidad de la incapacidad y el trabajo, ahora es mas restrictivo y no les deja afiliarse a la seguridad social aunque sean actividades esporádicas o excepcionales

Básicamente lo que pasó es quen abril de 2015 hubo sentencia del supremo de un ciego con gran invalidez tuvo que dejar de vender cupones para la ONCE para que no le quitaran la pensión. Con la anterior…   

[#26 jobar]

#14 perdón sentencia de abril de 2024 y dejo aquí el enlace al artículo donde se explica el cambio jurisprudencial reciente que perjudica a los incapacitados:

www.campmanyabogados.com/blog/el-supremo-en-contra-de-la-compatibilida

[#12 Trochador]

#3 Podría haber trabajado perfectamente.

[#13 angelitoMagno]

#12 Si, pero renunciando a la pensión. De otra fuente.

El artículo 194 de la LGSS define la incapacidad permanente absoluta como aquella que inhabilita al trabajador para ejercer cualquier profesión u oficio, mientras que la gran invalidez se refiere a las personas que, además de estar completamente inhabilitadas, necesitan la asistencia de una tercera persona para realizar las tareas más esenciales de la vida diaria. Según esta normativa, la imposibilidad de trabajar es un requisito clave

…   

[#15 Trochador]

#13 Con toda la lógica, la pensión es por no poder trabajar, si puedes trabajar no la necesitas.

[#21 Katos]

#15 pues eso es lo que se quiere cambiar

[#28 Trochador]

#21 Pues mal, por mucho que me votes negativo, mal. Esa pensión está para unas situaciones concretas, si hay gente que está en otras situaciones y necesitan más ayudas, pues habrá que crearlas, no modificar una ayuda para una situación concreta porque lo mismo luego resulta que no puedes trabajar y te dicen que si que puedes y ya no puedes obtar a esa ayuda. A ver si pensamos un poquito las cosas.

[#29 UnbiddenHorse]

#3 yo pensaba que la pensión era por no poder trabajar.

[#25 jobar]

#19 Y qué hacemos con la gente que solo puede trabajar dignamente unas horas a la semana o unos día al año, pero ese trabajo y las cuatro perras que se saca no le da lo suficientemente para vivir, ¿le dejamos sin pensión?

Además no tiene sentido este debate, salvo que sea para limitar a los incapacitados, porque esta compatibilidad entre trabajo y pensión ya existía hasta abril de 2024 que fue cuando el Supremo cambió de criterio. Y oye quejas ningunas...

[#27 yende]

#25 Lo ponemos de Rey. Pero solo hay un puesto.

[#36 audrey2012]

#27 O dos. Sólo hay que inventarse la coletilla que le pones detrás.

[#6 anv]

Justo lo que necesitamos: más gente buscando trabajo.

[#30 remontanim]

Primer paso para luego bajarlas

[#2 CharlesBrowson]

Trabaja hijo de puta, que es muy chuli

[#8 kosako]

Y qué sentido tiene que te den la incapacidad si luego puedes trabajar?

[#16 Novelder]

#8 te voy a poner un ejemplo ,hay gente con hernias discales incapaces de estar 4 horas conduciendo un camión y sin embargo si estar en una oficina y ojo que no le veo sentido a esta propuesta, si es total, es total.

[#19 kosako]

#16 No si por eso lo digo. Si es "permanente" es permanente.

Aún Gran validez, te lo puedo comprar en plan eso.. mira mi cuerpo no está para estar 4 h sentado en una oficina porque la espadla cual. Ok. Pues tu pensión es para completar esas horas que no puedes. Pero trabajar si eres incapacidad permanente me parece que no tiene sentido y que lleva al timo.

#17 Es que si con incapacidad eres capaz de trabajar, aunque sea con el timo de los cupones.. pues ya estás cotizando y ganando un sueldo, a qué viene que te pongan una pensión por "no poder trabajar" si sí puedes?

[#24 Sir]

#16 solo como nota, el termino es "absoluta", porque la incapacidad total también existe, y solo incapacita para una profesión u oficio, mientras que la absoluta incapacita para toda profesión u oficio, que es la que se discute en el artículo.

[#17 jobar]

#8 Por que son trabajos puntuales muy limitados, tanto temporalmente como físicamente, por ejemplo los ciegos vender cupones de la ONCE, estas actividades eran compatibles con la pensión hasta que el supremo cambió el criterio y ahora se quiere corregir la ley para que vuelvan a ser compatibles.

Pero eso para algunos es malo because reasons.

[#22 Katos]

#8 el tiempo de dedicación?

[#34 Nastar]

Paguitas pero sueldo tb, la izquierda no para de sorprendernos