edición general
230 meneos
1956 clics
Sandy Hook, InfoWars y el caso de difamación más atroz de la historia en nuevo documental

Sandy Hook, InfoWars y el caso de difamación más atroz de la historia en nuevo documental

Centrado en la figura del mediático Alex Jones, el largometraje original de Max indaga en la desinformación y el impacto negativo de las teorías conspirativas. El filme documenta cómo las familias de las víctimas se enfrentaron a Jones en juicios en Texas y Connecticut, culminando en la imposición de la mayor indemnización por difamación registrada en Estados Unidos, con una cifra que asciende a casi 1,500 millones de dólares. Aquí se resalta el esfuerzo por parte de los padres de los menores fallecidos y sus representantes legales

| etiquetas: sandy hook , infowars , alex jones , sentencia , juicio , documental
Alex Jones es un hijo de la grandísima puta. Y el ejemplo perfecto de la locura de tolerar la extrema derecha y el daño que puede hacer.
#1 exacto. no se trata de una posición política. Se trata de una posición destructiva que no se sostiene más que en el odio y rencor.
#5 No es odio, o al menos no solamente. Es un negocio.

Probablemente además de una indemnización, se mereciera una temporada en la trena, en aislamiento o alejado de los micrófonos (una medida totalmente justificada), o tal vez compartiendo celda con algún padre de esos niños.
#1 #5 #8 Un Federico Jiménez Losantos o un Carlos Herrera de la vida... otros que también deberían pasar un tiempo en la trena!
#1 Porfavor no seamos asín de totalitarios, hay que permitir difamar, acosar y expandir bulos a todo el mundo, se trata de libertad de expresión, de lo contrario eres peor que los nazis :troll:
#1 Y todo para lucrarse vendiendo suplementos de vitaminas, aunque dirá que era por patriotismo.
Ha sido catártico ver al gilipollas de Jones meter la pata constantemente en el juicio, ser pillado en mentiras, insultar a la jueza en su programa como si eso no tuviese repercusiones, desobedecer todas sus órdenes hasta acabar en una condena prematura.

Y como se negaba a desglosar sus bienes y lo que ganaba, la indemnización se calculó a partir de las gordas cifras de la defensa... mil millones de nada.

El karma existe.
#2 La pifia de los abogados de Alex Jones fue monumental, de las que hacen época. Eso de pasarle a los demandantes una copia completa de su teléfono, en vez de una copia de los mensajes con personas concretas es de traca
#3 Oh, sí, como he podido olvidarme del momento "Perry Mason" de la acusación.
#2 Si, pero aun no ha pagado, y si llega Trump mucho me temo que no va a pagar nunca
#4 de momento ha tenido que vender sus propiedades. Que se joda
news.bloomberglaw.com/bankruptcy-law/alex-jones-aims-to-sell-ranch-for
No me cansaré de repetirlo. Estamos rodeados de gentuza, de malas personas llenas de envidia, rencor y odio inculcados que son el público objetivo de estos subseres de la ultraderecha. Si no hay borregos que pastorear, no hay pastores.

Soy pesimista, pues cada día soy testigo de cómo personas que en apariencia son buenas, "normales", son capaces de decir y hacer cosas que solo una alimaña sería capaz. El odio a ese ente, "los progres o los rojos", les lleva a desear la…   » ver todo el comentario
#10 Masa borrega servil y miserable de la de toda la vida. En otro tiempo perfectamente hubieran gritado aquello de "Vivan las cadenas".
#11 han elegido ser los nuevos vasallos, con iphone pagado a plazos, pero vasallos...
#10 tengo una cerveza enfriando en la nevera para cuando este page la multa o vaya a la cárcel
El f*llaardillas americano le llaman.
#16 Gracias.
No es algo que nos pille tan lejos.

Cuando Rodriguez Zapatero ofrece una entrevista a Pedro J, el primero está otorgándole al segundo legitimidad y de paso meándose en las víctimas a quien ese sujeto difamó.
Se puede ver en España?
#14 Sí, en HBO Max, además está doblado.
#27 Esa gente, probablemente, ni se habría planteado ese disparate, de no ser por el incitador de Alex Jones. Lo que tampoco exonera a esa turba de descerebrados.
#30 pero incitador es el problema, no mentir sobre un evento actual o historico.
O deben los negadores del alunizaje ir a la carcel o pagar multas por mentir?
sinceramente me parece un poco absurdo molestarse por esto, si mi hijo muere asesinado el 11m por ejemplo, poco me importa que me digan que en realidad esta vivo y escondido. Es un pirado quien diga eso y mentir no puede ser delito, igual que hay gente que dice que no se ha ido a la luna que los astronautas son fake, etc etc
#17 Sólo el que pasa por ello sabe lo que pueden doler, no estás en posición de decirle a nadie que no le duela o que acepte tal o cual forma de llevarlo. Ese hijo de mil padres adema´s de difamar a las víctimas se estaba lucrando enormemente con ello.
#19 el problema fue cuando acuso a los padres de delitos, ese fue el "salto" q la libertad de expresion ya no le permitia.
Si se hubiera quedado solo en la mentira original no le hubiera pasado nada.
#17 Entonces tampoco te importará que estén diciendo, aunque yo no lo crea, que eres un p*derasta. Seguro que es una mentira vil y malvada. Pero oye, tienen derecho a decirlo y tu también derecho a defenderte.
#21 Eso es acusar de un delito, es diferente. No es lo mismo que yo diga que los astronautas no fueron a la luna, a acusar a un astronauta de un delito.
Debe ser delito negar que el hombre fue a la luna?
#17 Si ves el documental, resulta que la gente iba más allá. Amenazaba con violar a la madre de uno de los niños muertos, por considerarla un fraude, o se presentaban en casa de uno de los padres, llamaban al timbre y le instaban a que saliese el niño, porque "sabían" que estaba vivo, y en casa.
Traspasaron cualquier límite de lo racional, y acosaban a las víctimas por todos los medios posibles, pese a la sentencia, nadie les garantiza que uno de esos chiflados no vaya más allá, o dejen de atosigarles.
#22 EXACTO!! la gente, esa gente, no alex jones.
#17 me da que no sabes mucho del caso para decir eso. Muchos padres sufrieron acoso y persecución por parte de los putos locos seguidores de este hijo de puta. Este tema tiene mucha más enjundia de lo que parece, yo vi el documental y en ocasiones es verdaderamente surrealista.
#25 PEro eso no es responsabilidad de el, a no ser que directamente llamara a eso, que es otra cosa.
Si he seguido el caso. Yo solo hablo de la mentira "original".
Si yo digo que los astronautas no fueron a la luna, y hay pirados que acosan a los astronautas, soy culpable de delito???
NO, otra cosa es que yo LLAME directamente a acosara los astronautas, ese es el matiz.
Parece ser que el "fallo" de alex jones fue llamar directamente a acosar a las victimas, ese fue su "error".
Mentir no puede ser delito, si hay gente que hace caso a una mentira y provoca delitos, esos son los responsables, no el mentiroso. te puedo poner ejemplos a miles.

menéame