La ganadería está en el centro del debate sobre el cambio climático y el impacto ambiental del sector primario. Su vínculo con el territorio se aprecia en los paisajes de gran valor medioambiental que genera y en el papel clave que juega en el desarrollo rural y la mitigación del cambio climático. En las últimas décadas, sin embargo, los sistemas ganaderos en España están sufriendo importantes procesos de intensificación, reduciéndose el número de explotaciones, pero aumentando el número de cabezas de ganado.
|
etiquetas: ganadería extensiva , impacto ambiental , sector primario
Pienso que la solución pasa por un cambio de hábitos alimenticios y racionalizar el consumo de carne, que debería ser mucho más cara para cubrir sus externalidades. De otra forma esta fuertemente subvencionada y es injusto.
Más alubias y menos filetes.
Pero bueno, ¿qué sabré yo?
Vete a reventar hilos a otro sitio.
Así no hay manera de vender el foro, que por ayuséame no dan ni 20 euros
para llevar el ganado al monte se paga y tienes derecho o no...
depende de donde vivas, puede que pagando lo puedas llevar o puede que ni pagando lo llevas.. y no digo pagar los impuestos digo pagar una tasa por cada animal que llevas cada verano
Nadie regala nada..
De eso se trata la ganadería, de sacar rendimiento y evidentemente que cuando un animal deja de ser productivo pueden pasar tres cosas, en extensiva por lo menos, que lo eches al monte sabiendo que no va a volver, que se te muera en la cuadra o venderlo para sacrificio y sacarle un rendimiento.
Y si, paleto, los ganaderos cuidan y miman a sus animales durante años porque de ellos depende su subsistencia y su forma de… » ver todo el comentario
La ganadería extensiva impide esos incendios de cuarta y quinta generación de los que tanto les gusta hablar en las noticias y a los políticos salir en prensa.
La ganadería extensiva no es más contaminante que un ciervo comiendo en ese mismo terreno, y aunque se diga que la ganadería contamina, siendo extensiva es todo lo contrario, fija carbono y aumenta la… » ver todo el comentario
La intensiva tiene muchos problemas ecológicos. La extensiva requiere mucha superficie para cultivar vegetales.
No tiene sentido dar a una vaca 10kg de proteína vegetal para producir 1kg de proteína animal. Igual que nunca va a ser sostenible mover una mole de 1500kg para transportar 60kg.
Extensivo sería el aprovechamiento de los pastos y ramoneo naturales que no tienes que sembrar, no se usan tierras de cultivo en producción (tierras en barbecho, si) y alimentos que no puedes comer como humano, no tienes que abonar artificialmente y que aprovecha el agua de lluvia natural para que crezca la hierba y beban los animales.
Todo lo… » ver todo el comentario
Y ahora imaginad toda la ganadería intensiva que necesitamos para nuestro consumo actual de carne convertida en extensiva.
Lo de ganadería intensiva VS extensiva es una falacia de falso dilema. Lo que hay que hacer es reducir considerablemente el consumo de carne y después hablamos.
Menudo ignorante.
La gestión del monte no es en todos sitios igual, hay comunidades que lo gestionan mejor que otras. Yo vivo en una zona en la que la mayoría tiene el ganado en extensivo y para nada se parece a lo que comentas. Otra cosa es que haya que reducir el consumo de carne, pero eso es perfectamente compatible con mantener la extensiva.
Y entonces como animalista ya tienes razones para meterte con la ganadería intensiva que será la única que quede al tener la tonta y simplista idea que todos se soluciona reduciendo el consumo de carne. Cuando ni siquiera conoces la raíz del problema.
También podrías decir que los incendios forestales se acaban si reducimos el número de bosques si te parece igual de sensato.
ganado-o-desierto.com/
“El ganado, como el carbón y el petróleo, no son más que recursos y es imposible que un recurso cause un problema”
Mucho mejor que dejarlo todo como agricultura intensiva para comida vegana.
old.meneame.net/story/cambio-climatico-obliga-cambiar-estrategia-contr
www.meneame.net/m/MAmbiente/wwf-apuesta-gestion-paisaje-combatir-incen
Los supermercados e intermediarios lo aprovechan y los consumidores dan aplausos cuando les cuelan alimentos de fuera de la Unión Europea o te venden preparado de carne en vez de carne de verdad. Etc, que para los supermercados y sus tácticas mafiosas hay para hablar un libro entero.
No es normal que yo me coma un filete de 12€/kg y una generación futura tenga que poner mis otros 20€ porque, digamos como ejemplo, les hemos dejado sin agua potable.
el ultimo incendio en asturias, nos costo 3 millones de euros
El lobo el año pasado se comio casi 1 millon de euros (espero que la mayoria no sea inventado)
es.m.wikipedia.org/wiki/Diezmo_ecológico
De cada nivel trófico al siguiente sólo se aprovecha de media un 10%, por tanto lo más eficiente, siempre que tú organismo lo asimile, es comer directamente el primer escalón, que son los vegetales.
Mírate la definición antes de hablar, anda. Si es que la ignorancia es atrevida...
Asi me va el karma, con el lobo...
Pero bueno, muchos pequeños ganaderos ya aprendimos, teniamos dos o tres cuadras ahora tenemos dos 0 tres "casas rurales" un negocio mucho mejor y en auge
Dejad al lobo y al oso tranquilos ya.
Al oso y al lobo dos tiros si se acercan al ganado.
Y qué animales tienes en esas cuadras, cuéntanos más.
El perro vive en casa, dentro conmigo
P.d madrileño: turista en asturiano....