Rusia advirtió a Estados Unidos que dispararía misil hipersónico contra Ucrania

37 meneos

89 clics

Rusia advirtió a Estados Unidos que dispararía misil hipersónico contra Ucrania

Rusia le avisó a Estados Unidos con una antelación de 30 minutos su intención de disparar un misil balístico hipersónico contra Ucrania, indicó el jueves el portavoz del Kremlin, citado por las agencias de noticias rusas. "La advertencia se envió automáticamente 30 minutos antes del disparo", declaró el portavoz, Dmitri Peskov, añadiendo que Rusia se mantenía en "comunicación constante" con Estados Unidos sobre la cuestión de las armas nucleares.

31 6 3 K 34 actualidad

45 comentarios

31 6 3 K 34 actualidad

Comentarios destacados:

#3 MaKaNaS *

Por lo visto se trata de un nuevo misil balístico hipersónico con capacidad nuclear...

Relacionada:

www.meneame.net/m/actualidad/putin-asegura-haber-usado-nuevo-misil-hip

Vamos que la sacada de chorra es total porque occidente no tiene capacidad de interceptar estos misiles (según Putin).

6 121

#5 Don_Pixote

claro sacada de chorra

Y avisan a EEUU de que: “ eh, que va vacio y solo queremos un poquito de caso…
No nos hagáis nada… un kiss “

0 8

#7 MaKaNaS *

han avisado para evitar la 3GM, y el misil iba vacío por lo mismo, el objetivo era presentar un arma que puede cambiar el tablero.

Por cierto , tenías razón , me la envaino

1 31

#10 Don_Pixote *

gracias Putin por evitar la 3GM haciendo una de las mayores provocaciones de la historia reciente

1 18

#13 MaKaNaS

Bastante bien, dado que aviso que la respuesta a que Ucrania usara misiles balísticos de la OTAN podía ser nuclear, igual tú preferirías estar disfrutando del calorcito ahora mismo

6 88

#14 Don_Pixote

que línea roja era esa? La de 2022, o 2024?

Ya no me acuerdo

1 18

#16 bartolin

joder, que ganas de bulla tenéis algunos....debería haber un parque temático para que podáis disfrutar de la diversión de una bomba nuclear los que penséis que es divertido o que no tiene importancia y dejéis de tocar los cojones a los demás....

3 44

#17 Don_Pixote

dijo el invasor al invadido

2 -4

#39 bartolin

tu no estás ni en un grupo ni en el otro, hablas con una mano en el mando y otra en el escroto

1 27

#45 Find

Iba de farol

No tengo contactos en la OTAN

0 10

#12 Artillero

pues preguntate que hacen los 5 destructores AEGIS con capacidad ABM que tienen su base en Rota, de los cuales siempre hay al menos uno desplegado y navegando...
Además del sistema GMD yanqui o el Arrow 3 israelí.

2 31

#15 MaKaNaS

Pues habría que ver si son capaces de parar ese misil, tú lo das por sentado, yo no lo tengo tan claro...

1 30

#19 Enésimo_strike *

ya, pero es que tú no distingues un misil de crucero de uno balístico, crees que un misil que no maniobra a velocidades hipersónicas se considera hipersónico, crees que un Atacms es mejor que un scalp (en los modelos entregados a Ucrania) y mides las capacidades en términos de “sacada de chorra según declaraciones de Putin”.

Qué raro que esta vez no hayas usado el término escalada

3 2

#22 MaKaNaS

Sabes mucho sobre mi por lo visto, cuentame más que estoy aprendiendo mogollón

2 42

#23 Enésimo_strike

se bastante más sobre ti que tú de lo que estás hablando, no te quepa duda.

0 11

#27 MaKaNaS *

¿Rappel? ¿Que coño haces en menéame? No sabía que tenías cuenta aquí

1 30

#29 Dav3n

No le da para entender la diferencia entre un ICBM entrando en caída libre y un misil maniobrando dentro de la atmósfera a velocidades hipersónicas y pretende dar clases.

Otro fan de Yago

3 52

#25 Oestrimnio

Pues claro que los yankis tienen tecnología para parar un ataque nuclear ruso, concretamente a unos 500 metros de altura.

1 27

#33 Artillero

hombre, a día de hoy, visto lo visto, confiaría mi vida antes a un equipo yanqui que a un equipo ruso...
Y por norma general, si inviertes diez veces más en investigación y desarrollo de nuevas armas, lo mismo tus armas son algo mejores....

0 10

#34 MaKaNaS *

Boeing es yanki, y a los astronautas varados arriba han tenido que llevarles suministros con una soyuz...

www.meneame.net/m/ASTRONÁUTICA/nave-carga-rusa-progress-ms-29-viaja-i

Por otro lado, que USA anda muy por detrás de China o Rusia, en cuanto a misiles hipersónicos maniobrables, es de sobras conocido...

Invertir cantidades ingentes en I+D no es garantía de resultados (en USA con su lógica capitalista de amigotes y lobbys) al igual que invertir cantidades ingentes en el Medicare , no garantiza una sanidad que no sea un puto desastre.

7 90

#37 Artillero

ya... El f35 es una mierda pinchada en un palo... Y van los chinos y lo copian casi al milímetro...
Los S300 yS400 rusos no han impedido que misiles y cohetes normales caigan en Rusia, o que los israelíes se colaran en Irán como perico por su casa... Y que los yanquis tengan problemas con equipos espaciales.... Pues no sé, lo mismo un sudafricano amigo del zanahorio tiene algo que decir...

0 10

#38 MaKaNaS

Según declaraciones de Putin, estos nuevos misiles van a Match 10 (2 o 3 km/s), así que suerte con pararlo con el Aegis o con los antiaéreos de la estrella de la muerte

1 32

#43 sxentinel

Que Putin afirme. Porque interceptores hipersónicos, llevan en pruebas al menos un año.

Aunque esa noticia es del año pasado, habla sobre las pruebas realizadas y la presentación del vector en una feria de defensa, el programa llevaba en desarrollo al menos otros cinco.

www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4390954/comision-europea-apru

0 11

#1 jonolulu

Está claro quién manda en Ucrania, no?

9 110

#4 edipo_rey

Rusia, que para eso la esta invadiendo

3 42

#6 Alakrán_

Si avisó a EEUU es para evitar malentendidos por lanzar un misil balístico con capacidad nuclear.

9 105

#20 LinternaGorri

joder con las lavadoras en Ucrania, normal que las robaran

4 51

#26 Alakrán_ *

ea ea... ea

0 13

#8 Artillero

lo mismo alguien tenía miedo que los americanos pensaran que los estaban atacando a ellos...

3 41

#21 LinternaGorri

o igual alguien tenia ganas de decir "mira, yo también tengo juguetitos".
Igual toca sentarse a negociar, aunque sea unos años tarde

3 47

#32 Artillero

o quizás toca "ceder" a Ucrania un par de vectores nucleares, o desarrollan ellos unas bombas sucias. Total, ya puestos a jugar, juguemos todos. Y el que más chifle, capador.

1 21

#40 F.c.r

En fin, tú te has parado en pensar un poco lo que dices, y las consecuencias que tendría eso ?

2 49

#42 Beltenebros

Evidentemente, no.

0 19

#44 jbetancurt

Ucrania es un país que ya ha tenido armamento nuclear, tiene los materiales para fabricar una (si es que no lo han hecho ya), la amenaza nuclear es un arma solamente disuasoria, el momento que el primer loco hdp la use, se van a venir todas las demás... Ya va siendo hora que Rusia valore si puede o no ganar la guerra y si cree que el armamento nuclear es viable, no culpen a los demás por seguirle lo que dictan.

0 6

#9 yemeth

Ucrania ya lo puede confundir con un ICBM (como han hecho) que no tiene capacidad de respuesta. Se le dice a EEUU no se les vaya a ir el gatillo en respuesta pensando que hay carga nuclear.

4 56

#11 Stal4g17

bueno también parece que manda bastante en Rusia, no?

1 19

#35 Ysinembargosemueve

Rusia está demostrando que tiene una gran paciencia, pero no es infinita.

4 50

#18 LinternaGorri

el pueblo soberano ucraniano, que me lo han dicho elenacoures, suplipluma y Mysto y si lo pones en duda, eres un izquierdista antimesita putilino chinozale

7 102

#28 suppiluliuma *

Rusia y EEUU tienen por costumbre notificarse con antelación el lanzamiento de misiles balísticos con capacidad nuclear para evitar malentendidos. No sea que el otro decida que estás lanzando un ataque nuclear y responda de la misma manera. De hecho, si no recuerdo mal, el Tratado Nuevo START establece la obligatoriedad de esa notificación en el caso de ICBMs.

Por supuesto, vosotros aprovechais para venir a dejar clara vuestra visión imperialista del mundo, en la que los… » ver todo el comentario

7 69

#24 MaKaNaS *

Me cuelgo de ti para dar visibilidad a este enlace de TASS ya que contradice este envío, por lo que podría ser un bulo yanki

tass.com/politics/1875943

5 87