En mayo, los desarrolladores ucranianos revelaron un nuevo robot terrestre armado: el Fury. Cuatro meses después, un Fury luchó (y, según se informa, ganó) la primera escaramuza importante de este tipo. El jueves o poco antes, uno de los Fury, de cuatro ruedas y del tamaño de un carrito de compras, asaltó una trinchera en el óblast de Kursk, Rusia. Esquivando minas y disparando su ametralladora en coordinación con drones explosivos y morteros, el robot derrotó a un pequeño grupo de soldados rusos.
|
etiquetas: robot , terrestre , armado , ucrania , kursk , fury 
Ahors es novedad, luego caerá alguno en manos del enemigo, y en unos meses lo tenemos en Aliexpres
Llámalo Robot terrestre armado para que la gente que no se para a pensar no se de cuenta que es un radiocontrol caro
Hablan de estos sistemas como si hicieran todo a su puta bola, sin una persona detrás controlando
"Esquí los dronis vuelin solis y ataquin posicionis solis"
A ese Dron un fulano le ha metido la ruta de vuelo y le ha indicado el punto donde descargar la munición, al cacharro no se le ha ocurrido nada, una persona ha dicho que hay que hacer
El algoritmo, como mucho, te propone acciones en función de la información que tu le des, y tu aplicas o no y, cuando aplicas es cuando debes indicar los parámetros de ataque.
Si os creéis que la guerra autónoma está siendo aplicada en este momento, estáis flipando fuertote, de hecho, lo mas autónomo que hay ahora mismo es la ruta de vuelo de un Dron*, que es monitorizada pero desatendida, pero que a la… » ver todo el comentario
Digo dicen porque con las veces que la han cagado matando civiles, no entiendo del todo que hace el humano.
Y cuando muere un inocente es porque un fulano le da al botón (y le han dicho que le de, porque es por pares), no hay en un… » ver todo el comentario
Has escrito 10 lineas para decir lo mismo que digo en mi comentario. Que la tecnología existe pero al final es un humano el que aprieta el botón y dice ataca o no ataca.
Y lo de dicen, se llama ironía. Por si no la has pillado: Aunque sé que al final hay un humano, con la tasa de errores que tiene el humano desde el monitor, hay veces que no se distingue si existe o no. Aunque sé que existe. Pero la caga demasiado para ser la parte "inteligente" del proceso.
De momento funciona con cámara y control remoto, algo que se supone que es un problema en el campo de batalla ya que hemos visto a drones rusos ir con cable para tener buena calidad de imagen.
Luego, es de suponer que el bicho no es especialmente rápido, será fácil de acertar y no especialmente resistente. Al fin y al cabo es un coche teledirigido con ametralladora. ¿Es más barato que un dron volador que deja caer bombas?
A mi me recuerda mas el ejemplo en mi foto..
Esos tanques tortuga de alta tecnología
A buen entrenador....
Y, por si no se entiende, "a buen entendedor"
Cc #6