edición general
14 meneos
48 clics

Richard Dawkins afirma que se considera un “cristiano cultural”

El famoso ateo británico Richard Dawkins, autor del libro El espejismo de Dios, declaró en una reciente entrevista que se identifica como "cristiano cultural", prefiriendo el cristianismo al islam, aunque aclara que no cree "ni una palabra" de la fe cristiana. "Si tuviera que elegir entre el cristianismo y el islam, elijo el cristianismo todas las veces". Tras destacar que no se refiere a los musulmanes sino a la doctrina contenida en libros como “el Hadith o el Corán que es fundamentalmente hostil contra las mujeres y hostil contra los gays”.

| etiquetas: richard dawkins , cristianismo cultural , islam
Yo no tengo que elegir, ninguna de las dos.
Que no empiecen a chuparse las pollas los cristianos de ese medio, que una cosa es preferir una cultura respecto a otra más brutal que comulgar con la existencia de amiguitos imaginarios.

#7 no se refiere a la religión en si, sino a la cultura que, en este momento, rodea a una sociedad de origen cristiano como la europea, la de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la democracia (aunque sea más demo que cracia) y la otra cultura de los folla cabras, así que si has de elegir entre vivir en Europa o en algún país musulmán, aunque no reces a ningún falso dios (valga la redundancia) ¿que prefieres? a eso se refiere.

Y si #9 si no hubiera sido por la revolución francesa esto sería un "sin dios".
#10 Díselo al nacionalcatolicismo y le hablas de derechos humanos o a los cristianos de EEUU ...
#13 Evidentemente, pero puestos a elegir entre malo o muchísimo peor... además, yo que soy ateo a ultranza me considero culturalmente cristiano, si hubiera nacido en Myanmar sería culturalmente budista por muy en contra del budismo (y del resto de falsos dioses) que estuviera, y si hubiera nacido en Afganistán ahora estaría muerto después de una bonita sesión de lapidación pública.
#14 Es lo que digo, no hay que elegir...
#16 A ver, que si, que lo sabemos, que ya... pero, para nuestra suerte o nuestra desgracia vivimos en esta mota de polvo azul que llamamos planeta Tierra, y en ella viven unos monos que en su inmensa mayoría adoran seres imaginarios de poderes infinitos pero que en realidad sólo representan lo más bajo de sus prejuicios culturales y tal, y también resulta que somos unos de esos monos, que se han criado entre otros monos iguales y...
#12 Sinceramente, creo que no tienes ni idea de lo que dices y solo hablas de oídas. ¿Has leído el Corán? Es bastante más corto que el Nuevo Testamento y no tiene nada de específico. Se presta a mil interpretaciones y hay mil interpretaciones de él en el mundo.
La única diferencia que hay entre cristianismo es islam es que aquí se les paró la tontería con la revolución francesa y la gente, aunque siga autodenominado se cristiana, pasa de la religión por todas partes.
Y a la iglesia no le ha quedado otra que tragar.
Si les dejases serían como los musulmanes o peor.
#9 En Turquía, Ataturk, también realizó una especie de revolución que Erdogan se ha ido cargando poco a poco aunque aún hay algo de lo que fue. Realmente algunos países musulmanes en la década de los 50-60 eran tan parecidos a los occidentales que si ves imágenes no sabes distinguirlos. Fue el movimiento wahabita y el petróleo el que llevó el fundamentalismo del satanismo al resto del mundo islámico.
Bien por Dawkins, una postura totalmente coherente.
Esto es elegir entre el fuego y las brasas...
Yo era muy defensor y mucho defensor de la teología de la liberación y después de caerme del caballo vi claro mi liberación de la teología.
Vídeo vía twitter de 2 minutos de duración de la parte de la entrevista con Rachel Johnson, difundida el 31 de marzo en LBC en el que Dawkins hace las declaraciones que recoge el artículo del envío:

x.com/AaronBastani/status/1774570273561337985?s=20
#1 El tweet original vía el medio de comunicación que lo entrevistó es este que enlazo a continuación, era el que quería enlazar en #1 pero me lié con otro tweet que si bien reproduce el vídeo tiene otro tipo de entradilla, disculpad ese pequeño error, ahora ya se me pasó el tiempo de edición del 1er mensaje:

twitter.com/LBC/status/1774510715975368778
#1 Me da que es el Dios ha muerto de Nietzsche.
Es curioso, Dawkins ha protagonizado innumerables portadas en Meneame, este envío en que hace esa diferenciación de conceptos y que considero de pertinente actualidad, a estas horas solo tiene un meneo anónimo, y 2 downvotes.
#5 En el tema de gays y mujeres el cristianismo y el islam tienen la misma doctrina. Ni hay matrimonio gay en la iglesia, ni hay mujeres en la curia o el obispado. Sale una recepción del papa y si sale una mujer es porque es la invitada.
Lo mismo con los gays que no habría semana santa sin ellos, pero para el obispo es una aberración y una enfermedad que hay que corregir con terapia y disciplina.
#6 no estoy de acuerdo, el islam tiene un problema y es que es MUY específico describiendo que esta bien y que está mal y no deja lugar a mucha interpretación. En el cristianismo, en el. Nuevo Testamento, no hay ninguna referencia a que ser gay esta mal o que las mujeres deben estar sometidas todo es amor al prójimo y perdona a los demás.
La institución de la iglesia si es profundamente machista y homofoba pero por el conservadurismo que impera ahí.
El islam describe pormenorizadamente en el. Corán qué actitudes debe tener una buena mujer musulmana, no tiene mucho margen
#6 No es cierto que tengan una misma doctrina porque así como el islám prácticamente no ha evolucionado desde su fundación sí lo ha hecho el cristianismo( por ej. la escuela de eólogos de Salamanca es la predecesora de los derechos humnanos).Además el cristianismo tiene ramas bastante diferentes unas de otras: por ej. en lo que respecta al sacerdocio de mujeres.
#22 La iglesia católica no ha evolucionado, lo que ha cambiado es lo que la sociedad permite hacer a los religiosos y talibanes. Si por ellos fuera, lapidarían a todas las que abortan y quemarían los hospitales donde se puede abortar com médicos y pacientes dentro.
#6: Creo que en el evangelio no hay referencias homófobas, es después y no de forma generalizada, por lo que podría ser algo puntual de algunos discípulos y no algo atribuible a la religión.
Y yo también.
Dawkins tenía un amigo muy famoso ateo: Antony Flew. Mr. Flew era el gran sacerdote del ateísmo. Un buen día Flew escribió el libro “Dios existe”. En ese momento Dawkins lloró y clamó al cielo diciendo: “¡¡¡Poquéeeee!!!”
Yo soy ateo pero me considero católico cultural, celebro fiestas como la navidad, he ido a iglesia por compromiso, alguna procesion me he comido... Por lo que me considero católico cultural por nacimiento en un país católico y arrastrar generaciones de catolicismo pues obviamente algo de esa cultura impregna tu vida, y dicho sea de paso no estoy bautizsdo ni sacramentalizado de ninguna manera.
comentarios cerrados

menéame