El pasado mes John McCluskey fue condenado por varios asesinatos. A la hora de sentenciarle el jurado optó por la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional a la pena de muerte, al menos en parte porque la defensa de McCluskey alegó que las anormalidades de su cerebro y cerebelo le hacen menos responsable de lo ocurrido que a una persona normal. Abriendo así un debate que será clave en el futuro. ¿Disculpan los defectos de su sistema nervioso al criminal?
|
etiquetas: mccluskey , criminal , cerebro , responsabilidad , control de impulsos 
