La "reiterada" manipulación de hasta tres altos cargos de Canal Sur de un reportaje sobre la muerte de Julián Muñoz y la corrupción en Marbella obligó a su emisión "sin firma"

Canal Sur y, particularmente, su dirección de informativos siguen sumando escándalos en torno a la manipulación, la parcialidad y el veto de los contenidos.

[#8 Chinchorro]

#4 la narcoalcaldesa es imparcial

[#10 powernergia]

Pronto contratan al Vito que firma lo que sea.

[#12 efectogamonal]

Obviamente está hablando de su propio cerebro

[#1 Borgiano]

Igual iba siendo hora de cerrar ese retrete de dinero público que es Canal Sur.

[#2 Cehona]

#1 Si no fuera una televisión pública, daría la información menos sesgada como en las privadas.

[#4 johel]

#2 Si la ponen a la venta la compra la alcaldesa de la moto acuatica en la piscina para quitarle el sesgo.

[#7 victorjba]

#1 Ese es el plan, se desprestigia, se cierra y se da el pastel a los amiguetes.

[#5 JanSolo]

No se cual es peor si Canal sur o las de Castilla y León, pero son un desperdicio de dinero terrible. Yo si viviera en Andalucía le diría al gobierno regional que lo cierren y que con lo que se ahorran me paguen el netflix.

[#11 Catapulta]

#5 Netflix? Pensaste en lo que decías?

[#14 Fookinhellboy]

Puagh, vaya mierda.

[#3 tabernerov]

En la época de la PSOE, Canal Sur era un ejemplo de neutralidad, no como ahora.

[#9 Razorworks]

#3 En la época del PSOE provocaba nauseas, si, pero cuando crees que algo no puede dar más asco solo hace falta esperar a que llegue el PP.

[#6 SON_]

Que grima todo.

[#13 Mengüi]

#6 Ya te digo...