Reducir CO2 ya no es suficiente: hay que adaptarse al cambio climático - MIT Technology Review en español

Este campo de estudio se mantuvo marginado hasta comienzos de la década de los 2000, cuando se puso de manifiesto que la lucha contra los gases de efecto invernadero no era suficiente. Aun así, todavía existen limitaciones y divisiones que reducen la capacidad de acción de esta área. Por un lado, se tornó más obvio que las emisiones no iban a disminuir, especialmente después de que la administración de George W. Bush anunciase en 2001 que no iba a aplicar el Protocolo de Kioto (Japón)

[#1 Gry]

Que diga que no es suficiente no quiere decir que no sea necesario, las consecuencias para el medio y para nosotros empeorarán de forma exponencial con cada grado que suba la temperatura media.

[#4 lectorcritico]

#1 Aunque no hubiese cambio climatico, las medidas deberian ser las mismas. No agotar fosiles como si no fuesen finitas, no consumir mas de los necesario, generando contaminación; No cargarse ecosistemas y explotarlos de forma sostenible, reutilizar todo lo que se pueda. Cargadores, vehiculos, estiercol, desperdicios alimentarios.

Todo eso se deberi haber hecho de siempre, pero nuestro sistema provocaba que fuese ventajoso gastar recursos incluso fomentando que se destruyese lo que todavia valia.

[#2 ChanzaEtChascarrillo]

...pues como se enteren que las medidas mas que necesarias no son hacerse el indignado por redes o que te de ecoansiedad por tik tok...van a flipar

[#3 tednsi]

Por fin van a bajar los precios de los apartamentos en la playa.
No hay mal que por bien no venga.

[#5 angelitoMagno]

El cambio climático es una excusa para meternos políticas contrarias a la clase media. Los megaricos seguirán contaminando como siempre.
Doctrina de shock.