edición general
25 meneos
73 clics
El PSOE llama a combatir la publicidad de productos veganos que se venden como carne

El PSOE llama a combatir la publicidad de productos veganos que se venden como carne

El PSOE llama a combatir la publicidad de productos veganos que se venden como carne. El PSOE ha registrado una iniciativa en el Congreso con la que urge a luchar contra la publicidad engañosa de determinados productos veganos o vegetarianos que se venden como productos cárnicos.

| etiquetas: vegano , psoe , carne , publicidad
Pues una cosa que hacen bien.
#2 Discrepo, si lo hicieran bien legislarían en lugar de llamar.

#3 es capcioso exigir el cumplimiento de un programa cuando se está en minoría. Pero todos sabemos que con absoluta también dejarían cosas sin hacer.
#2 Pedazo de cosa... Menudo problemón, se acaban las vacas si los veganos siguen por ahí. Es más, estoy convencido de que es su estrategia mejor planeada.
¿Y lo de los ultra procesados con azúcar dirigidos directamente a niños?.
Nocilla, "cereales" para el desayuno...
Eso que siga.
#8 ahí la culpa es de los padres, ya que ellos son los que tienen que mirar lo que le dan de comen sus hijos
#9 La culpa es de los padres de los amigos de tu hijo. La mía lleva dos cursos dando la brasa porque algunos llevan sandwiches de Nocilla/Nutella y ella lleva fruta y bocatas de jamón o pechuga de pavo. Cuando va a jugar a casa de algún amigo, viene encantada porque ha merendado basura y. por más que se lo expliquemos, no lo puede entender porque tiene cinco años.
#32 Pues enhorabuena por ti, estás criando a una hija sana y con buenos hábitos alimenticios. Yo me crié rodeada de niños que desayunaban bollicao en el recreo mientras yo me llevaba unas zanahorias o un bocata de jamón. Ahora a fuerza de costumbre soy incapaz de pasar un día sin una ensalada. Les estaré agradecida toda la vida.
#34 Igual es por eso; yo también miraba con envidia los Bollycao, Tigretones, Panteras Rosas, ... de los demás. Mi madre era de hacerme bocatas todos los días, tampoco me voy a quejar. Eso hacía que la extraña vez que podía probar algún producto de los anteriormente mencionados me estuviese más bueno que al resto de amigos.
#8 Mira que soy bastante liberal... pero prohibiría el usar dibujos e incluir juguetes/juegos en los cereales, galletas y bollería dirigida a niños siempre que tengan mas de un 5% de azúcar o derivado (fuctosa, dextrosa, siropes, etc.)
Para publicidad engañosa el programa electoral del P$0€.
Si las hamburguesas veganas fueran buenas, no haría falta llamarlas así
#6 ostia, pues he encontrado un preparado vegetal con un sabor similar a la chistorra muy conseguido
#19 seguro que sí, la industria química hace maravillas con los sabores
#39 Tu no conoces el chorizo de calabaza, verdad?
#6 Si los productores de alimentos veganos fueran buenos no haría falta llamar a muchas verduras deliciosas con nombres "carnívoros".
Yo... ando perdido.
La verdad, estoy acostumbrado a ver estos productos en las estanterías, y he de admitir que siempre me ha resultado curioso que trates de vender comida vegetal en formato carne más que nada porque si vendes lo vegetal como "mas mejor" que la carne resulta gracioso que intentes imitar a la carne. xD

Pero dicho esto, tampoco veo que traten de engañar a nadie porque todos estos productos veganos llevan bien clarito en la portada que son productos vegetales, tienen…   » ver todo el comentario
#11 Es que no se venden como «mas mejor» (sic), sino como una alternativa para gente que no quiere seguir comiendo animales pero a la que le gusta el sabor y textura de productos derivados de los animales. Que ya sé que el chiste es fácil, pero tampoco es tan difícil de entender
#11 Por supuesto los vegetarianos buscamos "comida vegetal". Se trata de no contribuir al horror de la industria cárnica (crueldad, zoonosis, contaminación, deforestación, etc. etc.)
Eso no es obstáculo para que muchas veces nos apetezca una solución tan rápida y sencilla como cocinar algo vuelta y vuelta. Y ahí entran estos productos, que, por cierto las salchichas frankfurt son indistinguibles en sabor y textura a las con carne. Y las hamburguesas, según de qué marca, están muy buenas.
En cuanto a la medida de no llamar a estos alimentos "salchicha", "nuggets" o lo que toque, me parece una estupidez, porque está bien claro en las etiquetas que están hechos con plantas
#14

Espera a que en Revilla empiecen a hacer llamar "zanahorias baby" a frankfurts con colorante naranja, o "rabanitos" a las albóndigas con zumo de remolacha y perejil encima.
#14 Por fin alguien que lo explica clarito para que lo entiendan.
#11 No siempre lo pone bien claro, mira que suelo fijarme bastante al hacer la compra y aún así me la han colado alguna vez, por ejemplo no hace mucho compré unos yogures de sabor a coco que no me dí cuenta hasta que al probarlo noté que estaban asquerosos por lo que me puse a leer la letra pequeña y resulta que eran yogures "veganos".
#36 ¿Qué yogures eran? Tengo curiosidad por ver el envase, ya que me parece un caso bastante raro. Lo habitual es que esté bien indicado, porque tienen su público objetivo y les interesa distinguirse.
#43 No recuerdo la marca, pero creo que los compré en el Lidl o en el Aldi.
#43 Te lo he encontrado:

También buscando fotos hay otro envase en el que pone en pequeño "plant based" pero en envases con texto escrito en inglés, así que no se si es porque en otros países es obligatorio o porqué han rectificado al haber recibido quejas puesto que no he encontrado foto de un envase con la etiqueta en español.

Edit: Ya he encontrado foto de un envase mas nuevo en el que pone vegetal y luego soja y coco mas grande y con una fuente/color que contrasta algo mas.  media
#46 Gracias por molestarte en buscarlo. Es cierto que no te grita "Vegan!" a la cara, pero sí indica claramente que es de soja (al menos para cualquiera que se moleste en mirar un poco lo que compra y tú dijiste que lo hacías).

A mi parecer lo que nos ocurre, en la alimentación y en todo en general, es que tenemos asentada una formas típica de pensar y todo lo que se salga de ahí parece que se tiene que señalizar de forma especial, para que sepamos que nos estamos desviando del camino establecido.

El de soja de arándanos de esa misma marca está muy bueno, por cierto.
#11 mira, a mi me encanta la fabada asturiana, pero no quiero que animales sufran para ello. Es tan difícil entender que quiera que haya productos que se parezcan a la morcilla, el chorizo (y ojala algun dia el tocino) para que me pueda comer una fabada? Es tan dificil de entender que me ayuda que ponga "tortilla vegana" en lugar de "conglomerado de patata con cebolla y un emulsionante que intenta imitar el huevo hecho de harina de garbanzo" porque hecho de menos la tortilla?
Os ha entrado la paranoia de que os quieren engañar, y lo unico que quieren hacer es facilitarnos la vida. Que no todo gira a vuestro alrededor, leches.
#58 Esos datos son totalmente verídicos, lo que pasa es que tu confundes cuando yo digo vacas con el resto de la animales.

El consumo destinado para rumiantes es del 2% aprox. de ahí que dijera que menos del 2% es para vacas, puesto que en rumiantes también incluye la ganadería de bobino.

El "problema" está en la alimentación de otros animales, principalmente pollos, piscifactorías y cerdos (ordenados de mayor a consumo a meno) y estos sectores si que consumen muchísima soja. Cosa…   » ver todo el comentario
Pues a ver que hacen con productos tradicionales como la carne de membrillo o como llaman a plantas como la lechetrezna.

Y por supuesto, q eliminen también las hamburguesas de pescado.

Ah, y no nos olvidemos del sándwich vegetal, que los veganos también pueden confundirse y comérselo pensando que el jamón es lombarda.
Donde me pongan un buen chuletón al punto,eso es imbatible
#13 Los prejuicios y la desconsideración hacia los animales parecen imbatibles a veces; al menos en algunas personas.
#18 Supongo que serás un mero especista, una vaca (es decir una muerte) da para alimentar una familia de 4 durante un año.

¿Puedes decir lo mismo con tu alimentación vegana? ¿Cuantos pájaros, conejos, topos, culebras, roedores, gusanos, abejas, hormigas, grillos, saltamontes, ardillas, etc han muerto para que tu puedas comerte una ensalada?

En la agricultura se aniquila literalmente todo el ecosistema y luego todo lo que intente comerse lo que estás cultivando.
#38 La carne de un humano obeso también puede dar para comer a una familia. No sé qué quieres decir con eso ni por qué me llamas especista sin venir a cuento. En todo caso, el especista sería tú si piensas que la vaca debe existir para alimentar al humano.

Yo no como ensaladas por cierto, pero, el hecho de que haya animales que mueran debido a la agricultura no justifica utilizar de comida a los animales. Es como intentar justificar el canibalismo alegando que mueren humanos en…   » ver todo el comentario
#41 El tema es que mueren mas animales en la agricultura para lograr las mismas calorías que te da una vaca, así que si realmente te importa que no mueran animales prefieres que muera 1 a que mueran cientos para darte el mismo alimento.

"No es cierto que la agricultura aniquile el ecosistema."

Literalmente están arrasando el Amazonas ahora mismo incendiándolo para ganar terreno para hacer plantaciones de soja y otros vegetales y te atreves a decir de que la agricultura no aniquila…   » ver todo el comentario
#47 Aparte de que empíricamente no es cierto nada de lo que dices, sucede que si ese argumento que usas fuera válido justificaría criar y matar a un humano obeso para usarlo de comida. Si crees que sólo está bien hacerle eso a un animal no humano entonces estás siendo especista. Aparte, la cuestión fundamental aquí no es lo que a mí me importe sino que la cuestión en primer lugar es si los animales poseen un valor moral inherente. Si lo poseen, entonces es moralmente injusto tratarlos como objetos o recursos, por lo tanto, no debemos utilizarlos ni consumirlos. Teniendo en cuenta además que no necesitamos consumir animales esto resulta moralmente injustificable.
#48 1º Si que es cierto incluso hay estudios sobre ello (aún que basta con que te asomes un poco al campo...)

2º Comparar la vida animal con la humana es un absurdo ya ni hablo del humano en civilización es que incluso es un absurdo en el mundo natural.

3º ¿Es mejor que te maten rápido o que te gaseen y te envenenen y mueras despacito sufriendo y agonizando durante horas por los pesticidas, insecticidas, etc.? Pues lo siento, me parece mucho mas respetuoso hacia los animales la primera opción, por no hablar de que también muchos animales mueren en los campos de cultivo de forma rápida por el uso de herramientas como cosechadoras, etc.
#50 como si los campos de donde salen los piensos no les hiciesen lo mismo a esos animales...
#50 Los estudios publicados en revistas científicas muestran que un mundo vegano necesitaría mucho menos terreno, menos agua, y menos recursos naturales en general, para producir las mismas calorías que con el sistema actual basado en la explotación animal. Aquí un ejemplo: www.enter.co/cultura-digital/ciencia/segun-este-estudio-para-salvar-al

Limitarse a descalificar algo como 'absurdo' no es siquiera un argumento. Los animales desean sobrevivir, evitar…   » ver todo el comentario
#38 las vacas comen nada, no? La mayoria de vacas comen piensos que adivina de que estan hechos? De soja y cereales, que, oh sorpresa, matan animales y blablabla. Ademas, como la vaca tiene que consumir parte de lo que come para vivir, se "pierde" alimento si alimentas una vaca para comertela en vez de comerte tu esos cereales o soja.
Y por favor, no menciones la soja transgenica del amazonas, que en la UE esta prohibida, excepto para pocos casos, entre ellos ... Piensos animales! La soja para consumo humano no puede ser transgenica, y alli solo plantan esa por ser más beneficiosa a nivel economico.
#52 Precisamente las vacas apenas comen soja, suelen comer de pastos, únicamente los últimos meses algunos ganaderos (demasiados para mi gusto) suelen darles piensos de engorde.

Como un ejemplo rápido de la producción de soja (tan polémica estos días por la quema del amazonas) el humano consume entre el 6 y 8% de la producción de forma directa (comida) mas otro 18% vía biocombustibles) ambos con una tendencia tremendamente alcista (sobre todo el consumo directo que desde la pandemia es bestial…   » ver todo el comentario
#56 esos datos son mentira, la inmensa mayoria de la produccion mundial de soja (77% en 2018) iba a piensos animales, y el consumo para humanos no llega al 20%, del que una gran parte es para hacer aceite, y otra para consumo directo.
#13

Totalmente de acuerdo.

Yo, es ver terneros, y ya salivo.

Por otro lado me parece muy bien el veganismo, ojalà lo siguiera más gente, cuanta menos gente compre chuletón, más bajarán los precios.
No hay ningún producto vegano que se publicite o se venda como "producto cárnico" sino todo lo contrario: especifican de manera clara y visible que son productos enteramente vegetales y que no contienen sustancias de origen animal. La noticia es errónea y sensacionalista.
#17 no hay preparados vegetales etiquetados como "hamburguesas vegetales"? Debe ser de hace poco
#20 Tú lo has dicho: vegetales y no cárnicos.
#25 no lo has entendido, el truco está en "hamburguesas" ;)
#27 Más bien, el truco está en modificar el cadáver de un animal asesinado y llamarlo 'hamburguesa'.
#28 ostia, mis disculpas: Pensaba que estaba hablando con alguien que desconocía el significado de un término común, y resulta que es con uno que solo quiere hacer ruido, cual crío pataleando.
#29 Me parece que sólo estás lanzando alusiones personales despectivas. Las hamburguesas hechas sólo con vegetales existen desde hace muchas décadas. Otra cosa es que haya gente aquí que no las conociera porque no se comenzaron a vender de forma habitual en los supermercados hasta hace unos años. Por tanto, si el contexto no lo determina de forma unívoca habrá que especificar si nos referimos a una 'hamburguesa cárnica' o a una 'hamburguesa vegetal'. Ambos términos son objetivamente correctos. Otro tema distinto es si es éticamente correcto utilizar de comida a los animales.
#33 coincido con lo que estas diciendo, en cuanto a si es éticamente correcto utilizar de comida a los animales.

De la misma manera que no existe petróleo eléctrico, o el yogur de cemento, hablar de hamburguesas vegetarianas es un oxímoron, pero vacío: cualquier definición que puedas encontrar considera las hamburguesas como un preparado de carne con especias.
#37 No es un oxímoron hablar de hamburguesas vegetarianas porque las hamburguesas vegetarianas sí existen. El término 'carne' tiene varias acepciones y sólo una de ellas se refiere al tejido intramuscular de los animales. Además de la carne animal existe también la carne vegetal y por eso existen las hamburguesas vegetales.
#20 #27 una hamburguesa es, segun la rae:
3. f. Pieza de carne picada aplastada y con forma redondeada, mezclada con diversos ingredientes, que se hace a la plancha, a la parrilla o frita.
Carne picada. No dice nada de animal. Y la carne, segun la rae tambien es:
4. f. Parte de un fruto o de un tubérculo, generalmente blanda, que está bajo la cáscara o la piel.
Sin.: 
pulpa.
 
otros que no comen jamon :troll: :troll:
No vaya a ser que te quieras comer un filete y te acabes comiendo la ensalada.
"Productos veganos que se venden como carne"...

Algo no cuadra...
#10 Se venden como sustitutos vegetales de la carne animal.
#10 Suena a clickbait del pseudo medio.
El problema es que nadie ha inventado aún una palabra que defina a esta creación gastronómica vegana.
¿Cómo lo llamamos? ¿Se os ocurre alguna palabra?
Yo creo que los romanos lo hubieran llamado "dapibus crustulum".
Dapicrus para los amigos. :-D
#15 nos gustaba lo que comíamos antes, pero lo dejamos de comer por nuestros valores. Tan raro es que quiera comerme algo que sea lo mas parecido al chorizo, son que ningun animal tenga que sufrir?
comentarios cerrados

menéame