Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Atención a esto: en Carolina del Sur (USA) una madre (la de rojo junto al vehiculo) llama a la policia porque su hijo está dentro del coche amenazando con suicidarse. Esto hace la policia a los 4 segundos de llegar a la escena.
|
etiquetas: policía , luisiana , contra , suicidio
Qué horror de país
Qué horror de país
www.youtube.com/watch?v=n7Rm3tuMFTI
La policía china generalmente no lleva armas de fuego.
Sin embargo, tras los fatales ataques con arma blanca ocurridos en Kunming, capital de la provincia suroccidental de Yunnan, y en Changsha, capital de la provincia central de Hunan, la cartera afirmó en marzo que la policía podrá llevar armas de fuego para realizar patrullas.
spanish.people.com.cn/31614/8603872.html
www.meneame.net/story/realidad-policia-china
#8 #17 Yo creo 91%documentary explica mucho de los problemas con armas del USA. Creo que en Canada y otros paises tiene densidades de armas parecidas y no tiene tantos problemas.
Basicamente puede comprar armas legalmente teniendo antecedentes y problemas mentales si las compras de segunda mano (… » ver todo el comentario
Por otro lado, y paranoias aparte, hay gente que lo escoge como forma de suicidio.
www.washingtonpost.com/crime-law/2019/10/31/police-chiefs-propose-ways
Nota al margen: siempre me he preguntado por qué en las pelis americanas apuntan a alguien cuando amenaza con dispararse. Supongo que es por si se le va la pinza y quiere dispararle a ellos, pero la situación es bastante surrealista. La amenaza parece ser "Si te disparas, te dispararemos".
Las preguntas son:
¿No sabía la policía que era un suicida?
Si lo sabía, ¿Porque se acercan a la buena de Dios sin ninguna precaución?
¿Hacia falta acribillar el coche a balazos?
Nota: Eso se le atribuye a Socrates pero valida sin duda tu afirmación.
Qué clase de gente de mierda es esta?
En ese momento, está llamando la atención, pues ya se hubiera suicidado antes de llegar la policía.
Es cierto que es un momento muy delicado. Pero lo visto me induce a pensar que el momento más crítico ya ha pasado.
Faltaría saber un poco más el antes, pero me inclinó que era evitable.
En España, la policía nacional, lo primero que hace es hablarle, estando armado o no.
Tienen unos protocolos que funcionan bastante bien.
Que uno podría pensar que lo digo de coña, pero con estas cosas uno ya no sabe hasta donde puede llegar el absurdo y más con tanto integrista religiosos suelto.
Pero si "te suicidan".......
El acceso a las armas debería estar mejor regulado
Evitan el pecado. En diversos países y épocas de la cristiandad no era raro que el intento de suicidio se castigase con la pena de muerte. Era normal acosar y discriminar a la familia de un suicida. Por eso se solía ocultar el suicidio haciéndolo pasar por accidentes o muerte natural.
El suicida elige su destino (morir) en lugar de someterse mansamente a la voluntad de Dios.
La mujer que aborta o quienes usan anticonceptivos eligen si quieren, o no, tener hijos en lugar de aceptar lo que "les mande el Señor"
Ahora, si lo del vídeo es tal cual, hay que darle una vuelta al tema, porque evidentemente no es una buena actuación.
Sigue vivo.
www.nbcnews.com/news/us-news/south-carolina-police-shooting-survivor-s
Creo haber leido que criminalmente no les pudieron endosar nada a los polis, pero por lo civil funciona diferente.
es que tienen que hacerlo todo!.
Me acongoja pensar en el cargo de conciencia de la madre, que llamó a la policía pensando que ayudarían a su hijo, y lo que hizo con esa llamada fue sentenciarlo.
Hubo oficiales de las SS con más humanidad.
Una dictadura capitalista que implementa un estado policial para mantener controlada a la plebe, nada extraño.
#HeroesSinCapa
No está claro si el que estaba dentro del coche llevaba pistola pero no le daría a tiempo ni a apuntarles, y si lo hace entoces pues yo que se llevas chaleco si no dispara al momento es que no va a disparar realmente.
Pero es que lo ejecutan.
Testigo del intento de asesinato de su hijo cuando estaba intentando convencerle de no suicidarse.
Espero que a esos criminales les prohíban tocar un arma lo que les queda de vida.
Paco salta desde lo más alto del Empire State Buildint. Cuando quedan unos pocos centímetros para estrellarse contra la acera, John, un experto tirador, lo mata con un tiro en la cabeza.
¿Es John culpable de homicidio, partiendo de la base de que Paco sí o sí iba a morir?
¿Por practicar? ¿O por diversión?
A partir de su respuesta, pues se podrá continuar con el juicio al tirador.
A ver si la próxima John va a "practicar" con gente que no se tira del Empire State.
Quién sabe.
Imaginando que en ese juicio un perito afirme sin ninguna duda que con esa caída Paco iba a morir.
“Four deputies approached an individual wanted for a violent felony who was armed with a knife and experiencing mental distress. As
… » ver todo el comentario
Se les paga para proteger el orden en determinadas circunstancias contractuales, dudo mucho que en la redaccion del contrato venga especificamente que estan para defender al ciudadano por encima del orden.
Luego lo de organizar un tiroteo sobre un suicida... tela
Siguiente!!
p.d.: Menudo asco.
Mother of god. Y estos son los buenos...
Es absolutamente demencial.
twitter.com/furocansau/status/1658232722114969601
(CC #10)
However, attorneys for Mullinax said that while he was “lawfully in possession of a hunting shotgun” inside the truck, “at no point prior to, during, or after Sheriff’s deputies began shooting did Plaintiff Mullinax raise, point, or otherwise move with a weapon in such a fashion as would authorized Sheriff’s deputies to use deadly force.”
¿Te parece tan irreal que no crees que pueda ser cierto?
Pues esto ocurre en Estados Unidos.
edition.cnn.com/2023/05/10/us/south-carolina-york-county-sheriff-deput