La consellera de Justicia de la Generalitat Valenciana niega que la delegada del Gobierno le ofreciera la ayuda del ejército ante las preguntas de los periodistas pero minutos más tarde ante sus colegas y con las cámaras grabando admite que la delegada le ha ofrecido esa ayuda.
|
etiquetas: dana , valencia , mazon , pp 
Sus mentiras, sus negocios son nuestros cientos de muertos
Sus mentiras, sus negocios son nuestros cientos de muertos
lo más cercano es art 142 homicidio por imprudencia... que incluye omisión y deber de cuidado.. pero me temo que la acción no es la causa directa que fue la inundación.
Salvar vidas humanas, en muy alta proporción, si lo era, y eso en cuanto a la acción más directa por el gobierno autonómico que era lo poco que podía hacer y no hizo, dadas las circunstancias.
Pero por ahi, no acaba la cosa. Aprobar proyectos urbanísticos en zonas inundables, aunque va a ser más difícil esa criminalización, también ha causado no sólo muertes, sino además muchos miles de millones de… » ver todo el comentario
Entiendo que, si no es penal, tendrá que ser alguna cosa. Si no, para que existen los estatutos si cuando se rompen, no hay ningún castigo ni nada?
De hecho en el proces se imputaron delitos como secesión, rebelión, malversación y una modificación para tipificar el incumplir sentencia del constitucional... pero no estaban imputados por algo del estatuto o similar..
Pero tiene más delito que la delegada del gobierno no llamase al suyo para exigirle la declaración de emergencia de interés nacional, que sí es su competencia.
Artículo 29 de la Ley 17/2015, del Sistema Nacional de Protección Civil.
En los supuestos previstos en el artículo anterior,
… » ver todo el comentario
Igualmente procede, para ambas administraciones, en cuanto a la activación de mecanismos una vez iniciado el desastre, es delito criminal no haber atendido a los ciudadanos.
Además de esto, al gobierno autonómico le corresponde pagar criminalmente, por no alertar a la población ante la rotunda evidencia del desastre que acaecia, y todos los estamentos implicados, también deben pagar criminalmente… » ver todo el comentario
Y ojo que bien argumentado hasta tendría lógica y sería legal, pero claro, está el pequeño detalle de que antes de echar a patadas a un inutil por ser un inutil (Mazón, del PP, que parece que haya que recordarlo cada 5 minutos) primero habrá que probarlo y no hacerlo por intuir que puede ser un inútil durante las próximas horas.
Hoy ya ha quedado perfectamente claro que lo es, ¿pero el día 29 por la tarde se podía tomar esa decisión? Permíteme que lo dude mucho.
Y seguro que al mismo tiempo eras de los que bramaban contra el estado de alarma en plena pandemia !!
Menos mal que el COVID no nos cogió con el PP a los mandos. Esto nos da una idea de la posible tragedia
En una empresa alguien que no sabe que tiene la alarma para cumplir su función de emergencias está en la calle
Alguien que llega horas tarde a una reunión de vital importancia para la empresa, está en la calle
Alguien que causa la pérdida del 30% de la productividad de la empresa por inacción está en la calle
Y alguien que por su inaccion e incompetencia causa mas de 220 muertes, donde deberia estar?
Creo que la respuesta es entre rejas,ad eternum.
La diferencia es que esa persona era humana y no un zurullo sociopata con patas, y desde el primer minuto admitio su culpa.
Depende si es un currito o el ejecutivo primo del jefe
Lo raro es que funcione de otro modo
Iker y su máquina de bulos para salvar a los criminales
eso seria en una empresa sería. Está gente está acostumbrada a trabajar en empresas de papaíto y de amigos de familiares, si acuden a trabajar ya es un mérito para algunos.
20 años después: ha sido Sanchez
La culpa es nuestra, que lo permitimos.
Si en vez de estar viendo series y tonteando por WhatsApp confortablemente en nuestro sofá(calentitos o fresquitos, según la época del año)y con el dinero justo cada mes, hiciésemos algo, pero se está muy a gusto en el sofá soltando bilis por Internet, solo hay que ver meneame( y me incluyo, que conste)
Lo digo porque se está usando mucho incluso en la prensa hablar de alerta por SMS y creo que conviene ser precisos para entenderlo mejor.
El que la puso es responsable
Ojo, en ningún caso la estoy exculpando ni nada parecido. Solo me pregunto cómo es esa “cadena de mando” entre ella y los técnicos, y las consecuencias para estos últimos si hubieran decidido activar la alerta sin autorización de sus superiores.
La pregunta me surgió discutiendo el tema con amigos extranjeros. Me comentaban que en su pais era impensable que una decisión como esa estuviera en manos de politicos. Estaría en manos de técnicos capacitados para tomarla.