Es la última adquisición que la Guardia Civil suma a su escuadra de 85 aeronaves no tripuladas. Su nombre es Dragonfish, o pez dragón. El precio de la aparato oscila entre los 90.000 y los 200.000 euros, dependiendo de cómo vaya equipado en su versión Pro. Este avión no tripulado, de tres metros de envergadura, alcanza una velocidad de 30 metros por segundo, 108 kilómetros por hora en vuelo normal a una altura máxima de 6.000 metros, además puede mandar señal de vídeo a 31 kilómetros de distancia, y estar en el aire hasta 158 minutos.
|
etiquetas: drones vigilantes , narcotráfico , guardia civil 
en fin... 100km/h; menos de 3 horas de autonomia...no se yo si les servirá para algo; si es un aparato para vigilancia preventiva y seguimiento se supone que debería estar muchas horas en el aire buscando
www.youtube.com/watch?v=bnFJDUgfsPE
#1 Si esta feo tirar bombas se le puede echar tonelada y media de agua y seguro que paran. Tecnologia española o catalana.… » ver todo el comentario
#52 Coincidimos
aeronavesmilitaresespanolas.com/ec-665-tigre-famet/
Si en un control de policía en carretera no te paras...
¿Cuál es la diferencia? Que la "operación nécora" se produjo por presión popular, y aquí me da que mucho de eso no hay...
El hachis está mejor valorado, incluso apoyado en su legalización, y no da tan mala imagen.
Además, mientras se cargue a Guardías Civiles, y no dañen a la población local, pues pasa palabra.
En todo lo demás, es como Galicia en los 80.
¿Qué co*o es esto, Tijuana? Ya lo del hachís y demás.... Pos fale, como si son gominolas, pero aquí se hace imperar el estado de derecho y el monopolio de la fuerza por parte del Gobierno.
Pues eso, lo que se haga en Calabria, en Roterdam o en Nápoles no es asunto nuestro, aquí ni hay urbanizaciones ilegales de búnkeres de droga, ni se asaltan comisarías ni hay funcionarios públicos mirando para otro lado, aquí impera el estado de derecho como en (ristra de sitios).
Una cosa es que haya delincuencia organizada y otra es que haya urbanizaciones ilegales, planeadoras atracadas como si nada y desembarcos en la playa entre bañistas.
¿Que en Alemania hay delincuencia? Sí, pero no es México.
Se cortó mucho,pero creo que se podria hacer mas como quitar todos los bienes a los narco, salvo lo que demuestren su origen legal.
Eso doleria mucho.
#17 En democracia se han tolerado homenajes Etarras y nostalgicos de Franco. Que no entiendo que se permita.
#22 Que quieres decir?… » ver todo el comentario
Lo comento porque no puedo darte positivo
Lo que pasa es que no me creo que el problema del "narco" sea una cuestión de "delincuencia" o de "orden público", esto es un problema de "estado fallido" y de "corrupción endémica"; por lo que lo del avioncito este me resulta una tomadura de pelo.
Edit: tú que eres vasco/a: ¿te imaginas a ETA con esta impunidad en los años ochenta? Impensable.
En cualquier caso, en lo que quiero insistir es en que plantear esto como un problema de "orden público y delincuencia" me parece una tomadura de pelo, esto es un problema de corrupción y de fallos en el estado de derecho.
Tampoco creo que una militarización y meter a todo joven menor de 30 años de una comarca con reloj caro en la muñeca en la cárcel sea una opción válida...… » ver todo el comentario
En fin, ya lo haremos en unas décadas o siglos.
1 - nuestros gobernantes cobran del narcotráfico.
2 - es el mal menor, nuestros gobernantes perderían el control de algo que está en manos de otros gobernantes.
Salvando las distancias, veo similitudes con el problema de la vivienda y la ocupacion. Como la ocupación mitiga el problema de acceso a la vivienda de ciertos colectivos, y los afectados son cuatro, pues se hace la vista gorda y a otra cosa.
La barbaridad de gente que se coloca (o bebe alcohol) para pasar la vida después del trabajo, o para desahogarse de fin de semana,... Sería algo muy difícil de controlar si se ponen a reclamar una vida mejor.
Si un gramo de hachís que compro a 3 euros pasa a costarme el doble en la tienda, pues seguiré comprándoselo al camello de confianza.
Luego tampoco considero que los hampones que se dedican al narcotráfico, al día siguiente de la legalización vayan a darse de alta como autónomos o a entregar el curriculum en Carrefour.
También otras mafias operan con productos… » ver todo el comentario
Pero si legaliza europa, exacto, contrabando existirá, pero cambia mucho la rentabilidad, y por tanto la intensidad.
Y además, piensa que el mercado negro sería más fácil con las plantaciones locales, que operarían legalmente.
Tu camello se quedará en el paro
Para que vas a hacer algo ilegal si legalmente puedes ganar lo mismo o más y mucho más fácil y con protección del gobierno.
Lo mismo de lo que "puedes ganar lo mismo o incluso más", no sé de dónde sacas eso, si precisamente el "puntazo" de las actividades ilegales es que ganas más porque no declaras a hacienda, entre otras cosas.
Yo he estado en California y he visto las tiendas de María que las hay como setas.
Venden todo tipo de productos de María, caramelos, bebidas, muffins y merchandising.
Luego hay locales musicales donde hacen la fiesta de la María.
Suelen tener un patio y en el venden maría a sus clientes todavía más cara al estilo de lo que cuesta una copa.
Que el negocio sea legal te abre un mundo de posibilidades infinitas.
Y sobre hacienda declaran lo que quieras como hacen ahora ya los bares y discotecas.
Y todo lo que cultivas lo vendes. No hay redadas que te quiten el producto.
Ni pagas por el transporte ilegal que cuesta un dinero.
Ni pagas la distribución más cara.
Tu camello fijo que cobra más que una dependienta de una tienda.
Mira como sigue existiendo el tráfico (o contrabando) de sustancias perfectamente legales ¿Por qué? Porque no se declaran a hacienda y al consumidor final le resultan más baratos.
Y aún así es un 10% del tabaco vendido en España.
Y por muchos impuestos que pagues un conductor de un camión te cobra mucho menos que una mula.
Además que lo paga el cliente eso va todo en el encarecimiento del producto.
Todo lo que se haga es tirar el dinero.
Vamos a ver, el puto dron es capaz de ver una matrícula a dos kilómetros de distancia y está diseñado para seguir simultáneamente 64 objetivos. Por tanto acertarle de un disparo a dos kilómetros de distancia en una narcolancha que va pegando brincos por el mar a 130 kilómetros por hora creo que es un poco difícil.
Se dice además que el dron está diseñado NO PARA INTERCEPTAR O SOLTAR BOMBAS
… » ver todo el comentario
Si será por medios, hombre.
Despenalizar y REGULAR estrictamente producción y consumo de drogas, y se soluciona gran parte del problema.
Empresas sin escrúpulos, sistema que no controla a las empresas, los camellos se dedican a obtener un medicamento legal para revenderlo.
Todo ello aderezado con una crisis financiera previa, donde el estado dejó a su suerte a los ciudadanos, preparando el terreno.
Que podemos hablar desde el tabaco o el alcohol como sustancias legalizadas, pero el problema es el nivel de adicción que producen ciertas drogas y el nivel de mortalidad que puede llegar a aparecer.
aún así 2h de autonomía meeeeh, pero bueno son un buen puñado que se podrán relevar