edición general
23 meneos
105 clics
Los parados solteros mayores de 23 años que vivan solos podrán cobrar el Ingreso Mínimo Vital

Los parados solteros mayores de 23 años que vivan solos podrán cobrar el Ingreso Mínimo Vital

En España, el Ingreso Mínimo Vital (IMV) se creó para prevenir el riesgo de pobreza y exclusión social de las personas que viven solas o están integradas en una unidad de convivencia y carecen de recursos económicos básicos para cubrir sus necesidades básicas. Entre los beneficiarios del IMV se encuentran diversos colectivos, incluyendo solteros mayores de 23 años, víctimas de violencia de género y jóvenes provenientes de centros de protección de menores.

| etiquetas: imv , solteros , 23 años
#7 Si tienes más de 23 y vives solo, ánimo, y a disfrutar del sueldazo, que ser pobre está de moda.. :-)
#12 a mucha gente le da igual el nivel de ingresos.

La riqueza es que te mantengan, no tener que trabajar

24 h de ocio al día (más algunas chapuzas si apetece) no tienen precio
#14 Si se vive tan bien y es tan fácil a qué esperas?
#16 yo no valgo para eso, pero hay otros que sí
#17 O sea que no es tan fácil ni se vive tan bien.
#18 para algunos es mejor está opción que trabajar
#16 a que me deje la parienta
#14 ¿Que persona vive asi sin estar reventadisimo de la cabeza? Todos los que conozco se mueren por trabajar, lo que no quieren es ser explotados en trabajos de mierda mal pagados, con horas extras que no se cobran y que luego tienen un ambiente laboral de mierda. No conozca a nadie que este a gusto con una ayuda con la que es imposible ahorrar para hacer nada salvo sobrevivir.
#34 vuelvo a decir lo de antes, el problema es la legislación laboral de mierda que tiene este país, aparte de los impuestos que son altísimos
Seguimos con la compra de votos... Queda mucho para las elecciones, no???
#1 Paguitas everywhere, el que no cobre paguitas es un parguela. Y el que sin cobrar paguitas vote a esta gente más parguela aún.
#3 lo llaman reparto de la pobreza riqueza
#4 o vivir del cuento, depende de que lado estés, si de los que trabajan y lo pagan o de los que se tocan los huevos y lo cobran...
#1 Pues queda mucho, asi que tu comentario no esta muu justificado. Por otro lado cuando el 1% tiene tanto y el otro tan poco, pienso que deberia haber un imv para todo el mundo y eliminacion de cientos de otras ayudas. Solo con el ahorro en funcionarios igual sales hasta ganando.
#6 di que sí, que no trabaje nadie. Ni los de 23 años

Todos a cobrar 'del estao' :palm:
#7 hay muchas personas que no trabajan y no es por no intentarlo. Todos los españoles tienen que tener garantizado cubrir sus necesidades más básicas. Un imv para todos (a parte del salario) obligaría a las empresas a ofrecer mejores condiciones y se terminaría con la precariedad. Hace unos años hicieron un estudio con varias familias aquí en Barcelona en Bon Pastor, parados de larga duración que ya habían agotado toda prestación y en riesgo de exclusión social, les dieron un ingreso mínimo al mes, al año estaban trabajando casi todos los integrantes de las diversas familias.
#11 y qué me asegura que un porcentaje alto de esos cobradores del imv vayan a no trabajar???
#11 hay muchas personas que no trabajan y no es por no intentarlo.

Culpa de la basura de regulación laboral que tenemos, que sólo produce paro y sueldos bajos.
#15 ¿Y qué hacemos hasta tener una mejor regulación laboral? ¿Abandonamos a su suerte a quienes no pueden pagar su vivienda? ¿Que les desahucien y que se vayan a los bancos de alimentos? ¿Que se busquen la vida como puedan? No sé, compañero, a mi ese plan no me gusta.

Está claro que habrá quien abuse del sistema con estas ayudas y las cobre de forma injusta, pero también está claro que estas ayudas permiten a otros seguir subsistiendo. Ahora mismo ya hay gente abusando del sistema de otros modos, no es que estemos abriendo un melón nuevo, ni una caja de Pandora especial con el IMV. En mi opinión no podemos cancelar la ayuda sólo porque haya quien abuse de ella.
#20 ¿Y qué hacemos hasta tener una mejor regulación laboral?

No sé, de momento cambiar de gobierno

Con este solo puede ir a peor porque buscan súbditos mantenidos.
#31 ¿Y cuál consideras que es la opción concreta a la que habría que cambiar?
#11 "hay muchas personas que no trabajan y no es por no intentarlo."

cada vez ocurre más lo contrario. gente que busca no trabajar. y todo pinta a que las generaciones venideras será aún peor. ya en el cole están viendo que no hace falta esfuerzo, que pasas de curso sin estudiar, que nadie te puede tocar un pelo, que eres el rey del mambo, ...
#7 ¿Que?, ¿que no os importa que el clan Esperanza o el clan Abas-Khan vacíen las arcas publicas?, pero eso de dar una cartilla de racionamiento a la plebe para que manden en su hambre y no se vean obligados a trabajar por empresaurios con pulserita 50 h. semanales X 900 €, ni hablar, ¿eh?.
Si no os gusta cogéis la maleta y os piráis con el de la motosierra, estáis tardando. {0x1f4bc} {0x1f6a2}
#7 Tú solito te estas retratando, has llegado siquiera a replantearte que alguien "con 23 años" pueda tener una vivienda en propiedad, ¿quien accederá entonces a esa "paguita?, a ver si al final va a ser el hijo de ..., que su papuchi le proporciona el pisito que no quiere alquilar porque le renta poco y los 400 pavos acaban en manos del camello del cayetano, que ya sabemos de sobra como funcionan esos personajes: www.publico.es/politica/ossorio-ve-etico-recibir-bono-social-termico-f
Sí, 'todos' a cobrar del estao, ya conocemos el mantra de los sinvergüenzas, "haz lo que yo diga, no lo que yo haga".
#39 vamos que tu mayor argumento es el "y tú más, la derecha también lo hace"

No más preguntas, señoría.
#6 Sisi el IMV sale del bolsillo de los del 1%
#6 Yo creo que deberíamos tener un gobierno comunista (con que fuese al estilo chino me conformo) que planificase correctamente la economía a bastante largo, eliminase los grandes acumuladores de capitales, proporcionase trabajo a los ciudadanos y les permitiese ser ciudadanos útiles en una sociedad sana.

Pero como eso sería hacer las cosas bien, pues en lugar de eso tendremos paguitas y el problema enquistado que jamás dejará de estar.
#1" Para un beneficiario individual, la renta garantizada es de 7.250,52 euros al año, o 604,21 euros al mes. En el caso de una unidad de convivencia, la cantidad anterior se incrementa en un 30% por cada miembro adicional, añadiendo 2175,16 euros anuales (181,26 euros mensuales) a la renta garantizada de la unidad"
¿Y las paradas solteras no?
Otra ayuda directa para los caseros como el bono alquiler joven.
#21 y luego resulta que los precios de las casas suben
Los odiadores que vais gritando "como no puedo tenerlo yo, quitadselo!" no teneis ni la mas minima idea de lo que es vivir solos y sobrevivir con 600 euros. Pero ni la mas minima. No se lo deseo a nadie.
Mala noticia. Que una persona de 23 años tenga que recurrir a esto es un mal síntoma
#2 es un mal síntoma para el gobierno. No saben cómo rascar votos

Quiere decirse que ven que la cosa pinta muy mal (para ellos))) porque es espantoso que piensen que un soltero de 23 años sin niños a su cargo no pueda trabajar
#2 hasta ahora no se recurriría a eso y no pasaba nada, pero si ahora te lo regalan ....
vivir solo e imv no creo que sea muy compatible en la mayoria de casos... si mal no recuerdo eran 500 euros que ya se te va en alquiler y a ver como comes y pagas luz agua....
#19 si mal no recuerdas es que estás hablando sin saber.

por otro lado, qué te parece el hecho de vivir solo y NO cobrar el imv? te parece más compatible?
#28 igual tu hablas de mas, durante la pandemia era asi, pero tu mismo campeon, la comparativa que dices es una chorrada, y que te parece a ti ser ciego cojo y vivir con 4 gatos?
#38 escribes tan mal que es difícil entenderte y aún más tenerte en cuenta
#38 muy bien campeon, en tu linea ya que ignoras me cuelgo de mi mismo para que se vea la tonteria
Camino a ser Argentina pasito a pasito, costará décadas salir del pozo de decadencia en el que están convirtiendo este país.
#32 suerte que tenemos a Europa que coarta un poco el tema, si no estaríamos ya igual o peor que Sudamérica
Entonces, si me separo de mi señora nos dan la paguita a ella y a mí? Donde se pide, que le meto un martillazo al despertador pero rápido.
¿Ha habido algún cambio? Creo que esto es así desde hace tiempo
Nuestra querida democracia liberal se protege. Le sale mucho más a cuenta tener a la gente cobrando paguitas que afilando guillotinas. Y como los medio-muertos de hambre (que son los que aportan para las paguitas) no son capaces de mover un dedo para revertir la situación se posicionan contra los verdaderamente-muertos de hambre, matan dos pájaros de un tiro. Un win & win en toda regla. ¡Biba la libertaz carajo!

menéame