edición general
14 meneos
107 clics

¿Se pagan más impuestos por tener dos pagadores?

Un mito muy extendido en el mundo laboral es que por tener dos pagadores Hacienda te hace pagar más impuestos, en concreto, más IRPF. El motivo suele ser que el segundo pagador aplica un porcentaje de retención menor. Una solución bastante efectiva, es pedir voluntariamente a los segundos y posteriores pagadores que ajusten el IRPF hasta el nivel adecuado, para que así no haya sustos en la Declaración del año siguiente.

| etiquetas: renta , mitos , dos pagadores , irpf , impuestos
#1 Ya lo puse en la entradilla.
Además de que intenté resumir todo el artículo en ella :-)
#1 #5 #7 Pues si eso es lo que dice el articulo, miente, o se equivoca.

La clave esta aquí, y el caso es que lo mencionan en el articulo, aunque luego concluyen la falsedad que ustedes indican

¿Quién debe hacer la declaración de IRPF? ¿Cómo saber si estoy exento de hacer la Declaración de la Renta? Esta es la primera duda que suele asaltar a los trabajadores en esta situación. La norma general indica que estás exento de hacer la Declaración de la Renta si ganas menos de 22.000

…  media   » ver todo el comentario
#15 Una cosa es declarar y otra pagar. Lo que estas comentando se refiere a la obligacion de declarar, pero las retenciones ya te las han hecho igual. De hecho a la mayoría de la gente que no tiene obligacion de declarar le sale la declaración a devolver.
#22 No fue mi caso.

Ademas, como pensaba que no tenia que hacer la declaración porque incluso con el segundo ingreso no llegaba al mínimo de 20.000, me cayó el "extra" por no haber hecho la declaración cuando era obligatoria.
#25 Digo que a la gente que no está obligada le suele salir a devolver. Tu si estabas obligado.
#27 Pero si no hubiese tenido el segundo ingreso de otro pagador, no habría estado obligado
#28 Ah, vale. Que pase una vez no significa que pase siempre. Cabe la posibilidad de que pase pero no se pagan más impuestos por tener dos pagadores. Hay algún caso concreto en el que puede pasar. Por eso hacienda poner el limite más bajo cuando hay dos.
#32 #29 Tienes una declaración de la renta que te va a salir a pagar, pero como no llegas a los 22.000 no tienes que pagar porque ni siquiera tienes que hacer la declaración de la renta.

De repente, se te ocurre hacer un trabajillo esporádico, segundo pagador, te toca pagar impuestos.

Pasas de pagar 0, porque en el primer caso no tienes que hacer la declaración de la renta, a pagar porque ahora si tienes que hacer la declaración de la renta.

Podemos discutir de legalismos, pero en la practica, eso es pagar mas impuestos.
#34 En el primer caso pagas también aunque no declares porque te han retenido, no pagas cero
#34 Tienes una declaración de la renta que te sale a devolver, pero como no ganas más de 22000 no la haces.

Haces un trabajillo extra, y pasas de paga 0 a cobrar 500
#54 Cierto, pero si la te sale a pagar, y al tener otro pagador tienes obligación de hacerla, ese trabajillo puede no ser tan lucrativo
#59 Pues no lo hagas....

La noticia no va de eso. La noticia va de que nadie "paga más impuestos de IRPF" por tener dos pagadores. Paga el mismo IRPF que paga todo el mundo segun su nivel de renta.
#60 La noticia dice "impuestos" y lo dice en el titular.
#62 Claro. Y no se
pagan más impuestos por tener dos pagadores, que es lo que dice el titular.
#63 Esto se mete ya en el tema de la semantica

Si te ibas a librar de pagar unos impuestos por no pasar de los 22.000, con un segundo trabajo debes pagar esos impuestos.
#64 No. No hay nada semántico.

No se pagan más impuestos por tener más de un pagador

Si te ibas a librar de pagar unos impuestos por no pasar de los 22.000, con un segundo trabajo debes pagar esos impuestos.
Eso es un caso excepcional que no se debe a tener más de un pagador si no a una retención mal fijada
#65 No estoy de acuerdo

Pero tampoco me interesa tanto el tema como para alargar mas la conversación :-D

Un saludo.
#25 En ese caso, si se paga más, pero no por tener dos pagadores :troll:
#15 "Si eres de los que cobra hasta 22.000, y se te ocurra hacer un trabajillo extra, pagas unos impuestos que antes no pagabas"

No, lo que haces es una declaración. Si tus retenciones están bien en el trabajo y en el trabajillo no te sale a pagar.

Otra cosa es que el trabajillo no te ponga retención porque, total para unas horillas no hace falta. Pues ahí te sale a pagar. Lógicamente.
#32 Cuando son dos o más pagadores, la retención no es perfecta porque un pagador puede no saber que IRPF aplicó el otro.

Y por eso es obligatorio declarar.
#39 Por eso puedes calcularlo tú y pedirle que ponga el irpf correcto.
#15 Pagas exactamente lo que pagarías si el total de los ingresos los hubieses recibido de un solo pagador.
¿O pretendes pagar menos por cobrar de dos pagadores?
Es la magia de los tramos del IRPF
#53 #49 Hay muchas variables, yo mismo me he visto en casos en los que la declaración de la renta me salia a pagar, pero por no llegar a los 22.000 al año no tenia obligación de hacerla

Pues si ese año hubiera tenido segundo pagador me habría visto obligado a hacerla
#61 Ganando menos de 22.000 de un solo pagador ya me dirás cómo te salía a pagar...
#67 Ni yo mismo lo entiendo, jamas he entendido la maldita declaración de la renta, y siempre he agradecido no tener que hacerla.

Pero el año después de haber fallecido mi madre, fui al asesor fiscal, y le pregunte si tenia que hacer la declaración de la renta. Me dijo que los impuestos por la herencia de mi madre se habían pagado en la propia herencia, y que si hacia la declaración de la renta me salia a pagar 400€

Dado que no llegaba a los 20.000 anuales, me recomendó no hacer la declaración de la renta.
#68 Es decir, no ganaste solo 22.000€ sino que tuviste otros ingresos (rentas imputables, incremento patrimonial, etc)
#69 Si hubiese ganado mas de 22.000 tendría que haber hecho la declaración de la renta

No fue el caso.
#15 Que no tengas obligación de presentar la declaración no quiere decir que no pagues.

Claro que pagas.

Es más, si haces unos trabajillos extra igual te encuentras con que hacienda te paga a tí...
#1 me has roto toda la emoción
#1 eres tú, Betteridge?
#6 Depende. Que te de a devolver no tiene por qué significar que te han estado reteniendo de más a lo largo del año. Te puede dar a devolver también por aplicarte deducciones en la propia declaración.
#8 independientemente de como sea, si te da a devolver significa que, a lo largo del año, pagaste más impuestos de los que deberías haber pagado y por lo tanto hacienda "te devuelve" la diferencia. Hacienda nunca te regala nada.
#9 No, no es independiente de cómo sea. Hacienda te retiene en base a circunstancias previsibles. Si vendo en enero unos fondos de inversión con ganancias, me retienen el irpf correspondiente sobre las ganancias. Si tengo otras participaciones que vendo en diciembre a pérdidas, me pondré deducir la parte proporcional. Es imposible que en la primera venta ni hacienda ni yo sepamos si esos son los impuestos que me corresponde pagar porque no podemos predecir el futuro y saber si la segunda venta se realizará o si será a pérdidas.
#12 #14 no digo que se pueda hacer de otra forma, lo que digo es que si tienes que pagar 2000 de irpf es objetivamente mejor que te retengan 1800 y después pagar 200 a que te retengan 2200 y que después te devuelvan 200... y sin embargo a la mayoría le parece mejor el segundo caso que el primero
#18 yo estoy contigo, el dinero mejor en el bolsillo

Lo que yo comentaba antes es que si que hay algún caso en el que tú puedes tener 0 ingresos en el año y hacienda te devuelve 1200€
#21 #33 si hay casos muy concretos donde hacienda devuelva más de lo retenido, pues ok, pero me da que esos casos no son la mayoría. Mi comentario iba más por el ejemplo que digo en #18
#42 lo puse en el comentario anterior. Eso de los 1200€ aunque tengas 0 ingresos y retenciones aplica a la madres de un niño menor de 3 años (que hayan cotizado mínimo 1 mes desde el nacimiento) y gente que tiene a cargo a una persona con minusvalía ya sea hijo, cónyuge o padre que no cobren más de 10.000€ . Son bastantes más personas de las que te puedes imaginar

CC/ #36
#47 yo reconozco que el contraejemplo es rebuscado. Pero existe

La deducción por las hipotecas por ejemplo no se comporta así
#51 claro, el resto de deducciones van en relación con las retenciones. Pero las de maternidad y minusvalía son las que se dan aún que no tengas retención ninguna
#21 Buff algunas deducciones solo aplican sobre lo que tú pagas a Hacienda. Si no tienes ingresos no te las puedes aplicar
#12 tu puedes ir a la empresa y decirles que en vez de retenerte al 21 te retengan al 19 porque tienes dos hijos y deducción de hipoteca

De hecho esas las más comunes lo puedes hacer con el modelo 145

Y si tienes más deducción por lo que sea también puedes pedir que te ajusten la retención (aunque no al mínimo mínimo que hacienda no es tonta)
#41 Pero son deducciones con las que se cumple en el momento de solicitar la reducción, como por ejemplo, también, la deducción por maternidad de 1200€ que se puede solicitar a hacienda que se pague en 12 mensualidades de 100 euros en lugar de esperar a la declaración. El ejemplo que he expuesto, sin embargo, no lo es.
#9 a día de hoy sí te regalan, en ciertos casos muy contretos eso sí, que son ser madre o tener a cargo alguna persona con minusvalía, que te dan 1200€

Y si me apuras gracias a una sentencia creativa del supremo a muchos jubilados prácticamente están exentos de pagar impuestos aunque cobren la pensión máxima. Con lo cual se les devuelve todo o casi todo lo retenido a lo largo del año
Lo que hay es una incultura tremenda a la hora de entender los impuestos, empezando por que la gente no sabe ni su salario bruto.
#3 o gente que se alegra que le de "a devolver", cuando eso solo significa que le prestaste dinero a hacienda a interés 0
#6 Hay ciertas circunstancias muy concretas en las que hacienda puede "devolver" más de lo retenido.
#3 No tienen siquiera idea que pagan el IRPF mensualmente ..:palm:
Ni en pluriempleo ni en pluriactividad, lo que si es que calcularlos en ma renta se vuelve más farragoso
En algún caso con un pagador que te retenga el mínimo (por ejemplo trabajo temporal y menos de 22000 € que te esté reteniendo al 2%) y entra un segundo pagador que también te retenga el mínimo puedes pasarte del mínimo para estar obligado a presentar declaración. Pero el importe será bajo.

Ejemplo cobras 19000 de un pagador y te retiene el 2%. Si presentas declaración tendrías que pagar 2110 de IRPF menos los 380 que ya te retuvo la empresa, 1730 €. Pero no presentas declaración y te lo…   » ver todo el comentario
#10 #11 Si te han retenido mal o el mínimo la responsabilidad es tuya al no comunicar tu situación a los pagadores vía modelo 145
sede.agenciatributaria.gob.es/static_files/Sede/Procedimiento_ayuda/G6
#16 si, pero si te han retenido de menos y no tienes que hacer la declaración, eso que te ahorras.
#19 #38

Artículo 205. Infracción tributaria por incumplir la obligación de comunicar correctamente datos al pagador de rentas sometidas a retención o ingreso a cuenta.

1. Constituye infracción tributaria no comunicar datos o comunicar datos falsos, incompletos o inexactos al pagador de rentas sometidas a retención o ingreso a cuenta, cuando se deriven de ello retenciones o ingresos a cuenta inferiores a los procedentes.
#45 no digo que sea legal...
#19 Eso es así porque con esa tipología son raros esos ingresos.

Cuándo se aplica la retención mínima del 2%
La retención mínima de IRPF, del 2%, aplica únicamente a contratos de carácter temporal, como pueden ser contratos de temporada. Se aplica también a aquellos contratos con una duración inferior al año, así como en contratos de prácticas y convenios de becarios, según explican desde TaxDown.
#16 no te han retenido mal, te han retenido el mínimo. Y si no tienes pensado presentar la declaración eso que te ahorras (en el primer caso)

Repito, es un caso concreto y forzando el ejemplo. Habrá pocos. Pero negar esa posibilidad categóricamente también es incorrecto.
#10 En general a la gente que no tiene obligacion de hacer la retención le compensa declarar.
#23 Si, a mí siempre me devolvían.
(Por algo hacienda te "permite" no hacerla)
#26 realmente serías "tonto" si no la presentarás, por qué esas retenciones te saldrían a devolver. No estoy seguro de todo ahora mismo de a partir de que cifra se empieza a "pagar" pero creo que con menos de 15.000€ anuales te saldría a devolver todo lo retenido
#30 creo que no es así, entre 0 y 12450 tienes que pagar el 19%,

Los tramos para la declaración del IRPF 2023 son los siguientes*:

Desde 0 hasta 12.450 euros: retención del 19%.
Desde 12.450 hasta 20.199 euros: retención del 24%.
Desde 20.200 hasta 35.199 euros: retención del 30%.
Desde 35.200 hasta 59.999 euros: retención del 37%.
Desde 60.000 hasta 299.999 euros: retención del 45%.
Más de 300.000 euros: retención del 47%.

www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/hacienda/Paginas/20.

Salvo que en alguna parte ponga que aunque toque pagar, está bonificado o exento...
#31 esos son los tipos pero realmente tiene más miga la cosa (si miras tu nómina no te quitan el 30% cobrando 30.000€) es complicado de explicar y de entender la verdad. Pero tienes una serie de cosas que te reducen la base imponible, 2000€ de reducción general, 5500 de mínimo personal (en el caso de soltero y sin hijos en otra situación aún es mayor esto), los gastos de seguridad social también hay que tenerlos en cuenta, y después hay una reducción para rentas bajas así un poco compleja de…   » ver todo el comentario
#31 El tramo de 0 a 12450 solo se aplica de facto para ingresos mayores. Esa cantidad es sobre la base imponible, no sobre el salario bruto.

La.base imponible excluye varios conceptos de la nómina y varias deducciones como el mínimo personal
#26 :palm: :palm:
Pagas 1000 en los dos casos
Herr Bankinter, Ich habe zwei Zahlern. Dabei muss Ich steuer II oder steuer I zahlen?
Si no me equivoco hay un escenario en el que sí.

Tienes dos pagadores pero estás aún así por debajo del mínimo para declarar, y además esos pagadores te han retenido mal y tienes que regularizar con hacienda en el modelo 100. En ese escenario sí te toca soltar la gallina. Es un escenario raro, pero puede pasar.

También pasa al revés, que por tener dos pagadores haces la declaración y te llevas la sorpresa de una devolucion que no verías si no la hicieses si estás por debajo del minimo
#11 no no puede pasar. En ese caso si en vez de dos pagadores tuvieras solo uno por ese mismo importe seguramente no estuvieras obligado a hacer la declaración, pero si te habrían retenido X dinero que no puedes recuperar, que es lo que pagas cuando tienes dos pagadores con pocas retenciones y tienes l obligación de presentarla

P.D.: el modelo 100 es la declaración de la renta
#17 he especificado el escenario cuando uno de esos dos pagadores te retiene de menos, es bastante habitual que en trabajos cortos o temporales la retención sea menor a la que corresponde.
#20 has dicho, o eso es lo que se entiende viendo el titular del envío, que pagas más impuestos en ese caso, y eso no es verdad, pagas lo mismo. Ejemplo básico con números redondos

Caso A tienes un pagador solamente que te paga 16.000 € y que te hace 1.000 euros de retención. No estás obligado y no la presentas, pero ya has pagado 1.000€ que no recuperas

Caso B con pagador Pepe 10.000 € con 500 de retención y pagador juan con 6.000€ y 200€ de retención. En ese caso tienes la obligación de hacer la renta y te saldrá 300€ a pagar para llegar a los 1.000€ del caso A que es lo que te tocaría pagar en la renta de ese año
#24 correcto, entonces en el escenario B con dos pagadores vas a tener que pagar 300 porque uno te retuvo de menos. De lo que hablo es del caso en el que Si no hubieses tenido.el otro pagador que te retuvo bien, con solo ese que te retuvo de menos, no presentarías declaración (al no llegar al minimo y no twner dos pagadores), y no te darías que regularizar los 300
En España, todo euro ganado en un sueldo está sujeto a retención (impuesto por anticipado). Si la empresa no lo hace, tendrás que pagar el dinero tú mismo, y es lo que sucede cuando tienes varios pagadores, ya que no saben cuánto has ganado
comentarios cerrados

menéame