edición general
235 meneos
948 clics
Las operadoras no han recibido aún la orden de bloquear Telegram en España dictada por el juez Pedraz

Las operadoras no han recibido aún la orden de bloquear Telegram en España dictada por el juez Pedraz

Las operadoras de telecomunicaciones no han recibido aun la orden de bloquear la red social Telegram dictada este sábado por el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, por usar sin permiso contenidos protegidos por derechos de autor, según fuentes del sector.

| etiquetas: telegram , bloqueo , pedraz
Comentarios destacados:                
#13 #1 Por Telegram :troll:

Y ahora en serio, estuve varios años currando en Justicia, me encagué entre otras cosas de digitalizar el sistema (de papel a PDFS) para la audiencia nacional y muchos jueces se negaban a usarlo porque ellos en papel y papel y que no lo iban a cambiar xD

PD: Al final tragaron pero unos cuantos de estos a punto de jubilarse aguantaron hasta la jubilación sin usar el sistema digital xD
Si se las hubiera enviado por Telegram las habrían recibido :troll:
Pues en mi casa ya han recibido la orden de desintonizar todos los canales de AtresMedia, Mediaset y Movistar y la orden se ha cumplido al momento y otras teles que pasen por mis manos haré lo mismo.

Deberías hacer lo mismo, además vuestro cerebro os lo agradecerá.
:troll:
#11 las cadenas están muy cabreadas porque internet les está comiendo definitivamente la tostada gracias a plataformas como YouTube, twitch y otras. El tiempo es finito y la gente ya ha decidido donde quiere emplear esas 8 horas de ocio.
#46 Pues que den conciertos :troll:
#11 Ponerlas en las 23 o 25, tambien reduce mucho su visualizacion. Hace años que lo hago.
Es nemotecnico y puedo poner cerca otras de MSet y A3M teniendo un orden: FDF, A3series, etc.

#13 Durante la transicion ya se debio hacer algo asi. Un nuevo organismo de justicia de cero y manteniendo el otro.
Por ejemplo, la policia nueva y la quedo de la transicion y con los juzgados lo mismo.

Asi la gente elije, cual usar, el viejo o el nuevo y si uno se usa mucho menos se le reduce recursos y si no es suficiente con las jubilizaciones despedirlos, por falta de rendimiento o hacer mal su trabajo.

En la transicion se debio hacer con la poli, ejercito, justicia y otros servicios menos politizados como la sanidad.
#11 Es una orden que no puedo cumplir. No las tenía sintonizadas.
Viendo lo modernizado del sistema judicial de este país la habrá mandado por correo postal y con acuse de recibo...
#1 Por Telegram :troll:

Y ahora en serio, estuve varios años currando en Justicia, me encagué entre otras cosas de digitalizar el sistema (de papel a PDFS) para la audiencia nacional y muchos jueces se negaban a usarlo porque ellos en papel y papel y que no lo iban a cambiar xD

PD: Al final tragaron pero unos cuantos de estos a punto de jubilarse aguantaron hasta la jubilación sin usar el sistema digital xD
#1 #13 la justicia no es lenta, la hacen lenta a propósito
#20 Tengo que decir que en el Mnisterio de Justicia hay buenos funcionarios, y como en todos lados alguno que era un vago pero en general eran muy currantes y competentes.

Efectivamente como dices los que hacen la justicia lenta (al menos en el sentido tecnológico) son los jueces que no quieren usar las nuevas herramientas y tecnologías.
#20 #23 se os ha olvidado añadir que lo son para lo que quieren, también. :-P
#13 Yo trabajando como informático durante algunos años para ayuntamientos de pueblos de toda Galicia en "mis años mozos" con 20 y pico años en 2000-2003 vi cada cosa que flipé no puedo contar mucho pero desde un comisario insistiendo que pusiese en el ordenador un windows pirata que eso no se investigaba y de ahí para arriba.
#13 yo trabajé en un ministerio de cuyo nombre no quiero acordarme y misma mierda, veía a gente con carritos con documentos y pregunte, que es eso?, me explicaron que era documentación, documentacion que estaba en apps en las que colabore a hacer, pero que había funcionarios que se negaban a usar, es flipante como funciona este país, el derroche e ineptitud...
#49 Lo veo y lo supero.

Pyme que recibe cientos de correos al día, van y los imprimen.

Luego el departamento de (des)atención al cliente se pone a contestarlos, usando el botón de "nuevo correo" y contestando al folio que tienen en la mesa. Ponen el asunto que le sale de las pelotas que nada tiene que ver con el email original (y ni un nº de referencia ni hostias), entonces... ¿Cómo sabe el cliente que el nuevo email que han recibido con un asunto completamente al azar es la…   » ver todo el comentario
#13 Es que mongológico y digital no son compatibles.
#13 lo mío es peor: trabajaba (hace 2 años) en una empresa multinacional del que el 80% de los ingresos se conseguían por la web. Pues bien, el jefe de digital imprimía los proyectos de diseño, los corregía a mano y se los daba a la secretaria para que los digitalizara y nos los enviara de vuelta. El tipo tenía 45 años. Acojona, ¿eh?
#63 Dios que tipo más tordo xD
para esto llevo todo el finde configurando proxys e instalando clientes de vpn a todo hijo de vecino? que falta de seriedad, respeto y saber estar :troll:
#5 depende, ¿cobras por ello? Si cobras en el fondo te han hecho un favor para sacarte un extra cara semana santa :take: :-D
#8 que va, ya me gustaria xD
Y cuando la reciban, tendrá defectos de forma tan evidentes que serán nulas. Pero el juez ya ha tenido su momento.
#24 -> #15

Esto viene de lejos.
#15 No se puede leer
#15 Cuando se den cuenta de la gilipollez que han hecho simplemente lo dejarán pasar para que así nadie se ría de ellos.
#15
Yo sí lo puedo leer.
Gracias por la información.
#2 Cuidado, no te vayas a tragar el palillo
¿Qué os apostáis a que la orden manda cerrar el servicio de telégafros?

xD xD xD xD
El juez ordenará el bloqueo cautelar de los operadores por negarse a cooperar ...

Es la misma lógica ridícula
La guardia civil, en cuanto recibió la orden por paloma mensajera comenzó a detener e interceptar carteros por toda la provincia para incautar telegramas, por ahora sin éxito.
Interesnte, en los medios de comunicacion, puden utilizar videos de la redes sociales, pero no al revés. 
Hay que disolver los tribunales de excepción y depurar a los jueces fascistas.
A ver, una orden judicial de este tipo y que se publica in viernes a las 23, pues evidentemente... mañana empezará el tema
#9 O no; mi teoría es que quieren ensuciar telegram para que tu madre, la mía, asocien telegram a algo turbio y se queden en Whatsapp.

Telegram no se vende a gobiernos, Whatsapp es una parte de Facebook.
#9 Pregunta... La noticia de la orden judicial la ha publicado telecinco y demas interesados...
¿seguro que existe tal orden? A ver si va a ser fake news
Ya me creo cualquier cosa
con lo que han tardado, la gente ya se ha protegido y seguirá siendo usado como si nada.
Si lo han recibido, no se de dónde sacan la información, pero al menos una de ellas y es de las 4 grandes si lo han recibido en el dpto judicial, y las demás supongo que tambien
#28 ¿Cuál concretamente? Porque tienen 3 horas desde que la reciben.
Imagino que mañana lunes...
#7 Bueno... o mejor pasado semana santa.
Ni la recibirán, el juez ha tenido tiempo este fin de semana de ver un documental sobre cómo funciona internet
Este señor se presenta a las europeas. PARECE QUE ESTE ES EL MOTIVO REAL DE TODA ESTA MOVIDA. Ahi lo dejo t.me/Alviseperez
Lo mas gracioso, es que si no hubieran ido con esta historia de cerrar telegram... yo ni sabia quien era Alvise Pérez 
Creo que el tema de Telegram en este caso está más relacionado con el tema de Rusia que con los derechos de los autores.
#24 Su creador se marchó de Rusia porque no quiso ceder ante el gobierno ruso por una red social que hizo. Fuera ya de Rusia creo télegram con la firme intención de proteger la privacidad de sus usuarios.

Que tenga que ser un ruso el que venga a darnos lecciones de privacidad dice mucho de cómo estamos.
#37 Y por qué no? Incluso, precisamente.
No creo se atrevan finalmente a bloquear telegram, sería absurdo por más orden "suprema".
La paloma mensajera se habrá parado por el camino a beber.
A ver si va a ser un bulo.
¿Como se bloquea esto? ¿Con Deep packet inspection para averiguar el SNI? ¿Todas las operadoras tienen capacidad?¿Van a bloquear dominios o tipo de aplicacion?

Si usan descifrado SsL... ya Cuesta una pasta un NGFW que identifique aplicaciones para una empresa... ¿Cuanto costará para el volumen de tráfico de un ISP?

En fin...
Una barbaridad está orden de bloqueo y no se ni siquiera como de acatable será por isps (grandes y pequeños)
#39 Se quita el dominio de su DNS y ya han cumplido.
Troleros.
Están esperando a la órden vía Telex en un PDP6.
Para el 2030 esta gente se actualiza a un PDP10 con ITS.
A ver, que es la justicia española. Algo bueno tenía que tener que sea tan incompetente y lenta.
Ni la van a recibir. Al tiempo.
comentarios cerrados

menéame