Los rumores eran ciertos. OpenAI estaba trabajando en su propio buscador basado en inteligencia artificial (IA). La compañía liderada por Sam Altman ha anunciado este jueves un prototipo de SearchGPT, un nuevo producto que promete brindar “respuestas rápidas con fuentes claras y relevantes”.
|
etiquetas: openai , searchgpt , motor de búsqueda 
Para empezar, cuando buscas un dato y lo que antes te salía en el resumen, y te ahorrabas entrar, ahora el resumen es la frase entera excepto el dato, obligándote a entrar.
¿Que es su negocio? pues val,e pero tu negocio está perjudicando tu funcionalidad
Yo llevo tiempo usando el propio chatGPT para hacer la búsqueda que haría en Google, porque me da la respuesta correcta y los links.
Y al igual que Bing o Google dudo que solucione al usuario algún problema. Un plugin muy bueno que hubo y que utilizé mucho fue el Web of Trust pero no sé dónde escuché que parecía que rastreaba, lo que estoy buscando ahora y no encuentro nada. Quizá lo vuelva a instalar y lo utilice por medio de un SEARX.
Quiero hacer un pastel de queso? Le pregunto a ChatGPT y listo. Tardo mucho menos que buscando en google y comiendome esas paginas llenas de publicidad.
Ahora imaginate que pudiera tener informacion actualizada en tiempo real... Directamente esque dejaria de usar google por completo.
Ya me daban cierto recelo los resultados de esos buscadores (en desacuerdo con muchos "primer-posicionamientos"), ahora con esto ya no sé qué pensar ni de dónde habrá sacado la información.
A ver en mi experiencia, las diferencias son cada vez menores. Pero es verdad que si, hay que tener cuidado y pedirle a la IA una correcion cuando se equivoca.
No puedes luchar contra un fuego con más fuego.
openai es muchísimo peor que Google y Microsoft juntos.
También odio a Zuckerberg y (casi) todas sus mierdas. Pero estoy contentísimo con su apuesta por el "open source" y con Llama 3 y 3.1. De hecho no hay más que oírlo hablar, hace unos días, del "open source" y de seguir el camino de Linux.
Y no sólo porque son productos "open source", sino porque es el… » ver todo el comentario
Buscas una receta en Google: Te sale una página sobre la historia de la receta, lo que le gusta comerla a los hijos del cocinero, reflexiones sobre la cocina de antes, enlaces patrocinado y al final, medio escondida entre unos cuantos anuncios, la receta.
La pides a ChatGPT: Te da la receta.
Me da coraje usar ChatGPT, porque se basa en contenidos que crearon otros, pero es que leñe, buscar en Google según que cosas es cada vez más insufrible.
¿El motivo? Me remito a este meneo: El SEO está destruyendo el contenido en Internet
www.meneame.net/m/tecnología/seo-esta-destruyendo-contenido-internet
Lo siento. Pero voy a aprovechar esta linea para soltar mi reflexion. Se viene parrafada.
Existen dos clases de bienes. Los bienes rivales y los no rivales.
Por ejemplo un trozo de pan es un bien rival. O me lo como yo o se lo come mi vecino. Pero no podemos comernos el mismo trozo de pan a la vez.
Sin embargo, las ideas son bienes no rivales. Si yo tengo una idea, puedo compartirla contigo y que los dos… » ver todo el comentario
Correcto.
Yo tengo una idea: Una receta de cocina. La pongo a disposición de la gente. Esto me ha costado un esfuerzo y un trabajo. Intento compensarlo mediante anuncios.
Tu llegas a mi web, lees la receta, aprendes algo nuevo y yo me llevo un dinerito por los anuncios, lo que me permitirá poner más recetas.
win-win.
Ahora bien:
Yo tengo una idea. Un "bot" la lee una vez y la mete en su base de datos. Tu le preguntas, aprendes algo nuevo, pero aquel que generó dicha idea no se lleva nada.
nowin-win
ChatGPT es, ante todo, puro Capitalismo originario en acción. Es el sueño húmedo de los del "todo gratis" pero llevado a sus últimas consecuencias por tecnobros espabilaos bajo parámetros ultracapitalistas.
Igualmente en el ejemplo extremo que tu mandas. El creador de la IA empezara a pagar para que le proporcionen ese contenido, no es algo tan raro que no se haya hecho antes. La web de medium es un ejemplo de web con articulos de pago a montones.
Stackoverflow creo que es el mayor ejemplo de como los usuarios pueden crear una "base de datos" del conocimiento, de una forma organica y sin que los usuarios reciban renumeracion.
Pero vamos esque incluso si hiciera falta poner incentivos. Los creadores de ChatGPT se percataran que falta contenido y empezaran a "comprarlo" a la carta a montones. Es basicamente lo que hace medium, quora, etc...
Y si no lo hace ChatGPT, la hara la competencia y eso provocara que ChatGPT pierda su relevancia por la falta de contenido.
Google evolucionará y se enfocará en la última milla de la información, para poder mantener un modelo de negocio. Preguntarás sobre un tema y si el tema implica la adquisición de un producto será cuando te haga recomendaciones patrocinadas.
#24 Otro similar a perplexity es you.com
www.google.com/search?q=site:reddit.com+meneame
Si pones el Google de 2005 a funcionar con la web de ahora los resultados que tendrás serán mucho peores que los que tienes ahora.
Llevan décadas luchando contra la porquería que inunda Internet y van perdiendo.
Ni google ... Eso lo hacemos los usuarios con los links que pinchamos, el tiempo que pasamos en las webs y si buscamos o no la misma cosa con otras palabras.
Y al final el diablo se los comió a ellos en forma de búsquedas pagadas camufladas como lícitas.
Yo me conformaría con resultados estrictos de lo que estoy buscando.
Al final acabo buscando directamente en 4 foros porque google sólo me hace perder el tiempo.
www.youtube.com/watch?v=4KaZKbTWzxQ
Y lo del buscador de imágenes suena muy interesante también.
- permite introducir el texto de la query (en el entornoo gráfico lo introduzco usando dmenu con un menú vacío) que guardo en variable $query,
- seguidamente procedo a ejecutar algo del tipo 'torsocks curl www.google.com/search?q=${query// /+}"' (fácilmente adaptable a duckduckgo, librex, librey, ...) [yo uso "curl-impersonate" github.com/lwthiker/curl-impersonate porqué el curl básico a… » ver todo el comentario
Lo que sí tira actualmente (y lo que tengo en mi script) es combinar tor con algún metabuscador que use google (como pueden ser librex, librey, 4get, etc). Cambias el problema de que no te identifiquen por el de "confiar" en estos sitios, pero personalmente lo prefiero.
PD: En el fondo la idea de lo que comento es esencialmente la misma que hay en el código (python) de
codeberg.org/zortazert/fzf-scripts/src/branch/master/fzf-librex
Prefiero el modelo de la radio o del podcast al modelo de plataforma por suscripción.
Si lo que hace es coger la búsqueda estandar y resumirla con la AI, no va a servir para nada. Pero si utiliza la AI para identificar y valorar la calidad de los enlaces, puede salir algo muy interesante. Ya desde hace un tiempo las búsquedas no sirven más que para devolver los mismos artículitos de introducción a un tema que se copian entre sí las revistas de internet.
Pero el buscador que uso ahora, por defecto, es Bing.
Torrent
www.wired.com/story/google-search-ai-spam-original-reporting-news-resu
Algunos llevamos años usando un script de consola (desde la shell) que realiza nuestras búsquedas (jamas busco en el navegador) en la red de tor. Te garantizo que mis búsquedas no son rastreadas. Eso sí, con el sistema de chatgpt eso no se podrá hacer.
PD: debe ser jodido el porno que buscas
PD: Recuerdo aquí que el dedo apuntaba al hecho que chatgpt siempre requiere que te identifiques con cuenta. Ningún otro buscador de los habituales hace eso (google, duckduckgo, qwant, etc)
Lo he buscado primero en Google.
PD: Si alguien no entiende que la pregunta es retórica mejor que le pregunte a una máquina.