El obispo de Orihuela-Alicante, José Ignacio Munilla, ha usado una viñeta manipulada de Forges. El chiste original fue publicado en su día en El País. El obispo lo publica manoseado para criticar la Agenda 2030. No se sabe bien qué cosa en concreto, pero el tufo es evidente. "Una viñeta falsa de Forges; manipulada, además, con un mensaje fraudulento que traiciona las ideas que siempre defendió el humorista", tal y como denuncia la familia del artista en declaraciones a Religión Digital.
|
etiquetas: obispo , forges , manipulación 
A da Vinci quizás le reventaría ver a la Gioconda con bigote y debe haber mil versiones de eso. La vida sigue...
Totalmente de acuerdo con #3.
A quien diga que después de una pandemia, las guerras, las crisis, solo nos falta el meteorito y la invasión zombie, contestadle que los zombies están ya entre nosotros. Están entre los que rezan el rosario frente a Ferraz y los que les aplauden.
Un profesor me dijo una vez que las teorías de la conspiración no le parecían del todo mal, que le generaban cierta simpatía, porque en algunos casos tienen ese espíritu crítico de replantearse ciertas cosas que damos por ciertas y eso no está mal per se. Sin llegar a negar la mayor y a fanatismos, por supuesto.
Si critican la agenda 2030 con motivos, no me parece mal, que la critican por sectarismo pues sí, está mal.
Como dice Aldo, la intuición no es ciencia.
#3 JRMora fue de los primeros en criticar la Ley Sinde y el copyright como censura.
Hay investigadores disidentes y lo sabéis. Pero no queréis leerlos.
El día que la "ciencia alternativa" mande un cohete a Marte o cure el cáncer empezaré a creerles.
La ciencia no excluye las cosas por qué sí, para eso existe el método científico, la revisión por pares, etc...
En los 70s-80s se decía que tal o cual libro valdría millones en el futuro y ahora siguen siendo todos basura.
Hay que reírse por no llorar. Don pensamiento crítico . El señor disidente.!!
Pero quién cojones es Biden? En que planeta has estado metido estos últimos años para pensar que alguien de izquierdas tenga sí quiera una pizca de respeto por la basura que viene de los USA!.
El señor pensamiento crítico debería pensar un poco antes de decir según que mamarrachadas
Ah por cierto, creer en dioses en pleno siglo XXI es lo más alejado a un pensamiento crítico que pueda existir
Aunque me repita: el 95% de los premios Nobel de Física eran o son teistas.
La virgen con el del pensamiento crítico y su obsesión por no pensar antes de escribir
www.heraldo.es/noticias/salud/2017/06/20/el-mujeres-que-abortan-hacen-
Con este comentario
Casi la mitad de las mujeres abortan más de una vez. Vale ya de promover el asesinato de fetos.
Así que imaginate la credibilidad que se le puede dar a tu frase : el 95% de los premios Nobel de Física eran o son teistas.
Toma: un listado de las características Woke y tú mismo haz el paralelismo. Al final de cada punto imagina la cara sonriente y desquiciada de Biden:
Polarización: Se critica a la cultura woke por contribuir a la polarización social y política, creando divisiones más profundas entre diferentes grupos al enfocarse en diferencias en lugar de buscar terreno común.
Censura y Autocensura: Se argumenta que el énfasis… » ver todo el comentario
Anda que...
Mira cómo se defiende la IA de este prompt: ¿Por qué la élite quiere reducir la población mundial? ¿es porque ya no necesitan tanta gente por la inteligencia artificial?
Y contesta:
La idea de que la "élite" quiere reducir la población mundial es un tema recurrente en diversas teorías de conspiración. Estas teorías sugieren que ciertos grupos poderosos tienen planes ocultos para controlar o… » ver todo el comentario
«La discusión real y productiva gira en torno a cómo gestionar los cambios que la IA y otras tecnologías traerán a nuestras sociedades y cómo asegurar un futuro inclusivo y equitativo para todos».
En esto tiene razón. Ojalá.
Igual en Polonia serías un ateo.
Volveré...
#2 El problema es su fanatismo. Yo tengo mis ideas, soy hevy, agnóstico, español, y no se si mu listo mu tonto o yo que se....... da lo mismo; lo que no me da es por meter a capón mis ideas a los demás.
A todos nos llega un momento que se nos inflan los cojones cuando nos les aprietan. Yo personalmente estoy hasta ahí de tanto abuso, de tanta tomadura de pelo.
Destaco dos respuestas al twit, si alguien lee un cartel donde pone "Fin pobreza" y entiende "no tendrás nada y serás feliz"... creo que fallan muchas cosas, y no veo una solución sencilla.
twitter.com/InigoRdeM/status/1775262119862354172
1 Fin pobreza, 2 hambre cero, 3 salud y bienestar...
twitter.com/fsiciliap/status/1774815228921835906
El primer punto de la… » ver todo el comentario
¿es que no están en contra del fin de la pobreza? De verdad... no entiendo como pueden llegar a esos planteamientos. Lo único que se me ocurre es que realmente no estén pensando por mucho que digan que les prohíben pensar.
Después de aparecer en un video de este Foro en 2016, la frase comenzó a ser utilizada por críticos del Foro Económico Mundial (WEF) que acusan al WEF de querer restringir a la propiedad privada.
El WEF aclaró que no tiene como objetivo declarado que las personas "no posean nada y sean felices", y que su marco de trabajo Agenda 2030 incluye la propiedad y el control individuales sobre la propiedad privada
Lo típico de la derecha, agarrarse a cualquier mierda para asustar viejas con que viene el comunismo y te van a quitar tus propiedades
Cuando dices "en realidad esta indicando que" es un eufemismo de "me lo invento por mis huevos morenos, y ya está..." ¿No?
Es que te tienes que reír. De verdad que solo os falta poner en boca de los líderes de la izquierda cosas que no han dicho... Espera, que eso ya lo hacéis... Ains...
Me parece que a JRMora se le está yendo de las manos el tema de los memes (no es el primer artículo de este estilo que hace), más preocupado realmente por los derechos de autor que por otra cosa.
Alguien debería mandarle un recopilatorio de "Jamones al vapor".
Que se busque el señor obispo un humorista cercano a su ideología y por supuesto que pida permiso antes de usar su obra.
A da Vinci quizás le reventaría ver a la Gioconda con bigote y debe haber mil versiones de eso. La vida sigue...
Totalmente de acuerdo con #3.
Me parece una postura muy hipócrita.
Más allá de la opinión que tenga cada cual sobre el uso de obras ajenas, considero lógico y natural que a un autor no le guste ver cómo se difunde un mensaje conspiranoico contrario a sus ideas con su firma.
Cada vez menos gente traga con la Agenda. Os vais quedando solos. Y cada vez menos personas tragan con un progresismo distópico que solo hace que la población sea más y más infeliz.
Al igual que hay menos personas que caen en mermadas como las del obispo. Ya quedáis menos
Además, la familia Fraguas recuerda que Antonio, ya en 2008, se implicó activamente en la difusión de la Agenda 2030, los llamados Objetivos de Desarrollo del Milenio, auspiciados por la ONU y que "otra de las luchas de Forges a lo largo de su vida fue la defensa de los derechos de autor".
#10 A ver si va a resultar que encima no se pueda criticar ese uso.
Que yo diga que no esté de acuerdo con JR.Mora en este caso NO IMPLICA que piense que no pueda emitir su crítica.
No seamos como Miguel Bosé.
Por cierto, quién emplea el término "manoseado" para esto?
*Asterix y las nucleares me viene a la cabeza por ejemplo y ahí se hizo un comic entero modificando viñetas existentes.
El vaticano deberia hacer una buena limpieza de toda esa caspa ultraderechista y conspiranoica de la jerarquía católica española
Como tengamos que preguntar a los autores originales de los memes si están de acuerdo con el uso que vamos a hacer de los mismos, apañados estamos.
Parece que en la derecha no hay gente con un mínimo de talento para hacer viñetas, comics, humor o cualquier cosa similar, más allá de los chistes de Arevalo, y que siempre están robando las creaciones de otros y modificándolas para, al fin, no tener ni puñetera gracia.
Si al menos tuviera ingenio, gracia o se viera un esfuerzo detrás, creo que al mismo Forges no le importaría, pero es que ni una. Cutres, mezquinas, previsibles, de sal gruesa y dirigidas a un público muy poco exigente, por decirlo suavemente.
Edito ,y acabo de entrar
Por otro lado manda cojones que un fanático de mierda de estos venga a decir que es que la gente no piensa, jajaja, es que te tienes que reir.