Entrevista a Javier Couso, portavoz de un grupo que pretende impulsar un nuevo partido político de izquierda socialista y antiimperialista, declaradamente ajeno al postmodernismo identitario (es decir, con referente ideológico en Marx y no en Derrida o Foucault), siguiendo la estela del éxito en Alemania del nuevo movimiento creado por Sahra Wagenknecht.
|
etiquetas: soberanía y trabajo , javier couso , sahra wagenknecht 
Cámara de tv asesinado vilmente en Irak.
Me gustan los rompecabezas complicados
Cámara de tv asesinado vilmente en Irak.
Quedarte con 4 representantes es el problema.
Que a duras penas nadie sepa decir cuál es el programa de un partido que ha centrado todo su foco en un monotema es el problema.
Pero eh, todos felices. Que a fin de cuentas por aquí ya me han dejado claro que en la guerra eterna del negro y blanco, y de tener por enemigo al de al partido del lado en lugar de al cerdo capitalista, todo el que no esté con un partido en particular es facha.
Tienes una ley, es importante, pues es linea roja. Este borrador que desarrollaremos o entra o gobierna tu madre con el PP. Fin. Y ley aprobada
O crees que en die linke van todos los también gritando disidente con un partido que podrían tener en común el 80% del programa?
Mejor estos o ardillas? para que nos entendamos. O los dos, que total que más da, la gente votará lo que les salga de los huevos no lo que quieras tú o yo
Y yo mi voto más o menos, aclarado lo tengo. Y cuando me hartan, voto a les CUP en la província que no toca y aquí paz y luego gloria con la colección de liberales socialdemócratas que pelean representación
Die linke conociendo a los alemanes no es comparable a nada en España con lo que comparar ni el partido separado de ellos tampoco.
Crees que estos le van a quitar votantes a alvise? en serio?
Yo mi voto tengo un problema porque aunque parezca comico todo un estado me ha atacado ideologicamente para que no pueda tener representacion.
Y aun hay gente que se lo toma a broma o me dice que no es para tanto o que es mi culpa.
Si de verdad de verdad piensas y crees que todo se reduce a 'que el estado te ha atacado ideológicamente' no hay nada que rascar en ellos.
Si no, pues le das una vuelta a eso de ver un problema en que se presente un partido a unas elecciones.
No todo se reduce a que un estado con todos sus recursos ilegalmente persiga a un partido, pero si crea las dinamicas y silencios en los otros actores que callan o se aprovechan de diferentes formas, incluso ahora.
Asumiento que los errores enfocados… » ver todo el comentario
Y ahí tienes partidos con todo el estado y sus cuatro poderes persiguiéndolos, con sus penas de cárcel incluidas, y con representación.
Lo dicho, dale una vuelta interesante a lo que puse antes.
Ps: si de verdad piensas que más de un ardillo no puede decir orgulloso eso de 'yo antes votaba a podemos'... Poca calle y poca primera etapa de podemos has tocado
Es el mejor exito de una persecucion politica reconocida y demostrada.
Si cada vez vas a querer desviar, bona nit.
No es desviar , es aportar datos y comparar partidos y acciones e historia.
Pero cada cual a lo suyo ignoramos la historia los delitos los contextos y luego decimos , si todos son iguales.
En cuanto a la calle , ya veo que tu tienes mucha comparando cosas diferentes.
Por eso te parece normal que un partido de izquierdas vaya abiertamente contra la inmigracion.
Porque todo se hizo y se hace perfecto, en este lado del campo la hierba siempre crece más verde, y todo el que no comparta mi pensamiento único es negro mientras tú sigues en el 3% de elegidos blancos.
Los míos, los enemigos.
Los de mi trinchera y el resto del mundo en contra.
Yada yada
Izquierda antiinmigrantes podia llamarse el nuevo partido, a algunos hasta les sonaria bien.
Quedarte con 4 representantes es el problema.
Que a duras penas nadie sepa decir cuál es el programa de un partido que ha centrado todo su foco en un monotema es el problema."
Y en el epitafio del partido pondrán "murió sabiendo que tenía razón"
Pero habra tiempo para todo porque lo que no se soluciona crece.
El epitafio para todos sera algo mas viejo ya lo dijo Malcolm X
"Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido"
Y vamos por buen camino.
13 partidos políticos ilegalizados. Arnaldo Otegi, Arkaitz Rodriguez y toda la nueva dirección 6 años de cárcel por un juicio declarado nulo.
Pero es que había delitos. Claro. La persecución política empezó contra Podemos, claro.
Uy, que #_47 me tiene bloqueado. Me cuelgo de ti de nuevo, #48
Macarena Olona montó una escisión de Vox.
Vox es una escisión del PP.
Foro Asturias es una escisión del PP.
Por Ávila es una escisión del PP.
Y me dejo varias escisiones más.
PNV es un partido de derechas.
Junts es un partido de derechas.
El PSOE dejó de ser marxista hace décadas.
En resumen, los hechos desmienten el mantra falso de la supuesta unidad de la derecha y de la supuesta fragmentación de la izquierda.
La propaganda es así.
Y se me olvidaba:
Feijóo no es presidente porque no quiso.
CC #3 #8 #11 #14 #16
- Veo más escisiones y continua formación de nuevos partidos en la izquierda (no lo aseguro, pero es mi impresión).
- Veo el voto más repartido en la izquierda (más partidos consiguiendo un número no anecdótico de escaños).
Hago esos comentarios haciendo memoria de las últimas décadas en España, aunque puede que me equivoco en esas dos impresiones. Y es cierto que en los últimos años no veo gran diferencia, comparado con varias legislaturas donde el PP aglutinaba (casi) todos los escaños de derecha no regional.
Y todo lo que sea centrarse en el cambio climático y las desigualdades económicas también.
Sahra Wagenknecht
Ideario.
Oposición a la política identitaria y progresista: cuestiona la priorización de temas relacionados con diversidad, lenguaje inclusivo y lucha ambientalista, argumentando que estas cuestiones distraen de los problemas económicos y sociales más relevantes.
Crítica a la migración… » ver todo el comentario
Si no, otro frente obrero pero menos lepenista y más marxista
Revisando a la alemana
No creo que sean aplicables en sus formas en un programa de izquierda de centro o de derecha y o ultraderecha quizas si, pero, cada cual tienes sus referentes.
Pero ir de izquierdas y hacer cosas de derechas a que me sonara.
Pero tienes el mismo resultado en la práctica plantando tu par de leyes en la legislatura (en lugar de centrar todo el foco mediático en lo secundario en lugar del comer).
O en simple, y con ejemplo:
Plantas la ley de igualdad, letra por letra, de Irene pero con alguien de perfil bajo sin necesidad de estar todo el día desvirtuando a que se está y saltando de flame en flame... Y haces lo mismo e incluso no te quema el partido a lo bonzo.
No es blanco o negro. Hay gris. Incluso blanco marfil
Cuando el efecto lo marcan otros y el foco lo marcan otros salir pese a todo lo malo es mejor que no existir, no entenderlo es parte del problema.
El que no ocupa espacio mediatico , sus leyes se las apropian otros su trabajo se minimiza o se oculta, es preferible recibir palos por hacer algo que aplausos por no hacer nada.
Pero bueno yo creo que este parttido con esos referentes no… » ver todo el comentario
De todas formas en política y en filosofía está todo inventando
El espacio electoral al que aboga es ENORME, hay que ser muy sectario para no verlo.
De hecho, Marx alaba repetidamente a las cooperativas (las de trabajo, no al resto) en su obra cumbre.
Es decir, en un ejemplo así general: si yo soy el propietario de la mina, la cantera, los camiones, las vías y vagones, etc.. pero tú cómo trabajador por cuenta ajena de mi empresa minera eres el propietario del pico, guantes, casco y resto de herramientas que empleas en tu labor diaria ¿Es eso marxismo o "propiedad compartida de los medios de producción"? No, no lo es
* (famoso para ser anarquistas, se entiende; si no alguien como yo, que entonces ya empezaba a ser ya un metalpaco, no les conocería
Y de lo que reniega es precisamente de esa nueva izquierda de salón postmoderna. Aunque si que es cierto que a su manera eran muy ideológicos, muy de teoría, de rebuscar en la historia (Guerra Civil por ejemplo) y similares, así que por esa parte algo de razón si que tienes.
Y de todos modos, por intentarlo que no quede. Quién sabe, igual esta es la buena
Es el espacio electoral que está huérfano de partido.
Lo ideal es ir a por ellos, en vez de regalar ese voto a la ultraderecha.
No obstante, el marxismo se queda obsoleto en muchos aspectos del siglo XXI. Nos ha aportado grandes cosas que difícilmente dejarán de tener validez: el materialismo histórico, la definición de… » ver todo el comentario
Subestimais el nivel de análisis de Marx y Engels y no comprendéis que su obra es el resultado de aplicar el materialismo dialéctico a las relaciones sociales y económicas de la sociedad. No comprendéis lo que eso implica.
Cc #65
O lo he entendido mal, que me acabo de despertar. Buenos días y voy por un café
Y yo que me alegro, espero tengan suerte.
¿Qué opina señoría?
Porque ademas, si algo es la derecha, es identitaria (ojo, la izquierda tabien lo fue, vease el orgullo de clase).