¿Es normal que una DANA dure tanto? No, la situación actual es "excepcional", según la AEMET

Son por ahora entre 7 y 8 días de presencia de la DANA en la peninsula, provocando tormentas intensas en distintas zonas. Es una DANA intensa, muy amplia, extensa, que "ocupa una porción tremenda en la península ibérica", y cuya duración "no es normal", como tampoco lo es que se mueva "tan poco". Ha estado cuasiestacionaria muchos días, fija en la zona del levante peninsular, muy activa, y además se encontró "con gasolina de primera categoría" que es el Mediterráneo, que al estar tan cálido actúa "como mecanismo de disparo, como una cerilla".

[#1 mascachicles]

Da igual lo que diga la AEMET, los chalados solo se van a creer sus fantasías.

[#6 Verdaderofalso]

#1 esta el HAARP a tope funcionando y hace masa con los chis de las vacunas

[#7 mascachicles]

#6 Por cierto. Eso del HAARP, ¿Qué coño es? Lo busqué en Google y no entendí nada.
Es que soy de pueblo pequeño y no el más listo.

[#9 Verdaderofalso]

#7 supuestamente es un secreto del NOM, Bill Gates y los masones pero los influencer y rrss está plagado de gente que sabe cómo funciona a que se dedica y quien lo maneja.

A partir de ahí lo que cada uno quiera decirte. Yo leí que tanto sirve para crear tormentas, crear olas de calor, virus, terremotos, auroras boreales… cabe todo

[#10 mascachicles]

#9 Aaaaanda. Lo que antes se le achacaba a Dios, vamos.
Están chiflaos.

[#11 Verdaderofalso]

#10 pero al Dios vengativo

[#22 Yoryo]

#11 ¿Conoces algún dios no vengativo?

[#37 troll_hdlgp]

#22 Si, el Dios amoroso, que se usa como publicidad cuando te hablan por primera vez de una religión y quieren que formes parte de ella, luego cuando ya estas dentro descubres al otro

[#12 Abajo]

#7 El HAARP era una supuesta herramienta (arma) de eeuu para modificar el clima y usarlo como arma. Es una teoría que circula por Internet desde hace décadas. Es de la era del envío de presentaciones powert point en correos.
Ahora el HAARP lo mencionan conspiranoicos de ultraderecha para negar el cambio climático.
Ejemplo: No ha habido una DANA, Marruecos ha usado el HAARP para enviarnos un diluvio junto a tornados donde viajan menas ocultos que se cuelan por las chimeneas y te ocupan la casa.

Cc #9

[#13 mascachicles]

#12

[#14 Verdaderofalso]

#12 #13 Menardo se llama la película

[#16 Abajo]

#14 Tormena

[#17 MiguelDeUnamano]

#14 #16

[#20 Abajo]

#17 El reemplazo llega por el aire...
_{*Esto no es mío, lo añadió otro meneante como cotítulo.}

[#55 Gothic]

#16 KarMena?

[#43 JOFRE]

#14 #12
la AI me hizo el poster de Menardo, producida por la Cannon  

[#46 mecha]

#14

[#27 oraculus_reloaded]

#12 El hecho de que Marruecos está sembrando nubes para hacer verde el Sahara es oficial, lo dice hasta la AEMET, otra cosa es que haya sido Marruecos.

[#51 Abajo]

#27 En verano alquilé un patinete en la playa y con cuatro pedaleadas me planté en las costas de Marruecos y les vi sembrando nubes. Iba un señor vestido como el del espárrago verde tirando semillas de nubes por el Sáhara. Muy fuerte, ves el Sáhara ahora y es Benidorm, todo lleno de ancianos marroquíes.

[#56 Raziel_2]

#27 Tu te cress cualquier mierda que lees en Internet.

[#57 oraculus_reloaded]

#56 Haz una búsqueda con esto: "aemet marruecos siembra nubes" y verás que es una información oficial.

[#59 Raziel_2]

#57 No estoy diciendo que no se pueda sembrar nubes, lo que digo es que es entre inútil y más inútil todavía.

[#70 oraculus_reloaded]

#61 goto #57

[#73 Varlak]

#57 "el objetivo es aumentar las precipitaciones entre un 10 y un 15%", vamos, que el objetivo es que en vez de que no llueva nada de nada van a mejorarlo y a partir de ahora va a llevar nada. De ahí a "hacer el Sahara Verde" Creo que te has columpiado un poco

[#74 Pablosky]

#57 Las técnicas de sembrado de nubes existen desde hace mucho, pero es imposible crear una dana con eso. Precisamente son famosas por tener una eficacia más bien escasa...

Aparte de que el sembrado funciona donde llovería es más o menos por debajo del avión que lanza el yoduro de plata, no 500Km al norte.

[#61 Varlak]

#27 Link

[#67 hiro_protagonist]

#27 Te contesto suponiendo que lo dices de buena fé y estás simplemente confundido. A pesar del nombre, la "siembra de nubes" tiene el objetivo y efecto contrario al que crees, hace que llueva en el lugar en que se siembra la nube, no que Marruecos cree nubes de la nada.

Por otro lado la efectividad de las técnicas de sembrado de nubes está bastante en entredicho, pero ese es otro tema. Pero eso, la nube es la que "recibe el sembrado" no se siembran nuevas nubes.

En cualquier caso, el problema aquí está en el Mediterráneo. El calor acumulado en el agua es energía y la energía por algún lado tiene que salir. Tal y como está el cambio climático temo que para nosotros esto va a ir solo a peor

[#69 oraculus_reloaded]

#67 Si, entiendo que lo que hace la siembra de nubes es que las ya existentes descarguen.

[#72 insulabarataria]

#69 ¿entonces? ¿Cual es tu teoría? Me interesa que la desarrolles un poco.

[#36 victorjba]

#12 Mientras no manden un sharknado

[#41 Astarion]

#12 bravo.

[#44 ivasar]

#12 ¡Ja! Les va a salir el tiro por la culata a los del casoplón, por tener chimenea. A mí, como no se cuelen por la salida de humos de la cocina, lo llevan crudo….

[#49 Abajo]

#44 Son menas, se cuelan en los tubos de escape de los camiones, incluso dentro de los botes de tomate que transportan.

[#60 cosmonauta]

#12 Incluso había alguna película serie B

[#29 VotaAotros]

#7 es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program

[#62 Varlak]

#29 Me ha flipado éste dato
"Sin embargo, el equivalente ruso Sura es una instalación similar pero unas 50 veces más potente que HAARP (180 MW frente a 3,6 MW)"
Eso si, a Putin nadie le acusa de modificar el clima

[#75 UNX]

#62 Eso mismo iba a escribir ahora, ya que el Sura ruso curiosamente nunca es mencionado por ningún magufo.

[#33 ronko]

#7 Haarp, no puedorl, apetecan ¿te da cuen? lago negro, lago blanco...

[#35 fpove]

#7 Un mecanismo para modificar el clima y usarse como arma.

[#48 DenisseJoel]

#7 Será la típica arma bioclimática que usa la élite para reducir la población occidental y sustituirnos por chinos y africanos, me lo ha dicho un influencer que ha tenido que irse de España huyendo de la dictadura fiscal de Perro Sanxe.

[#54 jonolulu]

#7 Aliens

.  

[#58 Varlak]

#7 Se supone que los americanos ( o los reptilianos, o el rey de marruecos, o vete tú a saber) tienen máquinas que controlan el clima, es lo que se han inventado para explicar porqué está cambiando el clima cuando evidentemente el cambio climático es un bulo, porque evidentemente no hay otra explicación

[#68 Mangus]

#7 Un sistema de antenas para estudiar la ionosfera. La asamblea de majaras dice que se usa para mandar tornados y terremotos a los enemigos.

[#15 AbiRN]

#1 Yo espero que no. Espero que al menos la catástrofe de estos días haya servido para algo y algo hayan aprendido. Y si no, pues... Que salgan a tomar el sol a la calle en la próxima dana que se anuncie y que Darwin provea.

[#32 Cilantro]

#1 na, porque sirve para alimentar las chaladurías, como que esto lo ha provocado el perro o que Mazón no tiene ninguna culpa.

[#39 Astarion]

#1 ahora el argumento de moda es que el cambio climático lo están haciendo los gobiernos mediante lo que llaman geoingeniería o haarp. Flipa.

[#52 obmultimedia]

#1 no es una DANA, es una DAAAAAAANA

_{ya, me voy.}

[#71 lawnmowerdog]

#1 Exactamente. Y no hay pocos chalados charlatanes hoy por las RRSS.

[#77 danifart]

#1 y los neotestigos de jehová van a seguir creyendo que vamos a morir todos muy pronto y que hay que decrecer causando miseria de la auténtica

[#2 Ratoncolorao]

Es que el Mediterráneo sigue con temperaturas por encima de los veinte grados y así ya podemos prepararnos para el resto de octubres de nuestra vida cuando haya bolsas de aire frío cerca.

[#18 Jesulisto]

#2 Así es. Tengo muchos años y nunca he visto una DANA que se prolongue tanto ni unas temperaturas tan altas del agua del mar.

Esas temperaturas tendrán que reventar por algún lado.

[#23 Yoryo]

#18 Es física, algo que a muchos les suena lejano...

[#34 Xandru_C]

#18 en el Cantábrico todo el verano con medusas, hasta en Septiembre se avistaron una gigantes en la playa de Gijón.
No lo vi en mi vida.

Pero aquí no pasa nada. Mejor seguir escuchando a Iker Jiménez y no a los científicos.

[#38 Jesulisto]

#34 Sobre todo, no mires hacia arriba.

[#21 DonaldBlake]

#2 Cuidado, eso que dices bordea la locura cambioclimática.

[#53 jonolulu]

#2 Es que ese es el tema, hay que verlo en términos de energía. El mar y la atmósfera están cargados y eso tiene que repercutir de alguna manera, y los fenómenos serán más violentos y más frecuentes

[#8 gale]

Es un poco rara esta dana. Hoy afecta a Valencia, luego el día siguiente a Almería, luego a Castellón, luego a Cádiz y a Huelva, hoy a Barcelona,... Pero a ver... El movimiento de las borrascas atlánticas parece más predecible.

[#19 Jesulisto]

#8 Estoy pez en meteorología pero vivo frente a la playa y hemos estado meses bañándonos con unas temperaturas propias de Filipinas o Tailandia, todo ese calor en el agua tiene que tener algún tipo de consecuencia.

[#76 lectorcritico]

#64 En la cornisa cantabrica lleva semana y poco que apenas llueve y cielos despejados. Parece que deja todo el agua en la meseta y se calienta/reseca por efecto foen.
#8 Si he oido que las DANAS, son mas caoticas y se pueden generar en poco tiempo. Los huracanes se ven venir desde ¿semanas?

#19 Vapor de agua, además potencia la convección. Al subir el calor de condensar el agua, mantiene la T de la corriente de aire manteniendo el impulso de subir potenciarlo. No solo genera mas…   

[#25 Yoryo]

#8 El problema es que el agua del Mediterráneo conserva energía en forma de calor

[#45 DenisseJoel]

#25 La culpa es del Mediterráneo. ¿Cómo se atreve a poner el crecimiento económico en riesgo?

[#64 Varlak]

#8 Es que es una masa de aire enorme que afecta a una zona muy grande, en Madrid también cayó mucha lluvia ese día (obviamente nada comparado con lo de Valencia)

[#5 Javi_Pina]

La nueva normalidad

[#4 zelt]

Me voy a creer yo a los iluminati estos con su agenda 2030 cuando Abascal me asegura lo contrario. Hasta ahi podíamos llegar, a ver si cierran el chiringuito que hay cosas más importantes como los toros que subvencionar.

[#28 Blackat]

La culpa es de perro sanxe por no echar a la Dana que ha venido sin papeles !!!

[#30 Connect]

Al menos de momento no es normal. Esperemos que no se haga habitual. De momento es una excepcionalidad. El tiempo nos dirá más

[#42 DenisseJoel]

#30 > Esperemos que no se haga habitual.

Eso, esperemos que las leyes de la física no se cumplan. Nos va a ir genial pensando así.

[#65 Varlak]

#30 Es que el problema es ese, que lo excepcional va a ser cada vez más frecuente.

[#50 chemari]

Yo no se que creer, hasta que no se pronuncie Iker Jiménez...

[#63 perrico]

Me parece que una de las infraestructuras que van a necesitar en Valencia son parkings en edificios en vez de en sótanos.
Y sacar coches de las calles.
Se ha demostrado que los coches han sido uno de los mayores obstaculos para el flujo del agua en las calles de las ciudades.

[#66 Varlak]

Que va, si el perro Sanxe nos está llevando a la ruina

[#31 diablos_maiq]

¿La primera DANA tan larga conocida resulta que es "excepcional"?
Nadie lo diría.

[#40 DenisseJoel]

Lo importante es que la economía va de p*** madre. Jodeos, ecologistas.

[#3 tdgwho]

El asunto es que si todo hubiese funcionado, y se hubiesen dado los avisos de turno, si, correcto, los muertos serían menos (o eso me gustaría pensar, pero despues de ver algunas barbaridades creo que a 0 no quedaría el contador) el problema es que los daños materiales, la falta de agua, comida, comunicaciones... Ese problema lo tendríamos igual, lo cual debería hacernos pensar en si se ha permitido construir en un sitio adecuado, o si se ha hecho bien (que los sumideros no pudiesen coger todo el agua, que se construyese cerca de rios etc)

[#24 Yoryo]

#3 Si se hubiese avisado como sucedió en la dipu o la uni a las 12 todos a casa, a las 16 carreteras cerradas y solo emergencias, menos muertos seguro.

[#26 tdgwho]

#24 Eso por descontado.

Yo hablo de los destrozos materiales, este problema que ahora hay de abastencimiento, lo ibas a tener igual.

es a lo que me refiero.

Evidentemente preferiría tener 205 muertos menos (creo que es la última cifra dada)

[#47 jmav]

#3 "Esto no es un tema de que vaya, hombre, qué pena, como si fueran actos divinos. Me ha tocado. Pues no, hay una ciencia y un conocimiento que no se utiliza."

www.rtve.es/noticias/20241104/riesgo-construir-zonas-inundables-dana/1

Interesante.