Las declaraciones de Mato explicando quién tiene acceso a las técnicas de reproducción asistida en la sanidad pública son un ejemplo de maquillaje verbal. Pensarían que eso de que la Seguridad Social solo cubriera a las parejas heterosexuales sonaba mal. Así que ahora explican que son servicios para parejas estériles. Si el problema es que no hay dinero para todos, ¿por qué no se aplican criterios de renta? Los homosexuales y las mujeres sin pareja pagan los mismos impuestos que el resto, pero no tienen derecho a los mismos servicios.
|
etiquetas: problema , ideológico , ana mato , reproduccion , asistida , gobierno 
